FIN AL JUICIO POLITICO DEL "CASO BOMBAS" EL 28 DE NOV . ABSOLUCION DE LXS 5 PROCESADXS.

Del 30 de Enero al 17 de Febrero del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

2012-02-19T12:47:00.000-08:00

30 de Enero al 3 de Febrero-13 al 17 de Febrero 2012. RESUMEN DEL JUICIO POLITICO DEL CASO BOMBAS

El juicio político continua y comienza a avanzar lentamente capitulo, tras capitulo con la acusación particular que a cada compañero le pesa, trayendo distintos policías, peritos expertos o simples testigos “presenciales”. Esta vez el juicio tuvo una suspensión debido a los extensos y continuos meses de audiencias diarias, decretándose 5 días de “descanso” para luego volver el 13 de Febrero. El ritmo sigue siendo lento y tedioso por lo cual la fiscalía pidió un día de receso al comienzo de la próxima semana (20 de febrero) para volver a ordenar su prueba para presentar solo los testigos “importantes” tras los continuos llamados de atención por parte del tribunal, la próxima semana continuaría la prueba respecto a este mismo capitulo

Atentado 22 de mayo 2009: Muerte del punky mauri

Durante la madrugada del 22 de mayo del año 2009 en calles del centro de Santiago, un artefacto explosivo fabricado por un extintor relleno con pólvora, detona matando en el acto al compañero Mauricio Morales. Las cámaras de seguridad de una empresa cercana graban a dos ciclistas que se pierden en la distancia hasta que un haz de luz muestra el estallido de la bomba cerca del acompañante y produciendo la muerte de Mauricio. En el lugar queda su cuerpo, un revolver y una bicicleta.

Por la relativa proximidad, la policía y la prensa presumen que el objetivo seria la escuela de gendarmería. El compañero Felipe Guerra es acusado de ser el acompañante de Mauricio aquella noche.

Vejación del cuerpo, la ultima venganza de los poderosos

A los pocos minutos de producirse la explosión, comienzan a llegar patrullas policiales y luego los supuestos especialistas de las distintas policías. Durante el juicio cada uno de los uniformados ha tenido que contar como llego al lugar, que fue lo que hizo y que vio. El desprecio por el cuerpo de “el anarquista” no quedo nunca en duda, manipulándolo, siendo grotescos al fotografiar y describir el estado en que quedo, llegando a mostrar su cadáver durante esa noche a otros vecinos para ver si lo podían reconocer (siendo irreconocible, el único objetivo de esta situación era atemorizar por parte de la policía a todos quienes estuvieran ahí).

¿En que se diferencia esta actuación con otras que han trascendido y denunciadas públicamente?. No es menos cierto que el contexto es distinto, la venganza y la vejación también lo es, pero mantiene su esencia intacta. El video de Militares orinando cadáveres en Afganistán ( Ver aqui ) o las fotografías de los torturadores de la prisión en abu ghraib junto con los cuerpos, sonrientes ( Ver aqui ) es la expresión mas cruda de esta venganza post mortem por parte de las fuerzas represivas, pero en democracia esta revancha contra el cuerpo toma otros ribetes, menos sucios y grotescos pero no por eso menos sombríos.

Durante estos días en el juicio, la fiscalía volvió a hacer lo suyo mostrando hasta el hartazgo las imágenes de aquella noche mediante un proyector, trayendo a declarar a todos los policías que estuvieron aquel día y a cada uno mostrándole toda la secuencia fotográfica. Para luego traer a quien realizo la autopsia y así innumerables evidencia y fotografías de aquella noche.

Caprichos policiales

A pesar de toda la espectacularidad con que la fiscalía busca teñir a este capitulo, siendo uno de los “hitos” del caso bombas. Han quedado de manifiesto las evidentes contradicciones respecto a los testimonios de los distintos policías y vecinos en cuanto a la labor policial, pero aun así una cosa ha quedado clara: El desprecio y desprolijidad con que actuaron las policías: Siendo uno de los sitios del suceso mas complejos e importantes para la investigación y donde mas policías participaron se observa confusión y manipulación de las evidencias, un perito especialistas en huellas que no sabia distinguir una mano derecha de una izquierda, desorden en los informes periciales y derechamente falsificación de estos informes.

Durante el contrainterrogatorio a un perito planimetrista, el señor Edalio Gallardo Rios la defensa le muestra el informe y le pregunta de forma rutinaria: ¿Es esta su firma? A lo cual para sorpresa de todos los intervinientes Edalio contesta: “No” y luego trata de argumentar torpemente que esa es una practica habitual en ese equipo donde cualquier persona firma por otra cuando esta no esta, sin siquiera saber quien firmo o si era especialista, policía o no. Por otra parte luego de este bochorno se le vuelve a mostrar otro informe (un plano de la casa okupa la idea) que el haya firmada para lograr encontrar de forma efectiva su firma y este nuevamente dice que no es la suya y que alguien se la falsifico.

Al día siguiente, vuelve a ocurrir lo mismo y esta vez Francisco Gallardo es suplantado en el informe pericial por algún desconocido que le firmo su informe.

Con estos antecedentes se instruyeron dos causas por falsificación de instrumento publico, volviendo a generar repercusión en la prensa “oficial”.

Videos:

Defensa de Francisco Solar pregunta si entrego mandato o sabia quien podia firmar por usted

Defensa de Gustavo Fuentes Aliaga pregunta si es su firma en el otro informe pericial

Jueza resuelve investigar

La fiscalía en su descredito comienza a llevar especialistas explosivitas que dejan bastante que desear, un efectivo del GOPE con mas de 20 años de experiencia queda al descubierto al no acordarse de los ingredientes para fabricar pólvora negra (ingredientes que durante el juicio se han ventilado y repetido hasta el cansancio por todos los policías-especialistas o no-). Luego traen policías de la PDI quienes realizaron una recreación de la muerte del mauri. En esta recreación la policía confecciona y hace detonar un extintor relleno con pólvora frente a distintos maniquís, el experto omite claramente lo que le sucedió a los maniquís que se encontraban alrededor diciendo tajantemente que el maniquí próximo: No resulto con daño alguno.

Es así como la defensa pide “prueba nueva” y muestra una parte del programa “informe especial” donde se ve el video original de la recreación y se observan los daños del maniquí que haría de supuesto “acompañante” de Mauricio, daños que el compañero Felipe claramente no presenta.

La fiscalía se opone y el tribunal le exige que diga si tienen el video original de dicha recreación en sus carpetas, el fiscal dice que no se acuerda para luego de un buen tiempo buscando confiesa que ese video no esta en las carpetas. Como conclusión, la fiscalía en su desorden y desprolijidad no presento ni siquiera vio el video pero si se los paso a los periodistas para que 3 días después de la formalización lo publicaran en el canal del gobierno. Finalmente se mostro el video quedando en evidente contradicción el perito y decretándose una investigación contra quien resulte responsable por la filtración de este video a la prensa siendo esta en su momento una prueba secreta en los primeros meses bajo ley antiterrorista

¿Nuevamente costas?

Durante estas dos semanas la fiscalía ha continuado con su absurda ronda de preguntas, repitiendo e insistiendo majaderamente con algunas preguntas. En vista de lo extenso del juicio solo se observa un afán de demorar el proceso alargándolo innecesariamente, de esta forma en dos oportunidades el tribunal ha vuelto a condenar a la fiscalía a pagar las costas (costos procesales) por hacer “perder el tiempo” y alargar excesivamente algunos incidentes.

Hinzpeter, el ministro enloquecido: “Van a ver condenas en el caso bombas”

En una entrevista por televisión el Ministro del Interior volvió a hablar del caso bombas, esta vez utilizando el vago argumento que el ex Fiscal Peña utilizo en su carta omitiendo de forma grosera que el movió todas sus presiones para poner a este fiscal a cargo de la investigación para procesar y luego se lo llevo a trabajar a su ministerio, esa parte de “la institucionalidad” no la cuenta.

A continuación, parte de sus dichos:

“¿Que es lo que le importa al ministerio del interior? Es la sentencia final. Va a ver un fallo habrán condenas o absoluciones pero ¿que es lo que opero? La institucionalidad, este ministerio del interior no ha sido quien ha resuelto que una persona este detenida o no”

Respecto a la “validez” de las detenciones que le pregunta el periodista:

“Esa decisión fue ejecutada por un fiscal, por orden del juez de garantía. Fue revisada por un segundo juez de garantíay durante ocho meses en que las personas estuvieron sujetas a prisión preventiva,fue revisada por cerca de 15 ministros de la Corte de Apelaciones (…) Son decisiones que no ha tomado el Ministerio del Interior”

El entrevistador le dice que respecto a los formalizados “hay dos opciones, o que simplemente no tenían nada que ver o” … a lo cual interrumpe el ministro del interior diciendo: “o no se ha podido probar”, para continuar concluyendo:

“Yo pienso que es una mezcla, Van a ver sanciones, creo que hay antecedentes del proceso que van a permitir establecer condenas por colocación de artefactos explosivos.

Porque aquí se confunde, hay gente con mala intención que quiere dar la sensación que habrían chilenos que habrían estado detenidos porque lo decidió el ministro del interior. Eso es una mentira!.”

Ante la pregunta del periodista, sobre la reducción de atentados con bombas luego de las detenciones, el ministro responde:

“Se redujo, hay personas que decían que se inventaban que se ponían bombas en chile, después ocurrió la desgracia de este ciudadano Pitronello que le estallo la bomba a el, el señor Niemeger quien también esta siendo investigado por una situación de bomba. Hemos tenido algunos atentados incendiarios yo creo que hay algunos movimientos anarquistas que han empezado a cambiar su patrón de conducta desde el extintor con pólvora negra hacia el uso de fuego….

Ante la sensación de desplome del caso, hinzpeter dice sin asco alguno:

“Aquí se ha manipulado la información” …“cuando las instituciones funcionan en un país, uno tiene que estar contento y no tiene que estar engañando ni creando la falsa sensación de un ministro del interior enloquecido actuando al margen de la ley que detiene a personas porque les tinca que son colocadores de bombas eso es una caricatura que no tiene ningún fundamento ni ningún sentido”

Aqui la entrevista

Próximos juicios

Es por estas fechas que distintas causas jurídico-políticas están llegando a tribunales, aun cuando este se presente como un caso emblemático, recordemos que durante estos días se entregaran las acusaciones contra Luciano Pitronello (bajo ley antiterrorista acusado de colocar un artefacto explosivo en un banco) y contra Marcelo Villarroel, Juan Aliste y Freddy Fuentevilla actualmente en huelga de hambre (Acusados de asalto a un banco y muerte de un policía), donde se presentara el numero de testigos, pruebas y condena solicitada, para luego en el próximo tiempo preparar el juicio oral y finalmente enfrentar al tribunal en los próximos meses.

¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!

¡¡POR LA ABSOLUCION DE L@S 5 COMPAÑER@S PROCESAD@S POR EL “CASO BOMBAS”!!

¡LA MEJOR DEFENSA EN TODOS LOS PROCESOS JURIDICOS: LA SOLIDARIDAD!

Algunos links de prensa:

http://www.elciudadano.cl/2012/02/15/48368/falsos-peritajes-y-fiscalia-castigada-por-preguntas-reiterativas-marcan-juicios-del-caso-bombas/

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/02/680-430940-9-caso-bombas-tribunal-ordena-investigar-falsificacion-de-firmas-por-parte-de.shtml

http://www.theclinic.cl/2012/02/15/nuevo-condoro-de-los-pacos-en-caso-bombas-justicia-ordena-nueva-investigacion-por-falsificacion-de-peritajes/

http://www.theclinic.cl/2012/02/15/justicia-ordena-a-fiscalia-investigar-falsificacion-de-peritajes-de-carabineros-para-el-caso-bombas/

MAS INFORMACION

Ver aqui la situacion de lxs 5 acusadxs
Anterior resumenes:
*Ultimos dias de noviembre#1,
*Del 5 al 16 de Diciembre #2 ,
*Del 18 al 30 de Diciembre #3 ,
*Del 2 al 13 de Enero 2012 #4
*Del 16 al 27 Enero 2012 # 5

Entrevista a Pablo Morales

2012-02-12T10:00:00.000-08:00

El 10 de Febrero fue transmitido en un canal nacional una entrevista a Pablo Morales, indicado como supuesto líder de una Asociación Ilícita Terrorista en el marco del “caso bombas”. Tras permanecer 9 meses en prisión solicitándosele una pena de cadena perpetua, fue el primero en conseguir salir a la calle y luego sobreseído junto a tod@s por el delito de asociación ilícita terrorista en octubre del 2011.

Pablo fue miembro del complejo Mapu Lautaro, grupo de guerrilla urbana marxista leninista que opero en chile durante los 80 y 90. Tras permanecer mas de 12 años en prisión, formo parte del colectivo kamina libre al interior de la prisión.

El 14 de Agosto es indicado como supuesto líder de una inexistente célula anarquista, muy a pesar de su propia definición como maoísta e incluyendo la imposibilidad que anarquistas tengan jefe alguno.

A continuación la entrevista completa del programa “mentiras verdaderas”, donde se incluyen extractos de una entrevista pasada realizada al ex fiscal Armendariz quien llevaba el caso bombas antes que asumiera peña.

A pesar de las diferencias tanto de fondo como de forma, consideramos importante difundir esta entrevista para que se entienda en su completitud como sigue el proceso, la exhibición mediática del mismo y principalmente las diferencias e inviabilidad de alguna fantasiosa organización que en un principio fue presentada como una verdad.

Aca la entrevista en la pagina y aca en youtube:

Reflexiones sobre el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti por Gabriela Curilem

2012-02-12T08:49:00.000-08:00

Por estos días se cumplirán 10 años desde que el Centro Social Sacco y Vanzetti abriera sus puertas por primera vez.

Seguiríamos con el espacio, articulando ideas y proyectos contra toda autoridad, seguiríamos porque esa siempre fue nuestra actitud, aún en las peores épocas de represión y miseria, pero el 14 de agosto fuimos por segunda vez allanadxs en la llamada operación salamandra, enmarcada en el caso bombas. Ese mismo día fuimos desalojadxs, la casa clausurada y nuestras cosas retenidas y luego robadas.

La casa fue cerrada y custodiada por miembros de la policía de investigaciones, así terminaron 8 años y medio de okupación.

Golpe tras golpe, siempre nos levantamos, una y otra vez, pero ese último round, el de la recuperación de la casa, lo perdimos, en la confusión del momento, recibiendo golpes simultáneos y quedando disgregadxs en diversos escenarios de la lucha. Nos separaron. El poder y sus jugadas nos puso en realidades diferentes, separando nuestros mundos a la fuerza. Unxs fueron apresadxs, otros quedaron en la vereda, observando la destrucción y yo emprendí el vuelo, intentando evitar la cacería por el mayor tiempo posible.

Quizá esa diferencia de escenarios fue un factor que tendió a agudizar el contexto ya de por si adverso. Había que hacerse gigantes para avanzar y seguir luchando sin poder estar unidxs físicamente, pues nos separaban los barrotes, las murallas, las cámaras y las distancias.

Al menos entre prisionerxs y lxs compañerxs afuera podían seguir comunicadxs, ya fuera por visitas, cartas u otra forma de ingenio, si aquello no se hizo, pues una crítica profunda deberían cultivar quienes teniendo libre movilidad no hicieron lo suficiente, lo necesario para superar un presente hostil. Unx no puede sentarse y acomodarse en la espera de que los compañerxs abandonen la prisión y salgan a las calles, resignarse a ello es asumir que el estado nos enjaula compañerxs y congela las relaciones, algo así como un paréntesis que puede durar lo que dure la condena. Ese acto de deslealtad, de falta de compromiso y motivación es lo que va matando en la soledad a lxs prisionerxs.

Los primeros pasos

De la Casa Libertaria al Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti

La historia de la Sacco me hincha el corazón y me levanta la moral y no me sorprende ni por un segundo que la represión nos haya atacado con la virulenta forma que cobró. Es la venganza evidente, el odio que fueron cocinando a fuego lento en tantos años de intentar amedrentarnxs y ver que su intentos solo nos convencían de que había que luchar con más fuerza, con más inteligencia. Hay personas a las que la represión las vuelve más fuertes, otras se anulan y se encierran tras rejas imaginarias.

La Sacco fue variando en sus posiciones a lo largo de los años, creció desde contradicciones y discursos que se fueron radicalizando con el tiempo, asumiendo errores y tropiezos, viviendo traiciones y decepciones profundas. Pero ese camino fue/es hermoso, es la mejor fotografía de los procesos personales que se van comprometiendo, asumiendo riesgos y buscando la coherencia entre palabra y acción.

Es en definitiva el camino propio de cualquier luchadorx, que se va nutriendo de diferentes experiencias y del modo en que ellas van fortificando las convicciones propias y van abriendo nuevos senderos. Así fuimos fortaleciéndonos y dejando atrás la tibieza de algunos primeros planteamientos.

En más de 8 años, muchas cosas fueron cambiando, gente se fue, apuñalando por la espalda, sin un mínimo de lealtad y honor, otra simplemente se dedicó a diferentes tareas, igualmente de necesarias, igualmente de fructíferas. Y se fue conformando un colectivo libremente asociado, con voluntades que apuntaban a colectivizar ideas que niegan desde la práctica permanente el desarrollo de cualquier autoridad. Así nuestras prácticas fueron buscando la radicalidad y el punto de no retorno hacia el mundo del capital.

Levantamos un espacio de okupación diferente a lo que se conocía por esos años, en donde el reventón “rebelde” era la tónica, donde las bibliotecas eran más una especie de juego, de pose, que una labor dedicada, real y seria, asumida con responsabilidad. Nosotrxs fuimos nutriendo nuestra biblioteca, haciendo actividades para comprar gran cantidad de libros y manteniendo el compromiso de tener el espacio abierto contra viento y marea.

Así fuimos conformando una de las bibliotecas más completas de textos ácratas y de experiencias de lucha muy diversas en sus herramientas y planteamientos. Sentíamos la contradicción de tener lo que llamábamos “textos basura” como son toda la amplia gama de libros que piden en las instancias escolares. Decidimos seguir teniéndolos con el único afán de solidarizar con aquellos niños y jóvenes que no tenían dinero para comprarlos. Esas personas fueron desapareciendo del espacio, es cierto, pero en gran medida ese fue el fruto de la labor llevada a cabo por la prensa, que mes a mes nos levantaba como los representantes del demonio.

En nuestras asambleas decidimos cerrar la puerta al consumo y venta de alcohol, drogas y de productos provenientes de la explotación animal. Así nos ganamos el odio y la antipatía de quienes no conciben la lucha sin el decadente espectáculo de zombis ebrixs levantando el puño y derramando el vaso de cerveza, ebrixs que en nada se diferencian del público que atiborra las discotecas de moda.

Hoy por hoy los espacios autónomos mantienen siempre una clara inclinación hacia la liberación animal, pues es el camino lógico cuando realmente estás contra toda autoridad, pero por aquellos años debíamos lidiar con toda una serie de afisionadxs a los asadxs y al festival de la carne para generar ganancias en una actividad. Nos enfrascamos en largas discusiones para evitar estas prácticas decadentes y fuimos tensionando aún más las relaciones ya tensas.

Así fue como de nosotrxs, del espacio se fueron tejiendo una serie de descalificaciones, insultos y difamaciones. Lo peor no es lo que digan o dejen de decir, lo mas patético es que hay personas que ponen oído a la difamación y se apartan de un espacio y reproducen comentarios sin nunca haber puesto un pie en el lugar que tanto denostan. De este modo nuestras características personales pasaron a ser motivo para detestar el espacio y rechazar cualquier iniciativa que de éste pudiera emerger, la estupidez persiste, siempre.

A lo largo de los años vimos un desfile de personas, gente que fue pasando, viviendo algo así como la locura juvenil de estar contra el Estado y luego acomodarse en los puestos de trabajo a los que podían llegar gracias a sus títulos universitarios, nunca más se acordaron de luchar, nunca más. Vimos gente que fue diluyendo su fuerza en las fiestas, la jarana y el jolgorio, cambiando posiciones como un camaleón. Vimos pasar a mucha gente, mientras seguíamos afanadxs en ser un aporte y no dar pie atrás.

Fuimos empapándonos de la afinidad y la libre asociación, comprendiendo en lo concreto a que hacían alusión esos conceptos, miramos de pronto nuestro cotidiano vivir y comprendimos que en muchos casos lo que nos unía era un espacio físico y no un proyecto mayor. Asumir aquello fue un golpe al cerebro y nos remeció, entones empezamos a depurar nuestras relaciones y nuestro entorno. Para algunxs esto será un proceso autoritario, para mi y los demás compañerxs, es la natural lucha por crecer, vivir y desenvolverse en un entorno de afinidad, compromiso y real compañerismo.

Termino de escribir aquello y pienso en el proceso que viven hoy los compañerxs de la FLA en Argentina y diferencias más, diferencias menos, es una historia parecida a la de la Sacco en sus primeros años. Así que mi ánimo y mi energía hacia esxs compañerxs es gigante.

Se lo que significa luchar por un espacio, luchar por recuperarlo no solo de la especulación, el lucro y la represión, se sobretodo, lo que significa recuperarlo y defenderlo de la apatía de quienes no quieren hacer nada, pues sienten a su enemigo demasiado grande, demasiado arraigado o no comprenden el sentido de tomar el riesgo. Los espacios se recuperan, también de la abulia interna.

El tiempo en la Sacco fue pasando y fueron llegando nuevxs compañerxs, personas que fueron conformándose en hermanxs y cuyo recuerdo me invoca dulces y rabiosos momentos, la afinidad no es un lago en calma, es todo lo contrario, porque es un mar intempestuoso que en sus cambios de mareas va afianzando o destruyendo relaciones.

Era el año 2006 y tras la molotov a la Moneda y el allanamiento/desalojo a la Mansión Siniestra, los dueños legales de la casa, el Instituto de Salud Pública, inician un juicio para sacarnos. Decidimos luchar por mantener el espacio y entrampar el proceso el mayor tiempo posible. Y nuestra decisión de continuar y no armar las maletas pese a las amenazas, hizo que terminaran de irse quienes siempre estuvieron con un pie afuera. La represión siempre es el mejor filtro para comprobar compañerismos, lealtades y espíritus de lucha.

Algunxs dirán que defender una casa no es gran cosa, seguramente también les parece ridículo que las comunidades mapuche reivindiquen la recuperación y defensa de la tierra.

Ese gérmen de resignación es para mí como una enfermedad, que va extendiéndose a todos los aspectos de la vida, luchar por una casa es ridículo, luego también lo es luchar por la tierra, por la libertad de un compañerx, por la recuperación de la propia vida, luchar con riesgos siempre es ridículo, mejor es “luchar” en términos puramente discursivos, a través de textos que no ponen en tensión nada, que solo son lenguaje del estado bajo la pantomima de estar contra su contra.

Para mí las okupaciones se defienden, con todo, porque son los hogares que hemos conformado y donde hemos ido creciendo y porque son los espacios donde levantamos los proyectos que van articulando y materializando en el aquí y en el ahora los valores y deseos de una vida con aires de libertad.

La negación del Estado conlleva un momento represión y hay que estar dispuestx a asumir ese costo, con tal de embarcarme en la recuperación de la vida en las propias manos.

Era el año 2006 y a más represión, más nos fuimos radicalizando. Pero éramos en un momento solo dos personas viviendo en el espacio (aún cuando más lo sacaban adelante) y las cosas se ponían pesadas, noche a noche con esa sensación de que entrarían reventando puertas, me fui familiarizando con ello y le cambié el sentido, la idea es estar alerta, pero sin sufrimientos.

A la par que el juicio avanzaba, fueron llegando nuevos compañerxs y su fuerza, su risa, sus rabias, fueron generando un ánimo mayor, eramos pocxs, pero con todas la fuerzas de la historia, como decía la frase que repetíamos una y otra vez.

Recuerdo que la decíamos sin cesar, cada vez que teníamos que ir a buscar agua y cargar los bidones, porque no teníamos agua, una millonaria deuda nos tenia sin el vital elemento y tres veces por semana estábamos en el grifo, expuestxs a más no poder…¿se puede ser más vulnerable?.

En los mayores momentos represivos siempre estuvimos expuestxs a ser detenidxs en ese instante, me da tanta risa aquello y recodar nuestras travesías intentando evitar los carros policiales que patrullaban el barrio, recuerdo una vez donde nos cercaron entre dos patrullas y se bajó el oficial a cargo, quien sujetando su arma procedió ceremoniosamente a destapar uno de los bidones y oler su contenido, que risa, que habrá creído? que llevábamos 200 litros de bencina?, quien sabe..

Nos fuimos acostumbrando a la presencia represiva y aprendimos a convivir con los mercenarios, sin nunca bajar la guardia y asumiendo año con año que que vendrían tras nosotrxs, empeñados en encerrarnos y silenciar nuestra voz indómita. Pero nuestra fuerza común nos levantaba, nos hacía buscar el mejor camino para seguir aportando a la lucha, sin decaer, regalarnos o apagar nuestro fuego.

Y en ese ir avanzando, decidimos cambiarle el nombre al espacio, conservando el recuerdo y la memoria de dos ácratas italianos que fueron implicados en un homicidio y asesinados para dar un ejemplo al resto, intentando amedrentar la lucha. Mantuvimos sus nombres pero cambiamos, de la “Casa Libertaria” al Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti.

Cambiamos el nombre básicamente porque Casa Libertaria no explicaba en nada nuestras posiciones de vida y había que reivindicar la okupación, pues esa era la herramienta que estábamos utilizando. Por lo demás el nombre de “casa” no hacía alusión a otra cosa que no fuera una vivienda y si bien era nuestro hogar, era mucho más que un techo bajo el cual dormir, pues era un espacio que compartíamos con otras personas, que colectivizábamos con otrxs, ya fueran otras organizaciones y colectivos o las personas que cotidianamente iban a la biblioteca o a sus otras actividades.

Fuimos ampliando nuestro quehacer y conformando una serie de labores periódicas, como los foros, las tertulias, el cine y nuestras recordadas actividades con comidas y platos exquisitos, cuya gama de postres y dulces marcó un hito en las artes culinarias veganas, siempre donadxs por solidarixs compañerxs.

Ya no eramos solo una casa, eramos un centro social, superando esa dicotomía tan en boga, de lo social, versus lo antisocial. Recuerdo la discusión de horas para incluir esa frase en el nombre, hoy me da risa pensar que quienes más querían incluirlo y rabiaron largamente, luego se volvieron antisociales a muerte, ¿se morderán la lengua en la actualidad?, no importa, es parte de las contradicciones que hay que superar, por mi está bien (aún cuando no me agradaba en un principio), lo cierto es que era un espacio donde confluían realidades sociales diversas, que chocaban entre si o con su entorno y era un espacio en el corazón mismo de la sociedad santiaguina.

Fuimos materializando proyectos grandes, editando material y apuntando siempre hacia la expansión de ideas y prácticas antiautoritarias. Solidarizando codo a codo con compañerxs en prisión, levantando actividades que rescataban la memoria e ideando siempre la generación de dineros con fines solidarios. Nos hacíamos fuertes, en el ejercicio constante. La casa hervía de gente y daba gusto ver el fruto de tanto esfuerzo.

Noche negra de negros augurios

El 22 de Mayo de 2009, fue una madrugada como cualquier otra, con algo de frío, pero absolutamente normal. Nada hacía que nuestros sentidos detectaran lo que estaba aconteciendo. Mauri se iba, partía lejos y no pudimos ni despedirlo, ni conversar, ni abrazarlo y quitarle el mal humor. No pudimos sujetarlo en los brazos y decirle cuanto amor sentíamos por él. No pudimos, enfrascadxs en el vertiginoso ritmo de la vida, aveces unx olvida cultivar la fraternidad de las relaciones, el afecto y los cuidados, es un error, ya lo comprendí.

Mauri muere producto de la detonación del artefacto explosivo que portaba, la escuela de Gendarmería era su destino, pero no alcanzó a llegar, le faltaba media cuadra. Y todo se volvió un huracán. La represión se agudizó, el dolor se clavó como un cuchillo en el corazón y mucha gente se alejó como si portáramos una enfermedad mortal. Otrxs en cambio se acercaron, decididxs a no dejarse amedrentar, empeñadxs en fortalecer los lazos antiatoritarios.

Los noticieros de la mañana fueron relatando los hechos, pero sin ahondar demasiado en lo sucedido. Se sabía que un hombre de 27 años había muerto y escucharlo fue un golpe terrible, recuerdo que me zumbaron los oídos y me sentí como en una montaña rusa, me sobrecogí del dolor de comprender que habiamos perdido a un compañero, en ese minuto no sabia que era Mauri, la prensa no tenía la identidad todavía. Fui pasando de pieza en pieza despertando a lxs demás compañerxs, les fui contando lo que ocurría y viendo como sus rostros recibían el impacto. Ese gesto, que se fue repitiendo en todxs, es la muestra gráfica de que aquí no hay amiguismo, es un tema de solidaridad revolucionaria, no puede dejarte indiferente la partida de un compañero en circunstancias como esas, inclusive si estás de acuerdo o no con la táctica de la acción directa. Permanecer indiferente frente a una muerte así es no tener sangre en las venas.

Nos reunimos en torno al televisor a intentar recabar más antecedentes, algunxs fueron a internet y ya circulaban las primeras fotos, fotos terribles que nos fueron desgarrando el alma. Una bicicleta destruida, mangas de una chaqueta sobre la copa de un árbol, fotos que sugerían lo que había ocurrido, que generaban daño, pero que no alcanzaban el durisimo efecto de las que fueron circulando después. Los mercenarios no tienen límite en su morbosidad, en la indignidad de su ser.

Nuestro corazón fue palpitando aceleradamente, los datos iban dando el indicio de quien era el compañero muerto. No tengo palabras para describir ese momento, me cuesta escribir y me detengo, pues revivo todo lo que fue ese largo día. Brotan de mi lágrimas de sangre y es la muestra evidente de que un dolor como aquel, no se supera, no se suprime, no se va, vive y reside dentro nuestro, es la fortaleza guerrera la que te permite seguir luchando, entendiendo que derrumbarse es la victoria del enemigo.

Mis ojos se desbordan y creen que eso me vuelve indigna?, creen que el dolor empequeñece a un compañerx?, pues se equivocan, podré brotar lágrimas, pero ni por un segundo bajo la guardia, bajo los brazos y me retiro a desmoronarme en una esquina. Siento dolor porque es una perdida gigante, siento dolor porque tengo un corazón enorme, pero no pierdo de vista el horizonte de lucha, el dolor y la deserción no son sinónimos.

Hay quienes dicen estar contra el Estado pero solo reproducen sus lógicas de conducta y afanosamente buscan ser el macho alfa de la manada, insensibles y con el rostro imperturbable, si quieren un ejército el Estado les provee de uno, yo reivindico una posición guerrera ante la vida, que sabe avanzar con sus sentimientos, sus alegrías y sus dolores, pues conoce la profundidad de su ser y no se esconde tras caretas de estereotipos ganadores.

Recuerdo que encendimos la radio para nutrirnos de todo y el locutor describe el tatuaje del pecho. Ni Dios Ni amo.

Podría haber sido una desafortunada coincidencia, pero en el fondo sabíamos que nuestro tigre ya no estaba. Fue una flecha, que entró sin permiso, ni piedad, cuyo veneno nos cambió el rostro de forma instantánea. Nadie dijo nada, el momento permaneció suspendido entre el barullo de la radio y la televisión. No nos movimos, buscamos nuestros ojos y nos miramos largamente en silencio, había fuego en las miradas. Pueden brotar lágrimas ahora, pero en ese minuto no, no lloramos sino hasta el funeral, algunxs mucho tiempo después, no lloramos porque no podíamos, porque teníamos tanto por hacer, porque todo era una vorágine, porque nuestra cabeza buscaba la respuesta a la pregunta de cómo solidarizar, que hacer, como ayudar, como responder. No pudimos sino apretar el puño.

Entonces dieron su nombre y lanzaron su foto. La cacería estaba desatada y había que estar a la altura de las circunstancias, cuando unx lo comprende así, el camino se va abriendo y luchar se vuelve el verbo que va iluminando la noche.

Algunxs compañerxs fueron llegando a la casa, recuerdo que uno en bicicleta se coló justo cuando cerrábamos la puerta. Nos abrazó llorando y su calor calentó en algo el inmenso frío que se sentía, como si la casa estuviera de pronto cubierta de hielo. Espero que leas estas palabras hermano, espero que sepas cuan importante fue tu presencia ese día y cuanto lamento que estemos separadxs hoy.

Tomé al compañero felino y pedí que lo sacaran de la casa, pues no quería que viviera el allanamiento (que dábamos por hecho se produciría), así se lo llevaron en auto mucha a muchas comunas de distancia, pero Philip y su espíritu indomable se escapó apenas llegó a su refugio y lo perdimos.

Tuvieron que pasar dos meses para que una mañana retornara al hogar, flaquísimo, herido y con hambre de afecto. Como se orientó para volver? solo él lo sabe, lo cierto es que tampoco quería dejar su hogar sin pelear. No pudieron salvarlo tras el desalojo de 2010 y allí lo encontró la muerte, el no se quiso ir y algún desquiciado lo envenenó en la casa ya clausurada, nos odiaban por igual, a animales humanos y no humanos.

Mi amor te honra y te recuerda.

Y ese 22 de mayo, nuestra calle se fue llenando de gente, nosotrxs ya estábamos decididxs a luchar, así que esperábamos desde el techo y el tercer piso. Observábamos como iba llegando gente y compañerxs, lo he dicho antes y lo repito con fuerza ahora, ese gesto de defensa que ustedes conformaron fue un misil de fuerza hacia nosotrxs, fue el combustible necesario para que se avivara la llama dentro de cada unx de lxs que estábamos adentro, decididxs a caer luchando, sin arrodillarnos jamás.

Ese gesto hermoso fue la fuerza colectiva que se negaba a callar frente a la muerte de un compañero. Ya se ha dicho, el silencio no es lo que debiese suceder ante la pérdida de un hermanx. y ese día no hubo silencio, hubo gritos, rayados, barricadas, persecuciones a la prensa y posiciones de ofensiva.

Pero esa noche la policía no entró, acordonó el área, gaseó, mojó, pero finalmente se fue y a la mañana siguiente aún ardían las fogatas… Si hubo orden de allanamiento o no, si cometimos un error al reivindicar a Mauri ese día, para mi es una discusión obsoleta, algunxs dirán que solxs nos pusimos la soga al cuello, que deberíamos habernos quedado calladxs, que inclusive deberíamos haber dejado la casa…y sigo insistiendo, es ese el germen de salvar el trasero a toda costa y relegar siempre, siempre, siempre, siempre cualquier choque con las fuerzas de seguridad.

Todo el mundo podría haberse quedado en silencio, bajo supuestas medidas se seguridad y que Mauri quedara diluido y fragmentado en el “análisis” que la prensa hacía de él, en las infamias que de él difundían. Podría haberse hecho eso y habría sido una deslealtad. Las lógicas de seguridad son herramientas para la vida en lucha, no existe un lógica de seguridad en el encierro en casa frente al televisor, apartándose de compañerxs perseguidxs o de espacios señalados, ese no es un camino de seguridad, es un camino de cobardía, en donde lo único que se busca es la protección personal para continuar en la plácida existencia. La seguridad es para la acción revolucionaria, no para el silencio cómplice.

Lo cierto es que cualquier que levantara su voz para hablar de Mauri sería señalado, pero lo cierto también es que nuestra sentencia ya estaba firmada, que las investigaciones en nuestra contra llevaban años, pues el poder estaba y está empeñado en sindicarnos como culpables de los ataques explosivos a nosotrxs, intentado así tapas la vergüenza de no tener la más remota idea de quienes han perpetrado los ataques

Como nosotrxs eramos un espacio abierto, con actividades permanentes y un discurso marcadamente antiautoritario, pues entonces teníamos que ser nosotrxs, la investigación policial tiene mucho de delirio y muy poco de inteligencia. Nos atacaron a nosotrxs, porque era lo único que veían, así de patético.

Nos decidimos a no decaer y a seguir agitando en nombre de Mauri, ayudando y solidarizando con quienes más lo necesitaban, no como acto caritativo y misericordioso, sino como un acto más de lucha, en donde los compañerxs no se abandonan, por muy grande que sea la adversidad. Y así se fueron sacando afiches y editando material, con la firme convicción de combatir el olvido y de poner en común las ideas de Mauri, otorgándoles a quienes no lo conocieron, la posibilidad de comprender por su propia boca cuales era las ideas que el compañero empuñó. Pero desde la soberbia de siempre, algunxs dijeron que intentábamos quedarnos con Mauri para nosotrxs, ¿se puede ser tan idiota y mas encima reivindicarlo?.

Pudimos haber atesorado su recuerdo y quedarnos con nuestra experiencia y conocimiento para nosotrxs solxs, así con el cambio de generaciones su voz se iría apagando y sus ideas serían una incógnita, como lamentablemente ocurre con muchxs compañerxs muertos, cuyos pensamientos se pierden con el paso del tiempo o que inclusive no se conocen.

En el fondo es casi un chantaje, en donde o te quedas callado o serás sindicadx como intentando acaparar la memoria…que ridículo, nunca le pusimos una mordaza en la boca a nadie, al contrario, contribuimos a que muchxs compañerxs pudiesen dar sus opiniones, si alguien se quedó calladx es bajo su propia responsabilidad, que no puede atribuírsela al resto. Nosotrxs solo hicimos aquello que nos dictó la conciencian y pienso que siempre fue poco, que se pudo haber hecho más. Me siguen rondando las mismas preguntas de un inicio y las mismas ganas de poder decirte todo aquello que no te dije nunca, pero ya es tarde y esa es una lección de por vida.

Después de tu muerte todo se aceleró y nos allanaron en diciembre de 2009, luego vino el desalojo de agosto y yo me quedé en este escenario tan complejo, tan plagado de contradicciones y rabias, huyendo hace más de un año.

Mis hermanxs fueron apresadxs y tuvieron que compartir con seres indignxs que decidieron difamar para el beneficio del poder, lxs mismxs que hoy son reivindicadxs como compañerxs y que solo se merecen el repudio y el asco general.

Tras meses en prisión pudieron salir a la calle y hoy se sientan a escuchar tediosas audiencias que solo demuestran que esto es una venganza y nada más.

Algunxs lograron el sobreseimiento y pueden caminar con más soltura por las calles. Pero esto no parará, lo tienen claro, lo sé. El cierre entre sombras y silencio

Y hoy miro hacia atrás y analizo, errores, aciertos, proyectos y actividades, lo dulce y lo amargo y cada uno de esos momentos solo confirma lo expresado tantas veces, la necesidad de la proliferación de espacios que nieguen la autoridad. Espacios posicionados contra el poder, contra la dominación y la explotación, espacios autónomos, horizontales y decididxs a no pactar, ni agachar la cabeza ante nadie.

Esos espacios sirven, nutren, aportan, fortifican y potencian a compañerxs, posibilitando el avance de las convicciones y los valores, aumentando cuantitativa y cualitativamente las posiciones antiaturoritarias en la guerra social. Los espacios autónomos aportan en la medida en que rompen con el amiguismo y se deciden a participar activamente en la agudización del conflicto.

Así cualquier persona, conocida o no, puede tener acceso a libros, experiencias, discusiones sin la dependencia a alguien en específico que se decida a compartir sus propias vivencias o -las tan tristemente comunes- bibliotecas personales.

Los espacios antiautoritarios para mí no son espacios para “lxs afines”, sino más bien espacios para ir generando afinidades, pero cerrarle la puerta a alguien porque simplemente no se le conoce me parece una estupidez, algo así como un elitismo negro para acceder a determinada literatura, películas o foros.

Pero así como es importante la proliferación de las okupaciones y espacios autónomos, de igual medida es necesaria la defensa de los mismos en momentos de represión, no puede ser posible que aquella labor solo le corresponda a quienes vivieron en el lugar, para mi es una tarea que incluye a quienes se han ido nutriendo de esos espacios y han visto fortificada su propia vida. Es un asunto de lealtad.

Y no hablo solo de una defensa en términos materiales, como ir a resistir un desalojo o dar combate afuera de los espacios, sino que hablo también de una defensa ofensiva en términos de posiciones y reivindicación de la memoria. Eso es lo que siento que no ocurrió en los primeros meses, de hecho siento que recién está ocurriendo ahora, cuando leo textos, reflexiones y siento los guiños de complicidad, esa es fuerza y se sienten, en medio del silencio borrego como algunxs dijeron por ahí. Son los gestos concretos los que disipan las sombras que nos impone el poder, son los gestos concretos los que reconfortan la moral y dan continuidad de lucha.

Se necesitan espacios de encuentro e intercambio de experiencias, de tensiones y discusiones, se necesitan espacios que ejerzan una labor real y no simplemente levanten consignas que se diluyen cuando el poder embiste con fuerza, si los brazos se bajan cuando las condiciones se agudizan es el peor mensaje, pues se difunden las ideas timoratas y no la insumisión.

En ese sentido unx espera y anhela que los proyectos llevados a cabo con otrxs compañerxs continúen su curso cuando la represión nos cae encima, como mejor gesto solidario, es la idea que se anida en nuestros corazones, que si unx cae, más se levanten, por lo mismo cuando se cierran coordinaciones, mueren instancias de lucha y se cierran espacios, más allá del respeto a la autonomía en la decisión, queda un amargo sabor indudablemente.

Quizá algunxs compañerxs se pregunten el por que de la necesidad de reivindicar la historia de lucha de la Sacco, quizá no comprendan las razones, no las entiendan, cegados por las luces del eterno presente. El llamado que hago, el aullido en medio del silencio no se debe a una sensiblería barata o una angustiosa nostalgia de un tiempo pasado que fue mejor. No se confundan, no es eso, no.

En tiempos donde se reivindica la ausencia de valores, yo sigo levantando la espada del orgullo, el honor, la rebeldía, la lealtad, la solidaridad, la valentía y ese conjunto de valores me empuja a analizar la historia, nuestra historia de lucha.

Y la Sacco es parte de eso, es un pedazo de historia de lucha en tiempos de represión, muerte, cárceles y fugas, en medio de todo ese huracán, nosotros nos atrevimos a existir, a levantar el puño y seguir luchando, obstinada y solidariamente. En tiempos de mordaza nosotrxs nos atrevimos a gritar con fuerza, cada una de nuestras ideas y el nombre de nuestrxs muertxs, nuestrxs prisionerxs y nuestrxs compañerxs en fuga o perseguidxs en la guerra social, nos atrevimos a existir, nos atrevimos a luchar y por sobre todo, nos atrevimos a vencer…

Alizar, recordar, criticar fuerte pero fraternamente es una forma de vencerle la mano al poder y la amnesia que nos impone. Es la mejor forma de decir, nos desalojaron, pero no arrancaron de raíz ese pedazo de historia, de potentes experiencias y sinceros esfuerzos.

La memoria como un arma es aplicable no solo a personas, sino que a procesos colectivos que generaron un aporte en las posiciones de ofensiva. La memoria como un arma, es negarse a la resignación de que nos roben espacios y compañerxs mientras nosotrxs observamos como espectadrxs mudxs.

El circo decadente de la infamia

Hay un mundo de detalles que desconozco, pues la imposición de la distancia, el silencio reinante y la escasez de información con respecto a esos primeros meses, solo nublan mis pensamientos, pero me anticipo intentando dimensionar y comprender como fue que el silencio se transformó en esta bruma tan densa y espesa que envuelve al desalojo de la Sacco y al cierre de otros espacios que se plateaban en ofensiva. Y en medio del silencio, solo se escuchan las infamias de la fiscalía y de la prensa. Y creo/siento que el silencio es decidor, es opresivo en una época donde se deberían escuchar con fuerza nuestras opiniones/reflexiones sobre todo lo que ha ocurrido. Ese silencio me hace pensar y endurecer el rostro.

Conozco las características miserables de lxs seres humanxs, se que en estos tiempos deben existir personas que hablen de una supuesta derrota de la Sacco, derrota de quienes levantamos ese espacio y dimos hasta el último aliento por defender, no la casa y sus materiales, sino más bien, el espíritu de la revuelta y la vida contra toda autoridad. Quién está derrotadx?, quien sigue luchando hasta el final o quien se acomoda a los espacios y ritmos del poder?….

Porque la represión se abalanzó en cacería hacia nosotrxs, porque nos atacó, nos escudriñó y fichó, porque detuvo a algunxs de nosotrxs, porque finalmente nos desalojó de un espacio físico…por eso hablan de derrota de la Sacco?…. cuando los golpes se suceden como una tormenta de nieve nunca faltan los espíritus miserables que levantan su dedo para acusar a quienes han dejado los pies en la calle luchando por la liberación total. Ese rasgo es típico de quienes buscan blanquear su imagen, a la espera de que la oleada represiva nunca toque las casitas donde duermen en paz.

Recibir la represión, el castigo ejemplificador no es sinónimo de derrota. Que nuestros rostros circulen en la prensa no nos vuelve fracasadxs y perderdorxs, entender así el conflicto es acomodarse en la butaca de espectador, es pretender ilusamente que será el Estado quien te otorgue el permiso para cuestionarlo y enfrentar su poderío. Es hablar de guerra social y llenarse la boca con consignas muertas, pues luego vienen los golpes y abrazan el silencio como mejor defensa. Es hablar de guerra pero solo en tiempos de paz.

Si la victoria está condicionada a que los organismos de control jamás nos detecten o nos apresen, pues entonces la guerra social es y será un proyecto muerto, anulado antes de nacer.

La victoria pasa para mí por el no arrepentimiento, por las ideas vivas que se fortifican en el actuar permanente, constante, incansable, irreductible, indómito y comprometido. Que se fortifica en los golpes que recibe en vez de salir huyendo a camuflarse con el silencio y la indignidad de estar dispuestx a todo con tal de mantener limpio el pellejo…

Y siempre es así, siempre habrá quienes busquen salvar su sucio trasero a toda costa, inclusive ensuciando el honor de otrxs compañerxs, siempre habrá quienes se vistan de jueces y se apresuren a decir que lxs luchadorxs han perdido, han fracaso simplemente porque la represión les ha caido encima…..cobardes e infames siempre habrá, pero también habrá siempre quienes no se acomoden, quienes no se callen, quienes no se resignen, quienes se arriesguen…y entre ese grupo indómito se encuentran las personas más hermosas y valorables del mundo.

El Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti un proyecto fracasado?….espero que quienes levantan esa infamia no extrañen su lengua cuando ya no la tengan…llegará el momento en que tengan que enfrentarme, no lo duden ni por un instante.

8 años y medio de proyectos contra el estado y sus lógicas de dominación, 8 años y medio de colectivizar materiales, experiencias, risas y dolores. 8 años y medio generando grandes volúmenes de dinero con el único fin de solidarizar con los prisionerxs y sus familias.

8 años y medio editando y elaborando material propio, libros que se escribían con tinta de sangre. 8 años y medio generando propaganda tendiente a agitar la paz de cementerios que nos imponen como realidad…..8 años y medio de una victoria constante, la victoria y el orgullo de seguir, avanzando en medio de la tormenta que la autoridad cierne sobre quienes osan cuestionarla y viven bajo lógicas autónomas.

8 años y medio del orgullo de materializar todo aquello que construimos con palabras, 8 años y medio de levantarse por sobre las contradicciones y seguir, seguir luchando aún cuando el tiempo se abalanzara contra nosotrxs.

Que mis palabras abracen a Pepa, Ratón, Mónica, Abuelo, Garza y Vini y que lleven fuerza para los demás compañeros prisioneros, Mono, Tortuga, Juan, Zerman, Rusio, entre tantos otros.

Que la fuerza común y los gestos fraternos entre nosotrxs sean la llama más hermosa que ponga fuego a la sociedad carcelaria, sus carceleros y sus falsos críticos.

“Orgullosxs de nuestra lealtad, no aceptamos derrotadxs que nos quieran enlodar”

Gaviota
Orgullosa integrante del Centro Social y Biblioteca Sacco y Vanzetti.

Carta de Fiscal Alejandro Peña al Mercurio

2012-02-03T19:31:00.000-08:00

El primer día de febrero del 2012, una carta al director llega y es publicada en “El mercurio”, periodico vocero de la clase dirigente. La carta criticaba el actuar de la fiscalía y el hecho de que sea el Estado quien tenga que pagar los 29 millones de costas por sobreseer el delito de asociación ilícita terrorista.

Sin perder tiempo alguno, al día siguiente otra carta llega como respuesta casi de forma automática, pero esta vez estaba firmada y enviada desde el interior de las oficinas del poder:

Caso Bombas

Señor Director:

Me refiero a la carta publicada ayer, relacionada con el Caso Bombas. Sobre el particular, son muchos los que han opinado con ligereza y, podría decirse también, en ciertas ocasiones, de manera ideológica.

A fin de esclarecer imputaciones injustas e infundadas que se han vertido sobre esta causa y el trabajo profesional en torno a ella, señalo lo siguiente:

En el mes de agosto de 2010, y en virtud del resultado de numerosas diligencias y pericias decretadas, se ordenó por parte de un juez de garantía la detención de los imputados de este caso, decisión ratificada por otro juez de garantía y , de forma unánime, por tres ministros de la Corte de Apelaciones.

Se desarrollaron más de 35 audiencias. Siete jueces de garantía que conocieron de ellas mantuvieron las respectivas prisiones preventivas, lo que fue ratificado en diversas oportunidades, en forma unánime, acumuladamente por 12 ministros titulares de la Corte de Apelaciones, expresando en sus resoluciones judiciales que se encontraba justificada la existencia de los delitos de asociación ilícita terrorista y de colocación de artefactos explosivos; que existían fundadas presunciones de participación en dichos ilícitos, y que la prisión preventiva era una medida cautela pertinente.

Atendido que un juez, en única instancia, resolvió que parte de la prueba era impertinente, la Fiscalía estimó solicitar el sobreseimiento definitivo, en cuanto al delito de asociación ilícita, quedando pendiente el juzgamiento respecto de las colocaciones de bombas.

En un Estado de Derecho, las prisiones preventivas las decretan los tribunales de Justicia. El Ministerio Publico y el Ministerio del Interior y Seguridad Publica y otros querellantes, como el Consejo de Defensa del Estado, han obrado con pleno apego al Derecho, con profundo sentido de responsabilidad en lo tocante a delitos graves y al cuidado y la protección que se debe a los ciudadanos de nuestro país. Corresponderá a los tribunales la responsabilidad de sancionar o absolver, en definitiva.

Finalmente, me parece prudente consignar que tratándose de investigaciones y juzgamiento de delitos, las opiniones o juicios que al respecto se efectúen, deben ser especialmente responsables y fundados, debido a que de otro modo corremos el riesgo de politizar causas judiciales y pudiendo afectarse el buen desempeño del trabajo de nuestras instituciones.

ALEJANDRO PEÑA CEBALLOS

Jefe de la División de Estudios

Ministerio del Interior y Seguridad Pública

Evidentemente lo que omite el fiscalito, es que la “Politización” de causas jurídicas, es un mero “eufemismo” ya que cuando el estado y sus instrumentos buscan arremeter a quienes estorban y cuestionan la tranquilidad del dominio, es el ejercicio de violencia y secuestro que ejerce el Estado. En el caso bombas se construyo y genero una razia represiva contra cualquiera que cuestionaran el orden existente.

También no dice que cuando tomo la causa a cargo del caso bombas, no realizo ninguna pericia, simplemente junto, cruzo, invento datos, añadió bombazos para cambiar a un tribunal que le convenía, invento y utilizo todo el arsenal que la ley antiterrorista le permite (testigos sin rostro, secreto de la carpeta, etc)

Tampoco menciona que fue la propia fiscalía la que se desistió por el delito de asociación ilícita, y que fue la corte de apelaciones la que mantuvo y condeno en costas a la fiscalía.

Luego tampoco dijo como fueron las presiones desde el ministerio del interior para expulsar al antiguo fiscal y designarlo a el, y para luego inventar una oficina y nombrarlo jefe, menos hace alusión alguna a las “celebraciones” que se han develado durante los primeros días de las detenciones o el show mediáticos que realizaron con programas especiales.

¿Politizar causas judiciales? Aca algunas evidencias que hoy día están siendo presentadas por el poder

.-Libro de STEVE J. STERN, “Resistencia, rebelión y conciencia campesina en los andes siglo XVIII al XX”.

-Periodo anarquista “el surco”.

.-01 ejemplar de tesis universitaria del imputado.

01 parche circular referido a la nación mapuche.

01 libro titulado "miguel bakunin, cartas sobre el patriotismo; Luis fabbri, critica revolucionaria".

.-01 DVD titulado "giuliano montaldo: sacco y Vanzetti".

01 polera color negro incautado el 22.05.09.

01 afiche de la “Tercera jornada anticarcelaria en Temuco-por el antagonismo activo contra las cárceles físicas y mentales”, publicado en la página web www.hommodolars.org.

Plantilla (Stencil) para ser usada en murales incautado en domicilio.

(16 al 27 Enero 2012) Resumen del Juicio Politico del “Caso Bombas”

2012-01-30T16:59:00.000-08:00

(16 al 27 Enero 2012) Resumen del Juicio Politico del “Caso Bombas”

Los plazos: En que vamos.

Tras cumplirse dos meses de un extenuante juicio con sesiones durante todo los días, el proceso político continua contra l@s 5 compañer@s: Omar Hermosilla, Carlos Riveros, Francisco Solar, Felipe Guerra y Mónica Caballero. Tras dos meses han desfilado casi 50 testigos y peritos por parte de los acusadores, quedando aun por mostrar gran parte de la prueba en uno de los juicios mas largos de la historia según se estima. El tribunal hastiado de tantos testigos, peritos y pruebas triviales y del extenso e intrascendente interrogatorio por parte de la fiscalía, señalo que si presentan toda la prueba con este ritmo han calculado que el juicio duraría 3 años y que es imposible, que no existía tribunal capaz de soportar aquello por lo que trataran de ir al grano a la hora de interrogar a sus testigos.

Desde entonces la fiscalía ha ido algo mas “ágil” a la hora de presentar e interrogar a sus testigos. Paralelamente durante este periodo asistentes de la fiscalía sur participan en un seminario antiterrorista (mas info en link)

Tras los primeros “atentados”: Vinculaciones

Ya terminado los capítulos que referían a los atentados contra la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia), el CDE (Consejo de Defensa del Estado), la automotora Atal y una sucursal de Chilectra, donde han sido presentado todos los testigos ( en su mayoría policías que acudieron al procedimiento o vecinos que escucharon o se enteraron de lo sucedido), evidencia material ( restos de los contenedores de los explosivos, restos de los sistemas de activación, panfletos en el lugar, etc) ,peritos explosivistas y planimetristas.

Tras pasar por todos estos atentados y luego de escuchar a los policías de inteligencia que tomaron la declaración al insecto fuentes aliaga para describir que fue lo que declaro. Vale la pena mencionar que fuentes aliaga entrego/invento antecedentes respecto de 5 atentados pero la fiscalía y la policía solo “validan” parcialmente 3 de estos.

Tras narrar la declaración donde de una u otra forma el se autoimputa participación en CDE y Atal, mientras que al compañero Francisco Solar se lo vincula con el atentado contra la ANI y chilectra (esta ultima solo por la vinculación de “trazas” y no por la declaracion).

Ahora la fiscalía comienza a mostrar fotos y evidencia levantada de las okupaciones el 31 de Diciembre del 2008 vinculadas con el delirante colaborador, es decir: la okupacion “El Hogar” y “La Escalera”. Del “hogar”, además de llevar distintos policías que declaran sobre los afiches que vieron en la casa o los rayados que esta tenia, ponen especial atención a distintas herramientas que fueron encontradas y algo de carbón vegetal. La defensa le pregunta a los policías detalles de los lugares y las circunstancias y queda de manifiesto lo obvio: Las herramientas eran de gasfitería y no presentan ninguna vinculación con el armado de artefactos explosivos, mientras que el carbón vegetal (elemento que supuestamente serviría para la fabricación de pólvora) se encontraba al lado de una parrilla.

En lo que respecta a “La Escalera”, esta casa había sido abandona desde hace un tiempo atrás, por lo que la policía al llegar a allanar se encuentra con un guardia de seguridad que custodiaba la casa. La policía no encuentra nada mejor que requisarle un extintor mediano y otro pequeño que fueron exhibidos en el juicio.

“Vinculaciones” del compa Francisco Solar con los hechos.

Tras las declaraciones del insecto, el compa sufre distintos allanamientos donde es levantada diversa “evidencia”. Los policías narran sin asco alguno que “entraron a buscar libros” dejando bien en claro el matiz político de la investigación. Evidentemente les fue bien con la búsqueda de “evidencia”, incautando decenas de libros, afiches y funzines.

A la hora de mostrar la evidencia ante el tribunal, el policía agarra los libros con guantes quirúrgicos como si se tratase de una mismísima bomba..¿Pero que dicen los libros? Nada en especial, algunos de filosofía, otros de historia, algunos de antropología, otros ciertamente anarquistas mientras que algunos inclusive de literatura clásica. Cualquier nombre, forma o color llamativo para el “agudo” criterio fueron acumulándose en cajas, y bolsas bajo el pomposo rotulo de “evidencia”. Nuevamente lo único que evidencian de forma clara y directa es lo absurdo de este juicio.

Dentro de los amplios criterios fue incautar ropa similar a la que ocuparían los colocadores de bomba, es decir ropa negra u oscura. Esta paranoia por la ropa oscura llevo no solo a que sea periciada en búsqueda de trazas de explosivo, sino que fue mostrada con orgullo investigador por parte de un policía una polera negra donde salía la caricatura de un “muppet” encapuchado. ¿Pero esta polera tenia trazas de explosivo?¿Coincidía con la descripción o grabación de algún sujeto instalando un artefacto explosivo? No, solo era de interés investigativo según la “sensatez” del policía, por lo que tuvo que ser expuesta y vista durante el juicio. ¿Qué probaba? Hasta hoy nadie sabe.

Trazas

Porfin, tras largos años se puede escuchar o tratar de entender los argumentos de los policías especialistas en trazas, la supuesta prueba científica del caso. Vale la pena recordar que una traza es una partícula mínima, ínfima de alguna sustancia, es menos que un resto o una huella. Es tan pequeño que se hace imposible una contramuestra, es tan diminuto que incluso cae en el terreno del “podría ser”, del “posiblemente” o del “quizas”.

Durante las detenciones de Agosto la policía le realiza exámenes sin informar de ninguna manera a distintos compañeros, donde a algunos de ellos les dio positivo el “examen” de trazas.

En particular la maquina portátil que se utilizo fue el Mobile Trace, que supuestamente detectaría la presencia de estas fantasmagóricas trazas en cualquier lugar donde se lleve la maquina y se haga el examen (ver link)

Por otra parte, existe una maquina fija llamada “Itemiser” un detector de explosivos y narcóticos pero que se encuentra en un laboratorio aislado para no contaminar la muestra, que es la maquina que la policía utiliza para llevar las muestras tras las detonaciones. (ver link)

El testigo experto en utilizar esta maquina, tras su declaración señalo que las trazas de las manos se saldrían con un simple, cotidiano y constante lavado de manos. Mientras que de la ropa, solo bastaría con lavar y ventilar la ropa. Nada muy elaborado y donde no tiene sentido que alguien no lave la ropa o se lave las manos durante años, considerando el tiempo de los hechos que se acusan.

Tampoco existe alguna fotografía de la toma de muestras ni nada por el estilo, la defensa le realizo distintas preguntas en relación con las espectrales e imaginarias trazas al joven pakistani ( Caso en el cual un joven pakistaní es acusado de terrorismo, por ser detectadas unas supuestas trazas al ingresar a la embajada de E.E.U.U en Chile. Dicho proceso fue altamente promocionado por el ministro del Interior Hinzpeter como terrorismo internacional. Luego el joven pakistaní fue burdamente sobreseído por la propia fiscalía, quedando en claro que no había nada)

Descartada sanción contra Juez Aviles

Finalmente la corte de apelaciones resolvió no sancionar al juez de garantía Luis Aviles, en cuanto a sus dichos y actuar en la preparación de juicio oral ( ver pagina ), tras una investigación disciplinaria en su contra por sus dichos, donde aludió que los argumentos presentados por la fiscalía eran de cuarta categoría y de sociología barata. La fiscalía en su campaña de quejas y sumarios internos contra todos los que le estorben con sus deseos de sacar en adelante el caso, lo pretendía suspender por 4 meses. Finalmente fue un nuevo revés del Ministerio Publico.

Pago de costas.

El 26 de Enero la corte de Apelaciones ratifica de forma irrevocable el pago de las costas a los abogados de todos los sobreseídos por el delito de Asociación Ilícita Terrorista ( esto incluye a los compas que actualmente están en juicio, por otros delitos bajo la misma ley antiterrorista), desechando los argumentos de la fiscalía para evitar el pago.

Aun cuando la cantidad exacta no esta fija, la corte fue enfática y señalo:

“sí se puede decir que si la inmensa mayoría de dicha prueba fue desechada, por la razón que fuere, por el tribunal de primera instancia, decisión confirmada por esta Corte, no resulta serio, prudente, ni respetuoso con los derechos de quienes debieron soportar los efectos de esta investigación (incluso con extensos períodos de privación de libertad) sostener que se litigó con motivo plausible”.

Vale la pena recordar, que las “costas” son el honorarios y gastos de los abogados y no necesariamente hacen alusión a una especie de “indemnización” o alguna figura similar.

Con dicha resolución, el “caso bombas” vuelve a tener una notoriedad mediática considerando la gran suma de dinero a pagar por parte del Estado, donde se cuestiona que responsabilidad económica y política le compete a quienes artificiaron todo este caso. Aca unas noticias de la prensa:

#1 , #2, #3

El torpe Vocero de Gobierno, trata de zafar de la ola de criticas desligando al gobierno de cualquier responsabilidad, dándole la espalda a sus aliados: La fiscalía que decidió sobreseer el afiebrado delito de Asociación Ilícita Terrorista

“A nosotros como gobierno nos hubiese gustado que el juicio siguiera para efectos de poder haber aportado, revaluado y que hubiésemos tenido una interpretación jurídica distinta, pero no nos queda más que respetar la acción de los tribunales”.- Andres Chadwick-

Lo que viene…

El próximo capitulo de estos días será respecto a la detonación ocurrida el 22 de mayo del 2009 donde muere el compañero Mauricio Morales a cuadras de la Escuela de Gendarmería, al compañero Felipe Guerra se lo involucra como acompañante de este atentado.

Además se programo un “receso” desde el 5 al 10 de febrero en donde el juicio se suspenderá.

FIN A LA LEY ANTITERRORISTA

¡ABSOLUCION DE L@S 5 COMPAÑER@S!

Ver aqui la situacion de lxs 5 acusadxs

Anterior resumenes:
*Ultimos dias de noviembre#1,
*Del 5 al 16 de Diciembre #2 ,
*Del 18 al 30 de Diciembre #3 ,
*Del 2 al 13 de Enero 2012 #4

CURSO DE ADIESTRAMIENTO (ANTI)TERRORISTA

2012-01-27T17:52:00.000-08:00

CURSO DE ADIESTRAMIENTO (ANTI)TERRORISTA

Del 23 al 26 de Enero del 2012 en la Escuela de Carabineros de Chile de la ciudad de Santiago, se llevo a cabo un “Curso de formación para Fiscales y Policías en investigaciones complejas y terrorismo” promocionado y creado por el propio gobierno, específicamente desde el ministerio del interior mediante su división de estudios, lugar donde el fiscalito Alejandro Peña fue ascendido tras su pomposa investigación y acusación contra los compañeros del “caso bombas” a días después de solicitar penas de hasta cadena perpetua

Dentro del “seminario” asisten: El embajador de España en Chile, Iñigo de Palacio España; el Subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla; el General Director de Carabineros, Gustavo González Jure; el Director General de la PDI, Marcos Vásquez; fiscales del Ministerio Público de nuestro país

El siniestro Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter realizo el discurso inaugural de dicho seminario, donde señalo entre otras cosas:

“hablar de investigaciones terroristas e investigaciones complejas en el mundo actual y prepararse para combatir esos flagelos, dentro del marco del estado de derecho, como es nuestra obligación, es definitivamente un desafío que deben asumir las sociedades modernas”.
“pero eso no quiere decir que no seamos un país preocupado por el terrorismo, porque eso sería miopía, eso sería absoluta falta de visión política y las autoridades que están en el Gobierno, están en el Gobierno para combatir lo que hoy día se produce en nuestro país. Pero también para construir y evitar que en el futuro se produzca lo que no queremos que se produzca. Y por eso que esta discusión que va a durar cuatro días, y que va a permitir escuchar casos reales por sus protagonistas, casos que se produjeron en España como el caso Graco, el caso X, el caso Segui, va a permitir que nuestro país también se prepare y conozca lo que ha ocurrido desgraciadamente en otras partes del mundo”.
“un fenómeno que nos preocupa y tenemos especialmente un desafío que nos ocupa: evitar que en la próxima década si tengamos un fenómeno de terrorismo, que cause aquellos estragos, daños, sufrimiento que ha producido en otros países.”

“dejen sentadas las bases de una colaboración futura y, particularmente de una preparación presente para combatir en los tiempos que vienen, cualquier asomo de terrorismo o de conductas similares que pueda afectar lo que es la principal preocupación, responsabilidad y deber de cada gobierno, cual es procurar a sus ciudadanos una vida en paz, una vida en seguridad y una vida en tranquilidad”.

"la protesta social se acaba y surgen otras formas a lo menos de protesta vandálica, conductas criminales o eventualmente terroristas".

Por su parte, el subsecretario del interior Rodrigo Ubilla reafirmo que la idea de dicho seminario es: “sentar en una mesa de trabajo a fiscales y policías que tienen a su cargo la investigación de complejas investigaciones en materia de crimen organizado y graves alteraciones del orden público, para conocer la experiencia de España en esta materia”

Por lo tanto, lo que se busca es: “recoger la experiencia española, las estrategias para enfrentar esta clase de ilícitos, analizar las pericias y su complejidad”

La repercusión no se hizo esperar de parte de distintos sectores, entre ellos la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Politicos, Alicia Lira, señalo:

“Es gravísimo, porque este Gobierno está actuando con la lógica de que en Chile existe el terrorismo y en Chile nunca ha existido el terrorismo, excepto por los 17 años de terrorismo de Estado. En los 22 años de semidemocracia no ha habido actos ni organizaciones terroristas, porque terrorismo significa cuando hay un ente político con fines de atemorizar a la población o derrocar un gobierno. En Chile no ha existido terrorismo de ninguna índole”

“Todo el mundo sabe que el Caso Bombas es un montaje conducido por el ex fiscal (Alejandro) Peña y que es el Estado el que está judicializando las demandas de los mapuche y criminalizándolos”

LOS EXPONENTES:

Los expertos extranjeros encargados de llevar a cabo dichos cursos fueron dos fiscales de la Audiencia Nacional (instancia en que se llevan los procesos por terrorismo) y dos guardias nacionales (policías operativos a la hora de detenciones e investigaciones).

Marcelo de Azcárraga Urteaga: Fiscal de la audiencia nacional que tal cual como su par criollo, Alejandro Peña, se desempeño hasta el 2010 como fiscal encargado de desbaratar bandas de narcotraficantes

Vicente González Mota: Reconocido fiscal , quien ha logrado diversas condenas contra miembros del grupo armado ETA, hace un par de meses vuelve a lograr relevancia cuando acusa a una abogada de varios detenidos de dicha organización de mantener un pendrive en su oficina con los lugares utilizados para haber escondido armas. El fiscal la formalizo por ser miembro de dicha organización armada vasca, terminando diciendo en una entrevista: “no podemos respetar mayorías que justifiquen el uso de la violencia para conseguir sus objetivos políticos”.

Balnes González Miembro de la Guardia Civil, especializado en el combate al grupo GRAPO (Grupo de Resistencia Antifascista Primero de Octubre) y grupos anarquistas, mientras que Navarrete Paniagua integra un grupo especializado en la investigación del terrorismo internacional y vinculaciones con Al Qaeda en el norte de África.

LAS EXPOSICIONES

Para quienes aun tengan duda de este cursillo de adiestramiento para la represión, los cursos y exposiciones fueron bastante claros y hablan por si mismos:

* Aspectos operativos y legales de los instrumentos investigativos: los agentes encubiertos; los informantes; los colaboradores de la justicia; la interceptación de las comunicaciones (telefónicas, telemáticas, orales) y la utilización de los modernos dispositivos tecnológicos (micrófonos, microcámaras, balizas, sistema Sitel, etc).

*El uso de Internet y de las nuevas tecnologías por los grupos terroristas: sistemas de comunicación que utilizan

*El fenómeno del terrorismo como amenaza multidimensional y sus diferentes manifestaciones. Concepto de terrorismo y de organización terrorista

*Tendencias actuales de la actividad terrorista en la escena internacional. El terrorismo vinculado con el anarquismo y el independentismo radical. Especial referencia a la experiencia española,

*La legislación antiterrorista: los diferentes tipos penales. El adelantamiento de las barreras de protección penal: los delitos de integración y colaboración con organización terrorista; incriminación de las conductas de captación, adoctrinamiento, formación, adiestramiento e incitación pública al terrorismo.

*Otros tipos penales. Los delitos de financiación del terrorismo y de enaltecimiento de las actividades terroristas

*Medios de prueba más relevantes en la utilización de explosivos para cometer atentados. Análisis y evolución de los diferentes artefactos explosivos empleados

*Investigaciones sobre terrorismo radical independentista y anarquista

*Experiencia Chilena en la investigación del fenómeno anarquista. Desafíos para el equipo de investigadores, a la luz de la legislación vigente, técnicas especiales de investigación y sistema probatorio” donde expuso la fiscalía metropolitana sur, quien hasta el dia de hoy lleva el juicio político contra los compañeros en el “caso bombas”.

¡EL UNICO TERRORISTA ES Y VA A SEGUIR SIENDO EL ESTADO!

Tras una sistemática campaña en estos últimos años de modificar y perfeccionar la legislación antiterrorista, de procesar a distintas personas por dicho cuerpo legal y principalmente por tratar de construir la difusa figura del “terrorista” que puede ser el anarquista, el mapuche, ex militantes de grupos armados, estudiantes o cualquier sujeto que ose cuestionar este mundo. La categoría se torna difusa de tal manera que cualquiera puede llegar a ocuparla, no se necesita mucho: Estar en la mira de los servicios de inteligencia, un contexto político determinado para que el poder saque algún dividendo, no contentarse ni creer en el orden social, tener algún libro, afiche o panfleto y Listo!! Todos los otros detalles vendrán a condimentar “el perfil” buscado.

La represión comienza a llegar a limites quizás algo insospechados y los discursos oficiales cada vez mas cuesta diferenciarlos de una simple propaganda del régimen. En estos últimos años los Incendios forestales pasan a ser investigados bajo causa terrorista, juicios completos se han hecho utilizando todas las “bondades” de dicha ley (testigos secretos, secreto de las carpetas, etc) para finalmente terminar con condenas bajo la legislación normal como es el caso del juicio de Cañete mientras que en la capital se mantiene casi una decena de procesados por una ley creada y forjada en plena dictadura militar.

Esta nueva formación y seminario deja en evidencia el interés en crear el imaginario y perfeccionar a la utilización de la represión como un instrumento más del poder para sus cálculos electorales y de control a la población. La situación vuelve a ser grosera, el fiscalito Peña es puesto en la investigación del caso bombas producto de las presiones del Ministro del Interior, Rodrigo hinzpeter, y en un par de meses crea una afiebrada tesis deteniendo a 14 compañeros pidiendo las penas del infierno, para luego antes de llegar a juicio retirarse y ser premiado con un cargo y una sección especialmente diseñada para él dentro del mismo Ministerio del Interior. Ahora desde dentro del poder ejecutivo sigue creando y gestionando su política del terror.
Es necesario entender que este seminario se dio a la par del pleno desarrollo del juicio político del “caso bombas” que se lleva en contra de los compañeros Carlos Riveros, Omar Hermosilla, Francisco Solar, Felipe Guerra y Mónica Caballero, donde tras el fracaso de la tesis de asociación ilícita terrorista trataron de hacer perdurar el cadáver jurídico manteniendo cargos por “colocación de artefacto explosivo” y “financiamiento del terrorismo” todo bajo la ley antiterrorista. Tras mas de dos meses en audiencias y en el desastre jurídico en donde la fiscalía insiste, esta trata de sacar lecciones y aprender respecto a la forma de reprimir.

¡EL UNICO TERRORISTA ES EL ESTADO!
¡¡FIN A TODOS LOS PROCESOS JURIDICO POLITICOS!!

¡¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!!

Info sacada desde distintos medios de la “prensa ¿oficial?”

(2 Enero al 13 Enero 2012). Resumen del Juicio Político del “Caso Bombas”

2012-01-13T13:50:00.000-08:00

(2 Enero al 13 Enero 2012). Resumen del Juicio Político del “Caso Bombas”

*Atentado automotora Atal 27 de marzo 2007

Policías y testigos que escuchan el ruido terminan de declarar respecto a la explosión en dicho atentado. Donde resultaron un par de vidrios quebrados y un auto con daños menores ya que luego fueron arreglados y el auto vendido.

*Atentado Chilectra. 16 de Octubre 2007

Desconocidos dejan un artefacto explosivo durante la madrugada, presuntamente con TNT activado mediante mecha rompiendo vidrios de la sucursal Chilectra ubicada en gran avenida comuna de La Cisterna. En las cercanías de la sucursal se encuentran hojas con recortes de diario haciendo alusión a temas medioambientales y alzas de las cuentas.

Se presentan testigos y dueños de locales aledaños que se enteran de la explosión al día siguiente observando los daños de la sucursal como también policías a cargo del procedimiento.

* DE TERROR: Interrogatorios y preguntas de la fiscalía

La fiscalía es burda en sus interrogatorios, buscando probar el terror a como de lugar para así justificar la aplicación de la ley antiterrorista.

Insiste con preguntas tales como: ¿sintió miedo?,¿sintió pánico? ¿pensó lo peor?, ¿es normal que esto ocurra?. Los testigos son personas que viven cerca de los lugares de explosión o que se enteraron de las detonaciones incluso por la prensa o llamados telefónicos de vecinos alertando de lo ocurrido y muchas veces asustados por los propios operativos y movilizaciones de las policías.

Este mismo tipo de preguntas también se hacen a los policías que van a los sitios del suceso, agregándole de forma grosera: ¿Estaban nerviosos?,¿les asombro lo sucedido?, ¿le había ocurrido esto antes en su carrera policial?,¿Les llamo la atención?, cuando llegaron a su casa , se lo comentaron a la familia? Y así un sinnúmero de preguntas dirigidas a los uniformados. En sus interrogatorios los perseguidores demuestran en la propia como es la propia fiscalía la única que busca insertar el terror indiscriminado en todos quienes, siquiera, supieron de la explosión.

*Declaración y colaboración del insecto: vuelve la “inteligencia” a declarar.

El 31 de Diciembre del 2008, Gustavo Fuentes Aliaga, el grillo, apuñala a su pareja
tras creerla muerta el insecto colabora e inventa con la policía dejándose llevar por la imaginación de policías y fiscales elaborando una declaración con nombres y datos vinculándolos con atentados explosivos, entre ellos a el mismo y su recientemente agredida pareja.

Personal de DIPOLCAR, inteligencia de carabineros, se presentan como testigos en el juicio narrando como fue la detención y posterior declaración del insecto, quedando de manifiesto e incluso escrito que los delirios del grillo fueron guiados por fiscales y policías, donde coincidentemente el único artefacto que describe con precisión es el artefacto desactivado por el GOPE en el Consejo de Defensa del Estado. El insecto entrega nombres y deja volar su imaginación colaborando con la policía e indicando a varias personas, con esta cantidad de nombres la policía realiza interceptaciones telefónicas, seguimientos y allanamientos para elegir formalizar a Candelaria y Francisco acusados casi exclusivamente en base a los dichos de este sujeto.

La declaración es tomada con un sin numero de irregularidades en la forma, sin abogado defensor, sin fecha ni hora de inicio o termino, declarando por una causa cuando estaba detenido por otra y así suma y sigue. La prensa burguesa ha filtrado en innumerables veces extractos de la declaración ( LINK, vale la pena decir que en ningún momento esta presentado como testigo sino que como autor confeso) buscando mostrar alguna certeza y veracidad en toda esta investigación.

Los policías de DIPOLCAR vuelven a aparecer y declarar en el juicio, quienes realizan los seguimientos, escuchas telefónicas, monitoreos en marchas por lo que vuelven a aparecer las vinculaciones con kamina libre, los centros conspirativos, la lucha callejera como elemento irrefutable de participación en atentados explosivos y así un sinnúmero mas de conexiones ilógicas propias de la inteligencia.

La verdadera asociación ilícita terrorista….

Durante el juicio y en versiones trascendidas en su momento en la prensa ha quedado claro y de manifiesto que para llevar la investigación se decidió crear un equipo multidisciplinario compuesto por distintos policías de distintas secciones para investigar el llamado “caso bombas” tanto de carabineros como de la PDI (Policía de Investigaciones) teniendo que olvidar sus históricas diferencias y disputas de egos. Es así como personal de distintas áreas, de gran parte de los departamentos especializados, formaron un grupo que bajo la excusa de buscar a los autores de los atentados explosivos se dedicaron a vigilar, monitorear, escuchar, seguir, allanar a todo el amplio espectro de sujetos que desde cualquier perspectiva mostraran su critica al poder: miristas, organizaciones de pobladores, prisioneros con pasado subversivo, okupas, anarquistas, ex lautarinos, sujetos de izquierda, familiares, amigos, vecinos, visitantes esporádicos a bibliotecas antiautoritarias, participantes en marchas, etc

La formación de un equipo multidisciplinario por parte de las policías vendría a ser la “brigada antiterrorista” en otros países. Este equipo fue comandado por los distintos fiscales que en su momento llevaron la investigación.

Lo que habla la inteligencia policial

La cantidad de testigos uniformados, de oficilaies diligenciadores, analistas que han desfilado por el tribunal hablan del temido, terrorífico, aterrador, pavoroso, perverso “anarco insurreccionalismo” casi como hablarían de satanismo, demás esta decir que ninguno puede especificar o definirlo mas allá de un simple y torpe “son quienes quieren destruir el Estado” aun cuando dentro de esta característica son capaces de incluir literalmente lo que sea o lo que quieran. Esta policía leen afiches como leerían cuentos de terror, además de tener el don de vincular cualquier discurso, apodo, lienzo, panfleto, publicación, afiche, actividad publica, foro, marcha, conversación, frase, palabra con algún artefacto explosivo. Nuevamente queda de manifiesto el descarado carácter político del juicio que enfrentan l@s compañer@s.

¡ABSOLUCION DE L@S 5 COMPAÑER@S PROCESAD@S POR EL “CASO BOMBAS”!

¡FIN AL JUICIO POLITICO!

Mas informacion:

*Ver situación de los acusados (Carlos Rivero, Felipe Guerra, Fransciso Solar, Monica Caballero, Omar Hermosilla)

*Resúmenes del juicio político:

*Ultimos días de Noviembre #1

*Del 5 al 16 de Diciembre #2

*Del 18 al 30 de Diciembre #3

Las audiencias son todos los días de Lunes a Viernes de 9:00hrs a 14:00hrs, con asistencia obligatoria de l@s compañer@s acusad@s. en el Centro de (in)Justicia (Metro Rondizoni)

Las audiencias se están llevando en la sala 103 del Edificio C , en la llamada “sala emblemática”, las sesiones son abiertas y publicas por lo que puede asistir cualquier persona a excepción de los testigos que tengan que declarar. Para quienes deseen asistir tienen que llevar solo el carnet

Resumen Juicio Politico del “Caso Bombas”: 18 Diciembre -30 Diciembre 2011

2011-12-31T08:38:00.000-08:00

Resumen Juicio Politico del “Caso Bombas”: 18 Diciembre -30 Diciembre 2011

El juicio continua contra l@s 5 acusad@s, actualmente se esta hablando de cada atentado por los cuales están acusados los compañeros.

Atentado a la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI).

Terminan de declarar tanto los policías, peritos y testigos de la explosión, incluyendo el barrendero que fue victima circunstancial del atentado quedando solo con daños catalogados como leves.

El artefacto explosivo estaba compuesto por un balón de gas de 2 kilos relleno con pólvora activado con un sistema de relojería que habría fallado y fue activado por la manipulación del barrendero.

El grupo “Fuerzas autonómicas y destructivas León Czolgoscz” se adjudico el atentado, ver aqui

El compañero Francisco Solar se encuentra acusado de participar en esta detonación por la declaración del delirante Gustavo fuentes aliaga (el grillo).

Atentado contra el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

El 21 de Diciembre del 2006 el CDE se encontraba custodiado por una garita y un policía que realizaba rondas permanentes alrededor del edificio cuando desconocidos instalan un artefacto explosivo en sus escaleras cerca de la medianoche. El artefacto estaba compuesto por un balón de gas de 2 kilos relleno con pólvora negra mas un sistema de relojería, un detonador eléctrico, batería y panfletos que se adjudicaban la acción.

Tras ser detectado el artefacto, llega el equipo especial antibombas del GOPE que en un largo y aparatoso operativo que incluyo un robot especial, desarmo el explosivo casero.

El atentado lo revindico el grupo “Tamayo Gavilán”, ver aqui

Por esta detonación se encuentran acusado el compañero Francisco Solar y grillo el delirante colaborador, ambos solo por la declaración de este ultimo.

La fiscalía presenta a distintos testigos que nuevamente en casi en su totalidad son policías detallando el procedimiento y las medidas de seguridad para desactivar e identificar el artefacto. Por otra parte se busca hablar del temor que provoca la sola colocación de la bomba casera, llegando algunos al disparate de decir que tenían miedo a que se derrumbara el edificio con la explosión.

De show y teatro en tribunales

Durante estos días se ha traído el artefacto desarmado, sus partes y elementos mostrándoselo a distintos policías para que lo reconozcan. En este momento la fiscalía pretende levantar un show sin precedentes buscando asustar a los jueces, solicitando traer la pólvora negra y el detonador eléctrico con un equipo especial del GOPE en la sala de audiencia por la supuesta peligrosidad de las evidencias.

Tras una discusión por parte de los jueces, se decide que la sola presencia del GOPE en la sala contamina la evidencia ya que de una u otra forma la llena de un contexto y no permite su sola exhibición. Los jueces rechazan la presencia del GOPE, entendiendo que estos elementos (pólvora y el detonador eléctrico) por si solos y separados no son necesariamente peligrosos.

Tras este nuevo revés de la fiscalía, un policía del GOPE traslada la evidencia hasta la sala en el lugar destinado a publico, para de ahí pasársela a los fiscales que con un gran histrionismo y dotes teatrales tratan de mostrar y actuar la peligrosidad de los elementos. La defensa no se deja intimidar en ningún momento y manipula sin problema alguno la pólvora tocándola y oliéndola, entendiendo que esta si no esta comprimida solo combustiona y no explosa, demostrando una vez mas que el objetivo de la fiscalía es generar un contexto de miedo, temor y peligrosidad…una vez mas el único terrorista es el Estado.

Atentado a Automotora Atal.

El 27 de Marzo del 2007 en la madrugada se produce un atentado explosivo contra una tienda de autos de lujo, un contenedor metálico relleno con pólvora negra y activado mediante mecha lenta detona quebrando un par de vidrios y dañando un auto tras producirse un amago de incendio.

El atentado fue revindicado mediante panfletos con la firma de “Juventud 29 de marzo J-29”.

Vuelven a desfilar distintos policías que realizaron el procedimiento y acudieron a la llamada, como también un trabajador del local. Ese mismo día y en horas similares otro atentado ocurrió en un banco BCI donde fue adjudicado con los mismos panfletos, la grosera falta de prolijidad quedo de manifiesto cuando la policía mezclo los distintos panfletos de distintos lugares embalándolos como una única evidencia, confundiéndolos y cambiándolos de lugar.

El grillo, delirante colaborador, es vinculado con este atentado y también fue vinculada Candelaria (actualmente sobreseída por dicho delito).

Nadie vio ni sabe nada y Amenaza de bomba

De todos los atentados que han sido expuestos en tribunales, ningún testigo reconoce o vio a quienes colocaron los artefactos, cuando existían cámaras la policía dice que estas eran tan borrosas que hacían imposible cualquier identificación. Ningún policía siquiera dice tener sospechas de quien podría ser el autor.

Por otra parte durante la ultima sesión del juicio, el viernes 30 de Diciembre, se producen distintas amenazas de bombas en algunas instituciones entre esas el Centro de justicia, teniendo que suspender lo poco que quedaba de audiencia durante ese día.

Muy a diferencia de lo que los perseguidores buscan y han tratado de señalar durante este mes de juicio: las personas no salía corriendo, ni asustadas , ni con temor, ni en estado de pánico o shock.

¡Por la total absolución de l@s 5 procesad@s!

¡Fin a la ley antiterrorista!

¡Ante el juicio político, la mejor defensa es la solidaridad imparable!

Mas informacion:

*Ver situación de los acusados (Carlos Rivero, Felipe Guerra, Fransciso Solar, Monica Caballero, Omar Hermosilla)

*Resúmenes del juicio político:

*Ultimos días de Noviembre #1

*Del 5 al 16 de Diciembre #2

Las audiencias son todos los días de Lunes a Viernes de 9:00hrs a 14:00hrs, con asistencia obligatoria de l@s compañer@s acusad@s. en el Centro de (in)Justicia (Metro Rondizoni)

Las audiencias se están llevando en la sala 103 del Edificio C , en la llamada “sala emblemática”, las sesiones son abiertas y publicas por lo que puede asistir cualquier persona a excepción de los testigos que tengan que declarar. Para quienes deseen asistir tienen que llevar solo el carnet

FIN DE AÑO: un mensaje de solidaridad/Saludo a lxs compañerxs

2011-12-31T07:27:00.000-08:00

Un mensaje de solidaridad…. (Palabras de compañerxs que sienten el dolor de más cerca)

Un día cualquiera caminamos con nuestrxs amigxs, compañerxs, con los cuales compartimos hermosos momentos, constantemente compartimos ideas, sueños y demostraciones de afecto… Con los que sonreímos al ver algún ataque al capital o un triunfo más y por consiguiente las caras de frustración y rabia de estos inútiles gobernantes, y es que nos encanta ser la piedra en su zapato… Con ellxs, con aquellxs que sufrimos al ver la injusticia. Muchas veces, cuando estamos solxs, nos sentimos derrotados, nos afligimos al mirar la asquerosa tele y sus mentiras, que siempre nos intenta acabar y dejar mal hasta con nuestrxs propios familiares, o ese agobio que aparece tan solo al abrir nuestra puerta y mirar la realidad, pero esta tristeza se va al momento de saber que tenemos a alguien a nuestro lado y no solo aquí, si no en todas partes, un apoyo, y palabras de aliento, así esas ideas de “me rindo” desaparecen de nuestra mente…
Y así vamos viviendo los días, las semanas, y los meses, soñando y llevando nuestro pensamiento a la acción, junto a nuestrxs compas de siempre, hasta que de repente, en el momento menos inoportuno te enteras de que unx de ellxs ha caído en las garras del poder. No hay tiempo de asimilarlo, solo las ganas de llorar y la rabia de sentirte impotente ante tal injusticia son las que nos llevan a desesperar. Aún mas el saber que para poder apoyar hay que dejarse humillar y someterse físicamente ante los perros carceleros. Al pasar por esos pasillos rodeados de muros, la tristeza inunda nuestros ojos, nos duele. Es el sacrificio que estamos dispuestos a hacer con tal de llegar a nuestrxs amigxs y decirles, “aquí estamos”, “no estas solo”, es increíble que entre barrotes una sola palabra puede ayudarnos a seguir adelante cuando vemos que las rejas nos absorben y desconsuelan… Sentimos una gran felicidad al saber que nuestros compas Cristobal Franke y Gonzalo Zapata han salido a la calle, pero aun quedan muchos más.

Hacemos un llamado a los compas que estén en Santiago a que solidaricen de la manera que puedan, ya sea visitando o aportando con alguna ayuda para los cabrxs secuestrados del montaje “caso bombas”, el Tortuga y los demás. Por nuestrxs compañerxs detenidos en lucha callejera Zerman Elias y Francisco Moreno que aún se encuentran secuestrados en Santiago.

Así como también los compas que se encuentren en Temuco apoyen y se acerquen al compa Sebastián Saldaña.

Por ellxs, por sus amigxs más cercanos, su familia, hacemos un llamado a la solidaridad, cualquiera de nosotrxs puede visitar, aunque no nos conozcamos, las ideas y la lucha nos unen siempre.

FUEGO A LAS MAZMORRAS DEL CAPITALISMO Y EL PODER, DESTRUYAMOS LAS CARCELES MENTALES Y FISICAS!!! PRESXS A LA CALLE!!

Finalizando un nuevo año de lucha: Saludo a lxs compañers clandestinxs y a lxs encerradxs por el poder

La guerra contra toda autoridad está encarnada por compañeros que afilamos nuestras ideas y prácticas compartiendo experiencias al calor de cada batalla. Los combatientes antiautoritarixs no somos soldados entrenados para anular nuestros sentimientos y afectos. Todo lo contrario, somos guerrerxs, animales humanos que odiamos, sufrimos, queremos, reímos y disfrutamos en nuestra opción por vivir dándole vida a nuestra libertad.

Por ello, no podemos olvidarnos de nuestrxs compañerxs que han debido marcharse y borrar y sus huellas como consecuencia de tener la represión sobre ellxs; tampoco podemos hacer como si no existieran cientxs de compañerxs presxs políticos, rebeldes, insumisos, subversivos -o como quieran llamarse- alredor del mundo que siguen luchando desde la cárcel pero es en la calle donde queremos que estén.

No podemos olvidarlos porque olvidar a lxs compañeros es traicionarlos a ellxs, a nosotros mismos y las ideas que mueven nuestras vidas.

Sin caer en la rutina de los tiempos del capital y sus espectáculos de fin de año queremos saludar a estxs compañerxs. Queremos envíales nuestras fuerzas porque cada año es un ciclo y muchos de ellos los hemos comenzado y vivido abrazándonos como hermanos en la lucha.

Especialmente, queremos envíar saludos fraternos Gabriela Curilem, Diego Ríos, y todxs aquellxs compañerxs que decidieron escapar de las garras del enemigo.No está demás decir que da lo mismo si los conocemos o no. Solo queremos que sepan que seguimos siendo leales a las ideas insurrectas que nos hermanan con ustedes.

Porque la lealtad hacia un/a compañerx no pasa solamente por pensar en ellxs o solo desear que el enemigo no les atrape; tampoco basta con desear que lxs prexs estén en la calle. Esos deseos tienen que hacerse acción ofensiva -abierta o secreta- de conspiración contra la autoridad, destruyendo sus símbolos y estructuras y aniquilando a diario sus relaciones de poder comenzando por las que existen en nuestra propia vida.

Queridxs compañerxs, no podemos abrazarlos, pero a través de este canal queremos decirles que seguimos siendo compañerxs, que seguimos hermanándonos en la acción y en la actitud cotidiana de guerrerxs orgullosxs, solidarios y concientes de nuestra responsabilidad individual en el avance de la lucha. Queremos decirles que entre todxs lxs que lxs olvidaron, lxs abandonaron, lxs aislaron o silenciaron, nosotrxs, un puñado de combatientes autiautoritarixs, seguimos en pie con la insurreción desbordando nuestro corazón, nuestra propaganda y nuestros hechos.

No les olvidamos, no callaremos vuestros nombres y no permitiremos que la represión paralice la ofensiva contra el poder.
….Con el compañeros Mauricio Morales siempre en la memoria y en la acción,

Gabriela Curilem, Diego Ríos y todxs los clandestinxs y presxs de la guerra social.

¡¡¡PRESENTES!!!

Anónimxs solidarixs, $hile Diciembre 2011.

Exclusivo: el audio del segundo hombre de inteligencia de carabineros que no sabe si el Mapu y el MIR eran marxistas o anarquistas

2011-12-22T18:33:00.000-08:00

Enlace y audio sacado del diario "the clinic", donde se señala se da a conocer los dichos del segundo hombre de la DIPOLCAR. Sergio Escobar Berrios y su ~~"inteligencia~~" policial

link aca

AFICHE:El CASO BOMBAS no termina el JUICIO POLITICO continua

2011-12-22T18:03:00.000-08:00

El CASO BOMBAS no termina

El JUICIO POLITICO continua

FIN A LA LEY ANTITERRORISTA

!ABSOLUCION DE LXS 5 PROCESADXS!

El 14 de Agosto del 2010 en un inmenso operativo policial y mediatico comandado por el fiscal Alejandro Peña y el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, se detiene a 14 compañer@s acusados de formar una ficticia "Asociacion ilicita terrorista". La fiscalia l@s acusa de financiamiento internacional del terrorismo y participacion en 29 atentados explosivos pidiendo penas desde los 10 años de prision a cadena perpetua.

Tras permanecer 9 meses en carceles de maxima seguridad y protagonizar una huelga de hambre de 64 dias logran salir a la calle. Mientras el ex fiscal A. Peña es premiado con un cargo en el ministerio del interior la burda acusacion por "Asociacion ilicita terrorista" se cae y son absuelto l@s 14 compañeros por ese cargo.

Hoy, la fiscalia desesperada en tratar de mostrar eficacia continua procesando a 5 compañer@s con las mismas absurdas pruebas, solicitando altas condenas, utilizando testigos sin rostro y siendo juzgados bajo la ley antiterrorista. Acusados por financiar el terrorismo y colocar artefactos explosivos, los 5 compañer@s enfrentan un juicio politico basado en mentiras y en las unicas evidencias que poseen y existen: El deseo y la lucha por la libertad.

El juicio comienza el 28 de noviembre

Informate, solidariza, agita, propaga y actua

Resumen Juicio Político del Caso Bombas ( 5 al 16 de Diciembre 2011)

2011-12-17T20:30:00.000-08:00

Resumen Juicio Político del Caso Bombas ( 5 al 16 de Diciembre 2011)

El juicio político continua contra l@s 5 compañer@s es un proceso histórico y sin precedentes en el ultimo tiempo, donde se lleva a la justicia ideas, posiciones, formas de vida, escritos , afiches y relaciones de amistad.

Las discusiones se extienden por sobre la inexistente vinculación entre l@s compañer@s y los atentados o el financiamiento, sino que van derechamente encaminadas y hacen directa y única alusión a textos, afiches, fanzines, libros, pensamientos y escritos. Un juicio político donde lo que se termina juzgando ni siquiera son a l@s 5 que se encuentran en el banquillo de los acusados, sino a todo un entorno antiautoritario, libertario o anarquista. Donde de existir alguna condena además de los largos años de prisión sobre l@s compas, seria un nefasto precedente para la lucha, ya que se asociaría directamente cualquier critica radical al poder con una participación directa en colocación de artefactos, sin ninguna lógica, sin ningún sentido racional se dejara la puerta abierta para que un afiche en memoria de los compañeros caídos, critico con la iglesia o la misma existencia de dios, internacionalista de paso a especulaciones y condenas por acciones directas. Es por eso de la importancia y relevancia de este juicio para tod@s l@s compañer@s y no solo para los procesad@s.

Este seria un perfecto juicio por porte ilegal de ideas y almacenamiento de criticas.

Pero el juicio sigue su ritmo y se plaga de contradicciones policiales, entre una de las destacadas es donde un policía dice que solicito allanar el centro social okupado y biblioteca Sacco y Vanzetti el 22 de mayo del 2009 (tras la muerte de Mauricio), mientras que en los oficios y escritos no existe ninguna constancia de aquello, porque sencillamente no ocurrió. Lo que busca es hacer calzar su tesis investigativa y con mentiras tratar de que tengan sentido sus supuestas conclusiones.

Un juicio de Asociación Ilícita Terrorista sin Asociación ilícita terrorista

A pesar de que el inexistente delito de Asociación ilícita terrorista fue sobreseído, la estrategia policial y de los fiscales se baso y basa en la existencia de un “grupo”, de “centros conspirativos” y de una supuesta vinculación entre 29 atentados.

Considerando que sin la existencia de este delito sencillamente no queda nada o casi nada, en el juicio político están ingresando “pruebas” y “testigos” relacionados con los delitos sobresedidos, así se llega a hablar de casas okupas donde no hay ningún imputado en el caso (casa okupada la idea por ejemplo) o de afiches, discursos, textos, etc para de esta forma dar a entender que detrás de todo esto “algo hay”.

Continúan desfilando los testigos uniformados.

Los altos mandos de la DIPOLCAR (Direccion de inteligencia Policial), Labocar y GOPE y ahora de la BIPE (Policía de investigaciones/Brigada de Investigaciones Policiales Especiales) continúan declarando, como datos en común entre ellos destaca que todos iniciaron su carrera policial en plena dictadura y que poseen “capacitaciones” en la escuela de las américas, el FBI o la guardia civil.

Las declaraciones han sido extensas durante días, la ultima de un miembro de la PDI (Policía de Investigaciones) llego a durar alrededor de 8 días donde narro la línea investigativa, la tediosa lectura de fanzines, afiches, rayados y descripción de fotos durante los allanamientos.

A la fecha aun no llegan a declarar ni 10 testigos, considerando que la fiscalía decidió presentar a mas de 400 (mas del 90% policías, el resto vecinos que escucharon un ruido y los testigos secretos) es probable que el ritmo sea lento. Vale la pena recordar que el ministerio publico puede prescindir de presentar todos los testigos, por lo que el tiempo que dure el juicio depende de la cantidad de prueba que deseen mostrar.

Fantasías policiales

Las extensas declaraciones de los policías no han estado exentas de enormes y notables delirios. Dichos como que las casas okupas son centros conspirativos cerrados y de difícil acceso ya que “mantenían las puertas cerradas”.

Todas sus declaraciones hacen mencion al TEMOR en la población que producirían estos artefactos, pero a la hora de consultarles como llegan a esa conclusión sin haber realizado estadísticas, encuestas o algún otro tipo de investigación responden de forma torpe: es sentido común. Misma ignorancia que presentan cuando se le pregunta que es el “anarco insurreccionalismo” del cual hablan hasta el hartazgo, sencillamente dicen: no saber con claridad o no poder explicarlo.

Otro momento destacado ha sido cuando se le ha exhibido evidencia como pistolas de agua encontradas en una casa okupa descritas astutamente como: revólveres que aparentemente serian de fantasía.

También en una casa particular se encontró parte de un antiguo folleto del FPMR (Frente Patriotico Manuel Rodriguez) realizado en dictadura, donde además de textos de la organización sale descrito como realizar un artefacto explosivo casero. A ojos de la “inteligencia” policial, aun cuando no se ha utilizado en los últimos 10 años un artefacto como el descrito en dicho folleto es interesante para “adelantarse” a las próximas acciones terroristas como ya lo están siendo el envió de cartas bombas en Europa ( haciendo referencia a la serie de ataques de la FAI). En conclusión para que la” inteligencia” policial se adelante tiene que prestar atención a manuales de hace mas de 20 años atrás.

Finalmente, el policía reconoció que las imágenes “georeferenciales” de google earth que mantuvieron la acusación y la prisión preventiva de Camilo Perez Tamayo (sobreseído) fueron copiadas de una publicación multimedia de la pagina web de La Tercera y en ningún caso elaboradas por el como el supuesto plan de la asociación ilícita, tal cual como la fiscalía lo sostuvo hasta el ultimo momento.

Financiamiento e informantes

La arista de “financiamiento del terrorismo” se baso sobre la intervención ilegal de emails donde distintos compañeros acordaban y recibieron un envío de dinero desde Italia para causas solidarias. Pero para poder revestir un carácter de legalidad y de espectacularidad en dicho procedimiento, ya que la policía no había solicitado orden de interceptar esos emails, se decidió utilizar una ley especial de inteligencia (Ley N°19.974. Sobre el sistema de Inteligencia del Estado y crea la Agencia Nacional de Inteligencia, además instaura la figura impune y fantasmagorica del “informante”)

Con la figura del oculto “informante” ( aun mas protegida que el ya blindado testigo secreto) la policia trata de explicar que este sujeto le habría entregado información respecto al financiamiento de las bombas y que el mismo le habría pasado las copias de pantalla de los emails intervenidos. El absurdo es tal, que la existencia de ese informante solo es verificable con la declaración del policía.

Esta vez el policía de la PDI reconoció que se habría juntado con este “informante” el cual le habría pasado un CD con los emails donde daban cuenta del financiamiento internacional del terrorismo. No solo los emails no dicen nada del otro mundo ( ya que l@s compañer@s sabían o suponían que estaban siendo intervenidas las comunicaciones), sino que además son conseguidos con una de las maneras mas rebuscadas y ocultas posibles: Un informante que solo existe en la declaración del policía.

Lo que seguramente ocurrió es que los emails eran intervenidos de forma ilegal ( sin autorización judicial) y cuando decidieron lanzar la arremetida policial necesitaban estos datos , por lo que procedieron a crear la figura del “informante” para así poder utilizar estos emails, editarlos ( sacar los emails anteriores y posteriores) y presentarlos como el financiamiento de una organización.

El policía de investigación en su extensa declaración termino diciendo que el informante se alejó después de entregar los datos y que nunca más se había contactado con el, ya que este “temía por su vida”. Todo en paralelo a cuando la causa pasaba de manos del fiscal francisco Jacir a Alejandro Peña, así de burdo y claro.

Empieza capitulo atentado a la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia).

Ya finalizado de declarar algunas cabezas de la “inteligencia” policial, se están presentando testigos del atentado a la ANI.

El 18 de Enero del 2006, desconocidos dejan en la madrugada un artefacto explosivo compuesto de pólvora negra comprimida dentro de un cilindro de gas pequeño, junto con panfletos firmados por las “Fuerzas Autonómicas y Destructivas León Czolgosz” en las puertas de la ANI. Al parecer algún desperfecto sufrió el artefacto que luego al amanecer seria recogido por un barrendero municipal, el cual lo confundió con basura y al manipularlo este estallo provocándole algunas heridas.

Tras la delirante declaración del insecto colaborador Gustavo fuentes aliaga, se involucra al compañero Francisco Solar como participe en este hecho.

Se están presentando a declarar los transeúntes que escucharon la explosión y los policías que acudieron al llamado. La fiscalía busca acreditar el “temor en la población” a como de lugar y de forma desesperada con preguntas que rayan en lo ridículo, preguntando de miles de formas distintas si sintieron “terror”.

Costas para los abogados

En una audiencia en la corte de apelaciones, se decidió fijar un total de 29 millones en costas para los abogados de los sobresedidos por el delito de asociación ilícita terrorista.

En términos estrictos esta división de montos no obedeció a ningún criterio formal ni lógico, se supone que se fija en función de lo que se gasta en abogados sacando como promedio la labor de un defensor publico. Algunos abogados quedaron a 2 millones por defendidos, mientras que otros a 5 o 6 millones.

El lunes 18 de Diciembre se confirmara o no el pago de estas costas, aun cuando no debería ser apelable la fiscalía busca e inventa recursos para no pagar ese dinero.

Sobreseimiento definitivo e irrevocable de Cristian Cancino.

Tras la apelación por parte de la fiscalía al sobreseimiento a Cristian Cancino, el 14 de Diciembre del 2011 la corte de apelaciones mantiene el sobreseimiento por Asociación ilícita terrorista basado en que era imposible la existencia de una asociación ilícita terrorista basada en una sola persona. Recordemos que este era uno de los motivos por parte de la fiscalía para no iniciar el juicio.

Algunos datos

Desde el 28 de Noviembre se lleva a cabo el juicio político en el Tercer Tribunal Oral en lo penal, llevado por los jueces: Marcela Sandoval (presidenta de la sala), Blanca Rojas y Carlos Carrillo

Las audiencias son todos los días de Lunes a Viernes de 9:00hrs a 14:00hrs, con asistencia obligatoria de l@s compañer@s acusad@s. en el Centro de (in)Justicia (Metro Rondizoni)

Situacion de los procesados

Mónica Caballero: Con firma mensual desde el 1 de Agosto del 2011, tras cerca de 9 meses en prisión preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 10 años y un día por un vínculo específico con un atentado explosivo (bomba del 21 de septiembre de 2009 en la iglesia Los Sacramentos), bajo la ley antiterrorista. Sobreseída por el delito de Asociación Ilícita Terrorista.

Felipe Guerra: Con firma mensual, desde el 24 de agosto, 2011 tras 9 meses de prisión preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 10 años y un día por un vínculo específico con un atentado explosivo (explosicón en la Escuela de Gendarmería en mayo de 2009), bajo la ley antiterrorista. Sobreseído por el delito de Asociación Ilícita Terrorista

Carlos Riveros: Con firma mensual, desde el 24 de Agosto del 2011 tras cerca de 9 meses en prisión preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 3 años por ser supuesto financista de la asociación. Sobreseído por el delito de Asocacion Ilícita Terrorista

Francisco Solar: Con firma mensual desde el 1 de Agosto del 2011, tras cerca de 9 meses en prision preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 15 años y un día por un vínculo específico con un atentado explosivo (explosión en el Consejo de Defensa del Estado, Agencia Nacional de Inteligencia en enero de 2006 y Chilectra La Cisterna en octubre de 2007), bajo la ley antiterrorista. Sobreseído por el delito de Asociación Ilícita Terrorista.

Omar Hermosilla: Con firma mensual desde el 24 de Agosto del 2011 tras estar aproximádamente 9 meses en prisión preventiva.

Condena Solicitada: 3 años por ser supuesto financista de la asociación. Sobreseído por el delito de Asocacion Ilícita Terrorista

~~El delirante insecto (Gustavo Fuentes Aliaga):~~ Actualmente cumple condena por homicidio frustrado contra su pareja.

Condena Solicitada: 10 años y un día por los atentados explosivos contra el Consejo de Defensa del Estado y la Automotora Atal, bajo la ley antiterrorista. Sobreseído por el delito de Asociación Ilícita Terrorista. Rebajando en algo la condena solicitada por su “colaboración”.

Ver aqui el resumen anterior del Juicio Politico

¡¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!!

¡NUESTRA MEJOR DEFENSA: LA SOLIDARIDAD!

¡POR LA COMPLETA ABSOLUCION DE FRANCISCO SOLAR, FELIPE GUERRA, CARLOS RIVEROS, OMAR HERMOSILLA Y MONICA CABALLERO!

¡EL UNICO TERRORISTA ES EL ESTADO!

Funzin en Ingles sobre el “Caso Bombas” y escritos en solidaridad con la CCF

2011-12-12T20:03:00.000-08:00

“Letters from Anarchist prisioneros of the “Bombs Case” in Chile” (Letras de prisioneros anarquistas del Caso bombas en chile) es un recopilatorio con distintos escritos de compañer@s procesados a lo largo de la prisión y en especial con los últimos escritos a espera del juicio en solidaridad con l@s compañer@s de la CCF

Para leer:
Para imprimir

Algunos escritos en solidaridad con la CCF:
#1, #2, #3, #4

Pre-Estreno de Video revista Sinapsis, incluye tráiler dedicado al “Caso bombas”

2011-12-12T19:12:00.000-08:00

Se realizara el pre estreno de la videorevista Sinapsis # 9 en el CINE arte Normandie el viernes 16 de Diciembre a las 21:00Hrs a $2.000 donde tocaran distintas bandas y se presentaran algunos videos presentes en la Video revista (Contacto: www.comunicandoaccion.org, productoradecomunicacionsocial@gmail.com)

A continuación adjuntamos un tráiler del capitulo dedicado al “Caso Bombas” que incluye entrevistas a compañer@s llamado "En el banquillo de los acusados. Relatos de un montaje policial:

http://vimeo.com/33079746

Cancion de Terror (Cancion por el "caso bombas")

2011-12-11T16:36:00.000-08:00

El 10 de Diciembre del 2011 se realizo un recital en el museo de la memoria, donde distintos músicos realizaban canciones con temática de “represión” y “abusos” actuales.

En ese contexto “Chinoy” se intereso por hacer una canción basada en la descarnada represión que pesa sobre algún@s compañer@s del llamado “caso bombas”. La canción se llama “canción de Terror”.

Entendiendo que el concierto y la iniciativa se desarrolla desde ópticas muy distintas de la autonomía, autogestión u horizontalidad, compañeros decidieron intervenir en el show con un lienzo mientras otros desde el publico repartian propaganda recordando que el “caso bombas” no ha terminado y que hoy dia 5 compañer@s se encuentran enfrentando uno de los mayores juicios políticos del ultimo tiempo bajo la ley antiterrorista arriesgando altas penas de prisión.

Algunos Videos de Hinzpeter y logicas policiales

2011-12-06T12:07:00.000-08:00

Las logicas de las policias y fiscalias durante el juicio politico del "caso bombas"

"El unico significado posible".

Casas okupas centros de poder, liderazgo informal, recaudacion de fondos, terrorismo internacional, autoria, instructivos, centros conspirativos, pruebas directas, afiches violentistas, plan criminal, el temido anarco insurreccionalismo

Los Difamadores: La cumbia de Hinzpeter

ENTREVISTA AL ABOGADO MAURICIO DAZA EN LOS PRIMEROS DIAS DEL JUICIO POLITICO

2011-12-03T19:50:00.000-08:00

Entrevista a Mauricio Daza, abogado del caso, donde explica los dichos del primero al mando de la DIPOLCAR (Inteligencia de carabineros) y ante la proxima presencia del Ministro Hinzpeter como testigo del caso.

B$ A$: Manifestacion en el Consulado Chileno en solidaridad con compañerxs implicadxs en el Caso Bombas y con Tortuga [fotos]

2011-12-03T06:13:00.000-08:00

El pasado lunes por el mediodia, mientras en Santiago se desarrollaba el inicio del juicio a lxs 5 acusadxs en el marco del mediaticamente denominado “Caso Bombas”, un grupo de compañerxs anarquistas nos hemos acercado hasta el consulado chileno en Buenos Aires, con la intencion de solidarizar y apoyar a lxs compañerxs, asi como al guerrero Luciano Pitronello, recientemente recluido en prision preventiva.

La actividad consistio en cortes de calle, pegatinas, pintadas en el consulado y en diversas estructuras capitalistas y mucho ruido, y se desarrollo sin inconveniente alguno.

Un saludo cargado de fuerza y coraje para lxs compañerxs enjuiciadxs, y para lxs presxs que mantienen la dignidad en cualquier parte del mundo.

NINGUN HERMANX ENJAULADX!
FUERZA COMPAÑERO TORTUGA!

Algunxs Anarquistas

Primeros días del Juicio Político por el “Caso Bombas” (Fines de Noviembre)

2011-11-30T19:30:00.000-08:00

El 28 de Noviembre comenzó el juicio político contra l@s 5 compañer@s (Omar, Carlos, Felipe, Francisco, Monica) en el centro de (in)justicia, utilizando una sala “especial” por las grandes dimensiones y porque posee un palco para la prensa.

Por la prensa escrita fue difundida con anterioridad las medidas de seguridad con que cuenta el juicio, las cuales hasta ahora básicamente han sido: Revisión de bolsos y por detectores de metal al ingresar al edificio, nueva revisión por detectores de metal y bolsos al entrar a la sala. Tras algunos recesos durante el día la sala es revisada continuamente por perros detectores de explosivo a cargo de gendarmeria.

Aun así con todos estos controles, es un juicio publico y abierto, por lo cual cualquier persona puede ingresar teniendo solo que llevar carnet.( a excepción de los testigos, los cuales solo podrán asistir una vez ya entregada su declaración). Es obligación que los acusados participen en todo el proceso, asistiendo en todas las audiencias.

¿Quiénes participan en el tribunal?

*Jueces: Tres jueces y un juez suplente ( en caso de que algún juez no pueda participar)

*Fiscalía (Ministerio Publico): Francisco Rojas, Victor Nuñez, Marcelo Apablaza

*Adhieren a la acusación: Ministerio del Interior (Gobierno), Hoteles Marriot, Iglesia Inmaculada de Concepción.

*Consejo de Defensa del Estado (Acusación particular contra Francisco Solar y Gustavo Fuente Aliaga por los atentados a la A.N.I y al mismo C.D.E)

*Los abogados defensores de l@s compañer@s.

28 de Noviembre:

Tras una sala con el segundo piso atiborrada de prensa, aun cuando poco se ha difundido en la TV, comenzó el juicio político.

La Fiscalia intenta suspender el juicio en dos ocasiones. Primero haciendo alusión que aun no se había que esperar que la Corte de Apelaciones confirmara el sobreseimiento de Cristian Cancino ( que fue sobreseído tras considerar que una sola persona no es una asociación ilícita). Tras ser rechazada su petición vuelven a intentar suspender el juicio aludiendo a que no todos sus testigos han sido notificados. El tribunal vuelve a rechazar su solicitud.

Los querellantes particulares (Iglesia inmaculada de Vitacura y Hotel Marriot) trataron de desistirse de la acusación, pero sin pagar las costas. Petición que fue rechazada, por lo cual continúan absurdamente en el juicio a fin de no pagar las costas. Recordemos que no hay ningún acusado por los atentados que afectaron a esos dos lugares.

A las afueras se realiza un mitting de apoyo, donde compañeros lanzan panfletos, despliegan lienzos y hablan por megáfono a fin de denunciar el burdo proceso contra l@s acusad@s. El mitting culmino sin incidentes alguno y con gran interés de varios de los que andaban por el sector.

Durante la madrugada del 28 y luego del 29 de noviembre, dos artefactos explosivos han sido detonados contra la fiscalía militar de Estación central y la fiscalía de la florida. Aun cuando ningún grupo se ha adjudicado dichos atentados, la prensa lo relaciona con el inicio del juicio. Nuevamente la seguidilla de bombazos mientras l@s compañer@s están presos o cuando se encuentran participando en directamente en las audiencias son utilizados por el poder según su conveniencia. A pesar de que se dice que los acusados serian los principales responsables de todos los atentados explosivos, estos siguen ocurriendo.

Alegatos de apertura

Se inicia el juicio y cada parte hace una breve reseña de su tesis en torno a la acusación y a la defensa.

De forma increíble, la fiscalía sigue insistiendo en “un grupo” en que las casas okupadas serian fachadas, centros de instrucciones y adoctrinamientos de terrorismo y a esto lo suma con los delirios y especulaciones policiales. Reconoce que no existe prueba directa, pero que hay mucha “prueba indiciaria” y que el trabajo de investigación ha sido llevado por profesionales de forma seria y científica.

Por su parte el ministerio del interior fundo su alegato en la necesidad de invocar la ley antiterrorista y de que el delito revestiría estas características.

La defensa de los distintos acusados descarto de plano cualquier participación, desacredito las supuestas pruebas científicas, y dejo en serias dudas que el objetivo de los artefactos explosivos acusados era el de causar el terror en la sociedad y mucho mas que en algún caso lo hayan alcanzado.

Declaraciones y testigos

Francisco Solar declarando.
Fotografia
tomada de ~~el mercurio~~

El compañero Francisco Solar es el único el cual hasta el momento acepto declarar ante el tribunal. Francisco negó cualquier participación y tras largas horas de recibir hostigantes y redundantes preguntas por parte de los persecutores, la fiscalía comienza a presentar a sus testigos (la mayoría policías).

Comenzaran a desfilar los jefes de la “inteligencia” policial. Varios funcionarios, coroneles, tenientes a cargo de la investigación. Las declaraciones de los policías son extensas y tras recibir las preguntas guiadas de la fiscalía reciben las preguntas de la defensa.

Sergio Escobar Berrios.(DIPOLCAR)
Fotografia tomada de ~~el mercurio~~

Por ahora, los testigos han sido policías de la DIPOLCAR. Recordar que esta investigación la llevan a cabo principalmente las policías de la DIPOLCAR y la BIPE.

Aca, alguna información del primer testigo: Aqui

En cuanto a la declaración del Ministro Hinzpeter, esta será en un buen tiempo mas considerando que es un testigo presentado por la defensa. Aun así ya se definió que será todo el tribunal el que tendrá que ser trasladado a la moneda durante su declaración.

¿juicio político?

Continuamente se habla del temible “anarco insurreccionalismo”, aunque se define bien poco o casi nada. Las principales “Pruebas indiciarias” de las cuales se habla no son otras cosas que libros, afiches u otras expresiones de ideas políticas. Las casas okupadas son vistas como “centros de poder” y adoctrinamiento. Siguen absurdamente tratando de meter las pruebas de la asociación ilícita, por lo que comienzan a mencionar las distintas casas okupadas: El C.S.O Sacco y Vanzetti, la Crota, La idea, El hogar, el C.S.A Jhonny Cariqueo y cueto con andes ( aun cuando estas ultimas no son casas okupadas, siguen estando presente en las fantasías policiales).

Acá lo que se esta juzgando de forma descarada son las ideas de lucha y libertad.

Algunas noticias en la prensa burguesa:

http://tele13.13.cl/nacional/segundo-dia-de-juicio-por-el-caso-bombas

http://24horas.cl/videos.aspx?id=140327&tipo=74

FIN A LA LEY ANTITERRORISTA

FIN AL JUICIO POLITICO

!SOLIDARIDAD AHORA!

NO SERA NECESARIO QUE SE PRESENTEN LOS TESTIGOS EL 28 DE NOV.ULTIMAS INFORMACIONES DEL JUICIO POLITICO (COMO, DONDE, CUANDO…).

2011-11-25T14:25:00.000-08:00

En una última reunión previa al juicio, el tribunal fijo algunas reglas en cuanto a orden y formato del inminente juicio político. Dentro de estas reglas destaca informar que NO ES NECESARIO QUE SE PRESENTEN LOS TESTIGOS EL DIA 28 DE NOV. Solo serán llamados por la defensa para ir a declarar.

El 28 de Noviembre empieza el juicio político, este será llevado a cabo por tres jueces del Tercer Tribunal Oral en lo Penal, en la sala 103 del Edificio C.

Las sesiones son abiertas y publicas (puede asistir cualquier persona a excepción de los testigos antes que declaren).

Las sesiones serán de 9:00 hasta las 14:00Hrs de lunes a viernes y con dos intermedios en cada jornada.

El tercer tribunal en lo penal ha calculado la duración del juicio contra l@s compañer@s en 6 meses aproximadamente, según los abogados de l@s compañer@s esta duración podría variar y ser mucho menor si es que la fiscalía decide no presentar abundante prueba.

En una primera instancia, la audiencia comenzara con el alegato de apertura de las distintas partes ( la narración y explicación de la tesis de la fiscalía y de las defensas)

Mónica Caballero: Con firma mensual desde el 1 de Agosto del 2011, tras cerca de 9 meses en prisión preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 10 años y un día por un vínculo específico con un atentado explosivo (bomba del 21 de septiembre de 2009 en la iglesia Los Sacramentos), bajo la ley antiterrorista. Sobreseída por el delito de Asociación Ilícita Terrorista.

Felipe Guerra: Con firma mensual, desde el 24 de agosto, 2011 tras 9 meses de prisión preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 10 años y un día por un vínculo específico con un atentado explosivo (explosicón en la Escuela de Gendarmería en mayo de 2009), bajo la ley antiterrorista. Sobreseído por el delito de Asociación Ilícita Terrorista

Carlos Riveros: Con firma mensual, desde el 24 de Agosto del 2011 tras cerca de 9 meses en prisión preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 3 años por ser supuesto financista de la asociación. Sobreseído por el delito de Asocacion Ilícita Terrorista

Francisco Solar: Con firma mensual desde el 1 de Agosto del 2011, tras cerca de 9 meses en prision preventiva. Desde el 28 de Noviembre del 2011 enfrenta el juicio político.

Condena Solicitada: 15 años y un día por un vínculo específico con un atentado explosivo (explosión en el Consejo de Defensa del Estado, Agencia Nacional de Inteligencia en enero de 2006 y Chilectra La Cisterna en octubre de 2007), bajo la ley antiterrorista. Sobreseído por el delito de Asociación Ilícita Terrorista.

Omar Hermosilla: Con firma mensual desde el 24 de Agosto del 2011 tras estar aproximádamente 9 meses en prisión preventiva.

Condena Solicitada: 3 años por ser supuesto financista de la asociación. Sobreseído por el delito de Asocacion Ilícita Terrorista

~~El delirante insecto (Gustavo Fuentes Aliaga):~~ Actualmente cumple condena por homicidio frustrado contra su pareja.

Condena Solicitada: 10 años y un día por los atentados explosivos contra el Consejo de Defensa del Estado y la Automotora Atal, bajo la ley antiterrorista. Sobreseído por el delito de Asociación Ilícita Terrorista. Rebajando en algo la condena solicitada por su “colaboración”.

Actividades de la Semana

2011-11-20T07:58:00.000-08:00

Miércoles 23

Liceo de aplicación

19:oo hrs.

Exposición sobre la situación actual del caso

Marcha

Viernes 25

ahumada/alameda

19:oo hrs

Mitting

Lunes 28

Centro de In-Justicia

12:oo hrs.

Informacion Relevante sobre los Testigos para el lunes 28/11

2011-11-20T07:52:00.000-08:00

3° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal S A N T I A G O

Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil once.

1° Desprendiéndose de la lectura del auto de apertura de la presente causa que:

a). Los testigos Daniela Venegas Foncea, Manuel Aguilera Solar, Soledad Cortés Stegmann, María Alejandra Morales Furimann, Juan Luis Campos San Martín, Paloma Daniela Arcos Olavarría, Ingrid Toro Cortés y Pedro Rosas Aravenas, junto a los peritos Daniel Manuel Valdés Henríquez, Faviola Ivette Michel Araya, Rubén Molina Núñez, Ingrid Mónica Inzunza, Livio Roberto Barnafi Krause, Siomara Chahuan Chahuan y Antonio Enrique Alejandro Cuevas Bórquez, fueron ofrecidos por la defensa del acusado Pablo Hernán Morales Fuhrimann;

b). Los declarantes Juan Moreno Belmar, Miguel Fonseca Carrillo, Diego Alfonso García Delano, María Elena Cruz Doren, Jorge Fuentes Reyes, María Teresa Sánchez Domínguez, Raúl Zarzuri Cortés, Alejandra Valenzuela Cerón, Alfonso Baeza Donoso, Karla Ansfruns Reyes, René Obregón Arriagada, Carola Lizarraga Guerrero, Claudio Esteban Rosales Muñoz, Rodrigo Alejandro Fuenzalida Zelada y el perito Juan Godoy Farías, fueron presentados por la defensa del acusado Rodolfo Luis Retamales Leiva.

c). Los deponentes Francia del Pilar Suárez Despesesailles, Katherine Liliana Cornejo Galleguillos, Violeta Marusella Medina Saavedra, Mauricio Alejandro Villarroel Sepúlveda y Lolita Fernanda Latorre Valenzuela fueron indicados como prueba, únicamente, por la defensa de Andrea Macarena Urzúa Cid.

d). Los testigos Elías Nicolás Salazar Cabra, Evelyn Giovanna Vásquez Poblete, Marcela Fernanda Vásquez Poblete fueron señalados por la defensa de Diego Isaías Morales Muñoz.

e). Los deponentes Christopher Michael Dobbs González, Luis Alberto Loyola Robles, Manuel Díaz Calfiú, Camila Andrea Ramírez Vergara, Melissa del Pilar López Torres, Alcides Castro Córdova y Gonzalo Gabarro Contreras fueron ofrecidos por la defensa del acusado Camilo Nelson Pérez Tamayo.

f).- Los testigos Domingo Bernardo Campos Massardo, Constanza Ternicier Espínosa, Javiera Straub Espínoza, Alexandra Edwards Bomchil y Felipe Morel Fuenzalida fueron indicados por la defensa de Candelaría Cortés_Monroy Infante.

2° Teniendo presente, además, que con fecha 04 de octubre de 2011, fue dictado por el Tribunal de Garantía una resolución de sobreseimiento definitivo respecto de los acusados Pablo Hernán Morales Fuhrimann, Rodolfo Luis Retamales Leiva, Vinicio Carlos Aguilera Mery, Andrea Macarena Úrzúa Cid, Diego Isaías Morales Muñoz, Camilo Nelson Pérez Tamayo y Candelaría Cortes-Monroy Infante, mismos intervinientes que ofrecen la prueba testimonial indicada en el párrafo primero de esta resolución, se resuelve déjese sin efecto las citaciones despachadas a los mencionados testigos y peritos, en las que se ordenaba su concurrencia para la audiencia de juicio oral fijada para el día 28 de noviembre de 2011. Notífiqueseles. En cuanto al testigo Luis Alberto Loyola Robles y el perito Rubén Molina Núñez, quienes registran domicilio en la Comuna de Puente Alto y La Serena respectivamente, exhórtese a los Tribunales Orales correspondientes con objeto de que procedan a las notificaciones correspondientes.

Notifíquese a los intervinientes en sus respectivos correos electrónicos.

RUC N° 0700277303-6

RIT N° 138 – 2011

Proveyó doña MARCELA SANDOVAL DURAN, Juez Titular del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

En Santiago, a dieciocho de noviembre de dos mil once, certifico que notifiqué por el estado diario la resolución precedente.

Marcelo Fredes Fernández

Jefe Unidad de Causas(s)

ACTIVIDADES ANTE EL JUICIO POLITICO!

2011-11-16T12:00:00.000-08:00

SÁBADO 19 DE NOV.

C.S.A. CUETO CON ANDES

-15 hrs.-

Porque el juicio político recien comienza

el montaje no ha acabado

Te invitamos a disfrutar una rica tallarinata, una amena conversa y a ver diferentes videos sobre el caso bombas y sobre el caso del compañero Jeffrey Free Luers. Además de una pequeña muestra de teatro y musica: Melómanos y Juancho Trovador

--------------------------------------------------------------

MIÉRCOLES 23 DE NOV.
LICEO DE APLICACIÓN
-19 hrs.-

Porque el juicio político recien comienza

el montaje no ha acabado

Te invitamos a participar de la exposición sobre lo que actualmente esta sucediendo con el caso bombas. Además de disfrutar de trova libertaria.

---------------------------------------------------------------------

Marcha 24 de Noviembre 19:00hrs Ahumada/Alameda

Miting 28 de Noviembre 12:00 Hes Centro de (in) justicia

SOLIDARIDAD-SOLIDARIDAD-SOLIDARIDAD

Entrevista a la compañera Candelaria Cotés Monroy (Radio Mauricio Morales)

2011-11-15T05:32:00.000-08:00

radio mmorales – entrevista a la compañera Candelaria Cortés Monroy

RMM:

De antemano compañera te queremos saludar y recalcar que tú lucha por estar en la kalle es nuestra también, solidarizamos frente a este burdo caso que te mantuvo represaliada y bajo el ojo morboso de los medios desinformativos del poder.

Este es nuestro saludo luego de que se haya caído parte del circo jurídico, es decir, “la asociación ilícita”, puesto que el juicio político en contra de Mónica, Felipe, Carlos, Francisco y Omar continúa, motivo suficiente para aún estar alertas.

Hoy estás en las kalles, y por ello también te saludamos y enviamos un fuerte abrazo. No te conocemos, sin embargo somos capaces de enterarnos y estrechar lazos de solidaridad frente a los embates del poder.

Para destruir el cerco informativo y develar que ha significado este llamado montaje y tu experiencia es lo que abordaremos próximamente.

RMM: ¿De qué modo fuiste secuestrada y relacionada en este caso?

Candelaria: Bueno, primero que nada devolver el abrazo, un abrazo a toda la gente de la radio, les agradezco la oportunidad de poder transmitir una voz más y…bueno partir diciendo que a pesar de que todxs fuimos secuestradxs ese día, el caso particular de cada unx fue relativamente distinto, en mí caso yo no estaba en casa ese minuto, me encontraba en la casa de mi pareja de ese entonces y alrededor de las 7 de la mañana suena el teléfono, era mi padre con el cual estaba viviendo en ese momento y me dice que estaban reventando la casa, que por favor me fuera rápido, que no sabía que podía pasar, entonces yo me fui y no alcance a llegar a mi casa, me detuvieron afuera, no me dejaron ingresar a mi pieza, que era mi temor principal, que me cargaran con cosas. Estaba mi hermana chica de 7 años en ese minuto, que hasta el día de hoy tiene un trauma, no puede ver un policía y en fin, tiene miedo de todo lo que esté relacionado con eso.

A partir de ahí me llevan a constatar lesiones y luego a la comisaría, donde recién ahí pude constatar que no era la única, a pesar de que yo ya lo suponía y ahí pude encontrarme con los demás cabrxs, y ahí entre todxs conversando pudimos ir entendiendo un poco lo que estaba pasando.

Bueno y como fui yo vinculada en esto…

Hace un montón de tiempo que todxs sabíamos y sentíamos la persecución que mucha gente estábamos teniendo a raíz de nuestra forma de pensar, de principalmente sacar la voz en relación a defender los derechos de los presxs, en muchos casos nosotros defendíamos no tan sólo a lxs presxs llamadxs politicxs, sino a todxs lxs presxs y hacíamos un montón de actividades para juntar fondos para sus familias, para mantenerlos en comunicación con la calle, y bueno como todxs saben, yo estuve un montón de tiempo relacionada sentimentalmente con este ser despreciable que es el Grillo, siendo un tema aparte personal, del cual me costó mucho salir de esa relación, él terminó tratando de matarme el día del año nuevo del 2008 al 2009, casi lo logra y debo decir que tuve todo el cariño de la gente, afortunadamente mi familia tuvo los recursos para poder solventar los gastos que requirieron las múltiples operaciones e intervenciones y tratamientos que me significó estar veinte días internada en el hospital y por supuesto de ahí parte en su detención las malditas declaraciones donde se le ocurrió desquitarse no sólo conmigo sino con otrxs compañerxs y decir que nosotrxs estábamos involucrados en la colocación de bombas.

Todxs saben que él me vinculó al bombazo de una automotora en marzo del 2007, lo cual no es cierto y también vinculó al compañero cariñoso, eso yo no lo supe hasta hace mucho tiempo después, pese a eso y con la excusa de querer hablar conmigo por el intento de homicidio, los fiscales y la policía allanaron mi casa, con ese pretexto, de investigar el homicidio frustrado y, sin embargo incautaron un montón de cosas, se robaron un montón de cosas tanto mías como de mi hermano y, bueno, de ahí empezó un seguimiento y un hostigamiento más fuerte hacia mí, me llamaron a declarar, Armendáriz me llamó a declarar en una oportunidad y me hizo un interrogatorio muy duro de más de 4 horas, en el cual no pudo verificar absolutamente nada de lo que se menciona o pretendía inculpar.

RMM: ¿De qué manera te referirías hoy a Gustavo Fuentes Aliaga?

Candelaria: Lo que yo puedo decir de él, la verdad es que ha tenido bastantes matices desde que él intentó matarme, hasta hoy que estoy en la calle después de ser sobreseída y pasar más de un año en este proceso, por supuesto que el primer sentimiento es de mucho asombro, sabiendo que era una persona violenta, jamás esperé que me iba hacer lo que me hizo, y por lo tanto pasé un montón de tiempo como shockeada y me costó un rato poder analizar. El tema de odiarlo o sentir eso fue menos fuerte que sentir sentimientos de decepción, porque más allá de la violencia yo lo consideraba mi compañero y un compañero sea tu pareja o no es una persona en la cual tu confías, con la cual tu te puedes proyectar, entonces en ese sentido, yo creo que lo más fuerte fue eso. Con lo que ocurrió después, el caso bombas, ya prácticamente no me sorprendió nada, yo ya había hablado con un montón de gente, les había dicho que a mí me habían informado que este weón andaba inventando cosas y andaba ayudando a la yuta, andaba dando declaraciones y mucha gente no me creyó; lo cual también fue fuerte porque, claro, no sólo bastaba lo que me había hecho sino que además no creían que pudiera hacer algo más. Obviamente con esa gente yo corté relaciones de inmediatamente y cuando pasó lo del 14 de agosto muchas de esas personas se trataron de acercar a mí de nuevo como tratando un poco de reivindicarse, pero es justamente en esos momentos cuando uno se pone a prueba y pone a prueba las lealtades, y no sólo las lealtades personales, sino las lealtades que uno tiene en relación a las actitudes que tomas en la vida, cuales son las cosas que defiendes y cuales son las cosas que no estás dispuesto a tolerar.

Pasó un tiempo en que me dió mucha lástima, cuando lo ví realmente cagao, pero no una lástima que me diera pena, sino una lástima al decir, efectivamente esta sociedad de mierda produce individuos que están destinados a fracasar una y otra vez en su vida; ahora yo creo que bajo ninguna circunstancia es justificable ninguno de los hechos ni las cosas que ha dicho y ha hecho, yo creo que no hay justificación para ello. Hoy en día la verdad es que cada vez pienso menos en él, afortunadamente sí he podido comprobar que hay gente a mí alrededor que es verdadera, que son compañerxs de verdad y, bueno, cuando él esté en la calle y lo vea, supongo que ahí resolveré cosas que están pendientes, pero por mientras creo que es un weón que está cagao y que no merece ningún tipo de oportunidades, no para mí al menos.

RMM: ¿Cómo viviste la cana junto a lxs demás secuestradxs?

Candelaria: Bueno, yo soy de las pocas que estuvimos solamente cuatro días, hasta el día de la formalización, y ese día de la formalización claramente marcó la diferencia, para lxs cuatro que quedamos afuera v/s el resto que quedó adentro durante más de ocho meses, sin embargo esos cuatro días que fueron muy inciertos, no sabíamos lo que iba a pasar, donde yo tuve la oportunidad de compartir con la Andrea y la Mónica sólo un rato cuando fuimos a la audiencia, ya que nos tuvieron aisladas el resto del tiempo, se generó como una especie de solidaridad inmediata, la gran mayoría de nosotrxs nunca nos habíamos visto y en ese sentido fue muy fuerte y fue, valga la ironía, bonito poder conocer a personas que nunca habías conocido, pese a eso claro que fue difícil, sufrimos la vejación por parte de las gendarmes, la cárcel no es y nunca va ser un lugar digno para nadie y tú entiendes que la gente que lleva mucho tiempo ahí va cambiando y eso confirma la forma de pensar que uno tiene, que esas instituciones no tienen que existir.

RMM: Con respecto al concepto de “montaje” en este caso ¿Estas de acuerdo o no en su empleo? ¿Por qué?

Candelaria: Mira, el término montaje, el concepto ha sido tan utilizado que en los últimos tiempos yo evito usarlo ya que pierde credibilidad al utilizarlo demasiado, evidentemente que existen montajes, estando en este caso como en muchos otros, en que se intenta armar un caso a través de cosas que no tienen vinculación directa con el caso, es decir, agarrar un grupo de personas que no tienen directa relación entre sí y solamente por el hecho de que hay un vínculo o una posibilidad de vínculo ideológico, se toma cualquier cosa que se pueda eventualmente considerar como prueba y se los adjuntan, en ese sentido claramente es un montaje.

Yo no estoy tan de acuerdo con lo que decía la Gabriela Curilem en una de sus cartas, donde decía que esto no era un montaje porque en el fondo estábamos siendo castigadxs por nuestras elecciones de vida, es cierto, estamos siendo castigadxs por eso, pero también es cierto que aquí se implantaron cosas, que se inventaron cosas, que se inventaron pruebas, se inventaron hechos, declaraciones, testigos, etc. Y en ese sentido claramente sí hay montaje, en el sentido de que se monta una serie de hechos para dar forma a algo inexistente.

RMM: Los medios de comunicación del poder hablaron mucho sobre ti y tu familia, nos gustaría que pudieras dar una opinión o un descargo frente a eso.

Candelaria: Sí, la verdad es que no fueron muy amables conmigo, en un principio hubo mucha atención sobre mí como un personaje que por una parte había sido pareja de un sujeto marginal que está considerado en este minuto como el delator del grupo y que además había intentado matarme, y que por otro lado yo pertenecía a una familia de clase alta, que tenía vínculos con personajes de renombre, en fin. En ese sentido la prensa se ensañó conmigo y trataron de acercarse a mí muchas veces para pedirme entrevistas, fueron a la universidad a buscarme varias veces, a mí casa, me mandaban correos, me llamaban, y particularmente la periodista de La Tercera trató de muchas maneras de acercarse de forma engañosa, tratando de decirme que sólo quería saber mi opinión con respecto a algunas cosas y cada vez que yo le decía que no, el fin de semana siguiente aparecía un reportaje no muy buena onda sobre mí, entonces en ese sentido yo sabía que cada vez que yo les decía que no a estos weones de medios me iban a perjudicar en sus páginas, sin embargo yo creo que la gente que a mí me importa tenía claro esto desde el principio, y sí me molesta porque a nadie le gusta que su vida privada esté en boca de todxs y mucho menos temas delicados como fue estar a punto de morir, me dolió también por que a mí familia le cayó muy fuerte, ellxs me ayudaron durante todo el proceso, se portaron súper bien y eso fue difícil, verlos a ellxs mal sin poder hacer nada al respecto, pero ahora vemos que todxs se han quedado súper calladitxs, a pesar de que se acercaron un par de veces, yo les dije que no por enésima vez y ahí quedó, nunca más va haber una reivindicación ni mucho menos, no lo espero tampoco, yo no espero nada de ellxs y prefiero mil veces conversar con ustedes o cualquier medio en el que yo pueda confiar, que esos weones parásitos del estado.

RMM: Por último quisiéramos invitarte a que nos regales unas últimas palabras para lo que se viene en el juicio político a los demás compañerxs y cuales serían tus apreciaciones del actual contexto social y represivo en el país.

Candelaria: Bueno, siendo que yo iba ser una de esas personas que iban a ir igualmente a juicio y que todxs tenemos más que claro que la única razón, bueno, además de que obviamente no habían pruebas en mi contra contundentes, la razón principal por la que me dejaron fuera de este caso fue porque el abogado que me estaba representando era un tipo que efectivamente estaba haciendo súper bien la pega, estaba trabajando bien con las otras defensas y la fiscalía consideraba que él era un cacho, un ají en el culo si se lo llevaba a juicio, en ese sentido fue súper sorprendente que me sobreseyeran, pero también fue lógica la explicación que le dieron.

Ahora con respecto a lxs compañerxs, claro, es importante y todxs ese día estábamos súper contentxs, pero también rápidamente nos pusimos en campaña de dejar en claro a todas las agrupaciones de apoyo que esto no se ha terminado y que también aunque esto se acabe favorablemente y que así esperamos que ocurra, cuando se acabe este caso bombas, este montaje, van haber otros, van haber muchos más, este fue solamente el primero y en el que cometieron muchos errores, de esto el estado, el ministerio del interior, el ministerios público, la fiscalía van a aprender, les van a dar la cacha, van a llegar otrxs weones, van a volver a hacer su pega y la van a ir haciendo cada vez mejor, entonces en este sentido esto no va parar y la represión y las persecuciones van a continuar, así que en ese sentido yo creo que lo más importante es mantenerse súper informadx, estar atentx, alerta y no acobardarse frente al hostigamiento, que es lo que ellxs quieren, que nos dejemos de vincular todxs con todxs y que nos quedemos en nuestras casas.

Así que nada, les mando un abrazo a todxs, se agradece nuevamente la oportunidad y ojalá que la próxima vez sea en vivo.

RMM: Vale compañera, muchas gracias!

Octubre, 2011

Salud y anarquía!!!

Grupo Radio Mauricio Morales

http://www.radiomauriciomorales.tk/

INFORMACION IMPORTANTE PARA TOD@S RESPECTO AL JUICIO Y ALLANAMIENTOS EN EL MARCO DEL "CASO BOMBAS"

2011-11-13T19:42:00.000-08:00

INFORMACION IMPORTANTE PARA TOD@S RESPECTO AL JUICIO Y ALLANAMIENTOS EN EL MARCO DEL "CASO BOMBAS"

El objetivo de esta información es que sea ampliamente difundida por distintos medios para llegar a distint@s compañer@s, entendiendo como este sigue siendo un juicio de envergadura y amplio en cuanto a evidencias, testigos y peritos tanto por l@s compañer@s procesad@s como por la ilegalización de relaciones y actividades dentro de los centros sociales okupados, el llamado es a difundir esta información.

Presentarse testigos:

Varias citaciones han llegado a distintas personas respecto al juicio político que se realizara a fines de este mes de Noviembre del 2011.

Ante las dudas, aclaramos que tod@s l@s testig@s serán citad@s para el Lunes 28 de Noviembre a las 8:30 de la mañana, por lo cual tienen que asistir con carnet. En este procedimiento solo se verificara su presencia ( no se declarara, ni nada por el estilo). Luego durante el transcurso del juicio serán avisados con antelación por parte de la defensa cuando tendrán que presentarse para entregar su declaración al tribunal.

Aun cuando esta citación a llegado también a testig@s de quienes ya fueron sobreseídos ( ya que fue emitida antes del sobreseimiento). El llamado es a la asistencia de quienes son testig@s en referente a los compañer@s que continúan en el juicio ( Carlos Rivero, Francisco Solar, Felipe Guerra, Monica Caballero, Omar Hermosilla).

Dudas o consultas: porlalibertadalxspresxs@gmail.com, contacto@defensoriapopular.cl

*Recuperar especies:

En los distintos allanamientos que se han producido durante estos últimos años bajo la caratula del “caso bombas”, innumerables domicilios okupados o pertenecientes a compañeros de distintas tendencias y lugares han sido violentados y tanto sus pertenencias como las de su familia han sido “secuestradas”. Desde las cosas mas insólitas hasta elementos de valor se mantienen guardados en las bodegas de la fiscalía, a veces acumulándose o siendo utilizadas para dejar volar la perversa imaginación de los perseguidores y sus delirios.

El llamado esta dirigido a todos quienes han sido allanados, no solo durante el 14 de Agosto del 2010, sino también en las anteriores jornadas de allanamientos masivos (11 diciembre del 2009, 31 Diciembre 2008) o en allanamientos específicos durante cualquier fecha ( hasta Marzo del 2011), para que se contacten con las oficinas de la defensoría popular para recuperar las especies.
´
Puedes llevar el acta de incautación de especies ( en caso de que hayan dejado acta), también puedes buscar las evidencias en el listado de “pruebas” presentes en la acusación o sino sencillamente consultarlo directamente con los abogados.

Contacto: Defensoría Popular calle Nueva Amunátegüi 1405 oficina 305, teléfono 02 6961814, email contacto@defensoriapopular.cl

¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA, FIN AL JUICIO POLITICO!
¡ABSOLUION DE L@S 5 PROCESAD@S!

Seminario Internacional " Terrorismo y estándares en Derechos Humanos". Martes 15 de Noviembre Santiago.

2011-11-12T05:27:00.000-08:00

Ad portas del juicio politico contra l@s 5 compañer@s, distintas realidades se han mostrado interesadas en lo que sera uno de los juicios emblematicos bajo la ley antiterrorista y persecucion de ideas. A continuacion copiamos la informacion de un seminario que se efectuara estos días profundizando los cuestionamientos a la ley antiterrorista.

Seminario Internacional " Terrorismo y estándares en Derechos Humanos". Martes 15 de Noviembre Santiago. Desde las 9:00Hrs hasta las 18:00Hrs en el Ex congreso Nacional ubicado en calle compañia 1175.

Algunos expositores: Ben Emmerson (Catedratico de la Universidad autonoma de Madrid especialista en derechos humanos ante la "lucha contra el terrorismo"); Lorena Fries (directora del instituto nacional de derechos humanos) ;Myrna Villegas (profesora en derecho que a expresado fuertes cuestionamientos a la ley antiterrorista) ;Mauricio Daza (abogado del "caso bombas"); Pablo Ortega (Abogado defensor de comuneros mapuche condenados en el "caso cañete"); Representante del Ministerio Publico ( algun fiscal que lleva el "caso bombas");Alberto Espina (Senador de partidos de ultraderecha)....

Aqui puedes ver el programa

NO OLVIDANDO A NADIE: EN MEMORIA A MIRIAM TAMAYO

2011-11-10T19:17:00.000-08:00

“Daño colateral” se dira en alguna conversación de pasillos en una oficina institucional.

Tras los allanamientos masivos y televisados, tras la cacería de compañeros por parte de la policía ¿Cuantos pequeños vivieron el descarado terrorismo de Estado? ¿Cuántas familias asoladas y en algunos casos desmanteladas por la represión? ¿Cuánto hostigamiento por parte de “buenos ciudadanos”? ¿cuantos trabajos perdidos? ¿Cuántas vidas truncadas por los obstáculos que la represión decidió imponer?.

Cuantos anónimos, familiares directos o lejanos sobrellevaron y sobrellevan los coletasos de las maquinaciones del Poder: represión, clandestinidad, prisión, testigos secretos, huelgas de hambre y una amenaza de largos años que perdura hasta hoy contra algún@s compañer@s . El terrorismo de Estado en el plano mas intimo y sensorial posible, ahí sigue estando, recorriendo y atormentando.

La angustia, la impotencia, la frustración comenzaron a condensarse dentro del cuerpo…las amenazas diarias por la prensa, el hostigamiento, las visitas en catacumbas, la impunidad de los poderosos y el laberinto judicial que a ratos pareció eterno se aglomero en un cumulo de células que casi inexplicablemente se combatieron así mismas.

Myriam ya conocía esta cara de los poderosos, buscando, recorriendo y denunciando la desaparición de su hermano en la reciente Dictadura Militar.

Saludos y respetos a la memoria de la Miriam Tamayo, madre de uno de l@s compañe@s sobreseídos por el “Caso Bombas” tras más de 8 meses de prisión en aislamiento. Fallecida el 8 de Noviembre del 2011 tras una larga lucha contra las injusticas de la dictadura militar y democrática.

Aqui esta Miriam en un video realizado durante una manifestacion en solidaridad con lxs compañerxs

del "caso bombas" que permanecian en prision.

Nuevas declaraciones del delirante Hinzpeter y reactivación del sumario interno.

2011-11-05T21:09:00.000-07:00

Nuevas declaraciones del delirante Hinzpeter y reactivación del sumario interno.

Declaraciones de Hinzpeter

Tras el ultimo atentado frustrado contra la catedral metropolitana y la reciente explosión contra los edificios del grupo COPESA (Dueño de gran parte de los medios de comunicación), el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter realizo extrañas y delirantes declaraciones a la radio Agricultura tendientes a mantener el clima de terror Estatal y por supuesto resaltar su ofensiva en el proceso jurídico y político del “caso bombas.:

Respecto a sus delirios de alquaeda y terrorismo a las personas:

"No quiero que en 10 años más tengamos un movimiento anarquista como han tenido países como España, Italia o países latinoamericanos como Colombia, que han causado muchos muertos. Han puesto bombas en colegios, en jardines infantiles, en iglesias”

Bullyng político:

"Eso no lo quiero para Chile y en ese sentido voy a enfrentar esta cuestión con decisión, a pesar del 'bullying' de la izquierda que me hace
y le hace al Gobierno y a todos los que luchamos contra esto permanentemente"

Del “caso bombas”

“Se nos ha dicho que hemos sido parte de un montaje, que pareciera que las bombas para estas personas, que son los típicos facticos de la izquierda del mundo del periodismo, d las letes, del mundo político, que ponen el grito en el cielo cuando se inicia una investigación judicial porque se coloca una bomba, pero que ponen los ojos en el suelo porque miran para abajo cuando se afectan los derechos humanos de millones de otros compatriotas que pueden ser dañados o heridos”

“Se utilizo todo el poder de una izquierda que hace mucho tiempo no había emergido, que se hizo presente en declaraciones políticas, declaraciones de prensa, alegatos de montaje que por lo demás es la típica defensa que utiliza el mundo anarquista cuando es sorprendido. La verdad es que ni el Ministerio Publico ni el Ministerio del Interior tienen la formación ni tiempo para estar haciéndole montajes a los chilenos”

Se reanuda sumario interno

Tras el vergonzoso cierre ordenado por el fiscal nacional Sabas Chahuán . Esta vez, bajo la excusa de la superioridad jerárquica del “investigador” designo al fiscal de la zona centro Norte Andrés Montes ( ex fiscal del caso security que mantiene en prisión a juan aliste, freddy Fuentevilla y marcelo Villarroel) para investigar todas las irregularidades ya antes mencionadas en torno al proceso político que lleva este caso.

Los “investigados” serán los fiscales Víctor Núñez, Francisco Rojas, Pablo Sabaj y Marcos Emilfork. Si bien dudamos que llegue algún tipo de sanción por las fiestas y borracheras el día de las detenciones, por las reuniones entre distintos ministros y poderes para fabricar culpables, por los inescrupulosos medios utilizados para crear pruebas y evidencias, como también por el increíble desorden de la acusación. Lo importante es mantener la denuncia y la critica a los perseguidores de las ideas de Libertad.

A un mes del Juicio Político -Comienzan los Foros-

2011-11-05T12:44:00.000-07:00

TERRORISMO COMO POLITICA DE ESTADO

ANALISIS DEL CASO BOMBAS Y LA REPRESIÓN ACTUAL

MARTES 08 DE NOVIEMBRE

18:00 HRS

CASA CENTRAL DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE

EXPONEN:

- JULIO CORTES: ABOGADO IMPUTADOS CASO BOMBAS Y ACADEMICO UNIVERSIDAD ARCIS Y UNIVERSIDAD CENTRAL

- CLAUDIO FIERRO: ABOGADO Y DEFENSOR PUBLICO

- IGOR GOICOVIC: DOCTOR EN HISTORIA Y ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO

- FELIPE GUERRA: IMPUTADO DEL CASO BOMBAS

ASISTE DIFUNDE Y PROPAGA QUE HOY MÁS QUE NUNCA SE NECESITA DEJAR EL SILENCIO ATRÁS!!!

Fines de Octubre: Cristina Cancino nuevamente sobreseido y paralizacion del sumario interno contra Fiscales

2011-10-29T09:33:00.000-07:00

Fines de octubre: Cristian Cancino nuevamente sobreseído y paralización del sumario interno contra Fiscales.

28 de Octubre Cristian Cancino nuevamente sobreseido

Recordemos que Cristian Cancino había sido detenido en mayo del 2009 tras encontrar/montar pólvora negra en la okupacion la idea, donde habitaba. Por esto y tras una extensa prisión preventiva finalmente aceptar un juicio abreviado quedando condenado a 541 días. El 14 de agosto del 2010 en el marco de la llamada “operación Salamandra” vuelve a ser detenido Cristian acusado por el mismo delito en el cual ya estaba cumpliendo pena pero ahora orquestado en un contexto distinto y con un juego de palabras burdamente elaborado: La condena por tenencia de material explosivo pasa a ser distribución de material explosivo a la asociación ilícita.

Ante estos grotescos vicios judiciales (acusar dos veces por un mismo delito a una persona) en la preparación de juicio llevado contra todos los imputados Cristian es sobresedido. La fiscalía apela y Cristian vuelve en un proceso independiente, esta vez ya no como facilitador de “pólvora” sino como quien almacenaba documentos relacionados con explosivos (que no era otra cosa mas que la carpeta investigativa que mantenía guardada de su proceso anterior del 2009).

Tras los masivos sobreseimientos el 4 de octubre del 2011 por el delito de asociación ilícita terrorista Cristian quedaba como uno de los únicos acusados que seguía solamente por este deliro.

El 28 de Octubre del 2011 comenzó la audiencia de preparación de juicio oral contra Cristan Cancino, inmediatamente la defensa exigió el sobreseimiento definitivo y tras torpes impedimentos de la fiscalía, se acepto el sobreseimiento total a Cristian.

La fiscalía trataba de aducir que aún seguían personas con ordenes pendientes por Asociación Ilícita Terrorista ( en referencia a l@s comapñer@ s profug@s Diego Rios y Gabriela Curilem), pero ellos ha pesar de tener ordenes de detención nunca han sido formalizados por ese delito como tampoco han tenido relación o vínculo alguno con Cristian y se encuentran investigados y acusados por situaciones distintas (Diego, por tenencia de material explosivo desde el 2009 fecha en que permanece prófugo y Gabriela por la ridícula figura de “financiamiento del terrorismo”).

Los argumentos de la jueza fueron básicamente que el resto de los imputados ya habían sido sofreídos por este mismo delito el 4 de octubre y que no podía existir nunca una asociación ilícita terrorista de una sola persona. Aun cuando la fiscalía dijo que apelara sobre esta resolución, difícilmente le podrán conceder su petición.

Aca puedes ver la resolución del sobreseimiento que otorgo el tribunal.

Licencias medicas y ascensos paralizan sumario interno en las oficinas de la Fiscalia sur.

Tras el sobreseimiento de los 14 imputados por el delito de Asociación ilícita el pasado 4 de Octubre y las masivas criticas que llegaron contra los fiscales por parte de distintos sectores se inició un sumario interno en las oficinas de la fiscalía sur destinados a buscar los errores y vicios en el procedimiento.

Algunos hechos que se busca investigar:

* El festejo protagonizado en las oficinas de la fiscalía sur por los perseguidores después de la formalización contra los compañeros y la prisión preventiva. El grado de perturbación de quienes hacen la persecución un trabajo, parece no tener limites.

*Las continuas reuniones informales y extra oficiales en los oscuros pasillos de la Fiscalía sur entre Alejandro Peña y Rodrigo Hinzpeter, donde se habría urdido con anterioridad todo lo que respecta a la operación política y comunicacional que es el “caso bombas”. Esta situación, sale de lo “normal” y muestra la fabricación de un proceso como además rompe descaradamente la supuesta “neutralidad” y evidencia las descaradas presiones del poder.

*El desorden de la acusación y las pruebas repetidas, desordenadas, mal escritas, etc.

*Las pruebas obtenidas de forma ilegal y con procedimientos irregulares.

En una extraña carta, la asociación de funcionarios de la fiscalía sur (lo que vendría siendo como el sindicato de la fiscalia sur) y de la federación del Ministerio publico sacaron una carta apoyando a Raul Guzman (sucesor de Peña) e indicaron como principal responsable por las consecuencias del caso al ex fiscal Alejandro Peña, “quien dirigió y organizo los criterios penales que desencadenaron en la detención, formalización, prisión preventiva y acusación de las personas sobreseídas”

Los distintos fiscales han presentado licencias medicas para no comparecer al trabajo y así no declarar ante el sumario contra ellos, a modo de dilatar el sumario interno y poder zafar de perder su trabajo.

El fiscal nacional Sabas Chahuan volvió a mover sus hilos para salvar el “caso bombas” y seguir las ordenes del ministerio del interior.

Esta vez decidió paralizar el sumario interno a fin de salvarle el trabajo a los fiscales y mantener en su puesto a quien eligió para ocupar el cargo de fiscal regional en el sur.

Recordemos que el fiscal Marcos Emilfork fue ascendido como Fiscal Regional de los Lagos y en esta nueva posición administrativa no podrá ser investigado en un sumario por un inferior jerárquico (investigación interna de la fiscalía Sur)

Chahuan utilizo como argumento esta situación de jerarquía administrativa para cerrar el sumario interno. La decisión del fiscal nacional volvió a generar polémica y repercusión mediatica.

Si bien los sumarios o no afectaran directamente el proceso contra l@s compañer@s que siguen procesados, y a decir verdad las actuaciones de la fiscalía o la perversidad de sus borracheras celebrando la prisión de compañeros no nos asombra del todo, tampoco nos deja indiferentes y siempre es una buena ocasión para evidenciar y mostrar la miseria de quienes ejercen el poder.

Recordamos insistentemente que aun quedan 5 compañer@s procesad@s que arriesgan altas penas de prisión bajo la ley antiterrorista. EL LLAMADO SIGUE SIENDO A SOLIDARIZAR Y LUCHAR CONTRA EL JUICIO POLITICO Y POR EL COMPLETO DERRUMBE DEL “CASO BOMBAS”

L@S COMPAÑER@S QUE VAN A JUICIO EL 28 DE NOVIEMBRE DEL 2011.

*Francisco Solar: Acusado de 3 colocaciones (A.N.I 18 Enero 2006, Consejo de Defensa del Estado 21 Diciembre 2006, Chilectra 16 Octubre 2007) bajo la ley 18.314 (antiterrorista)

*Mónica Caballero: Acusada de una colocación (Iglesia Sacramentinos 21 Noviembre 2009) bajo la ley 18.314 (antiterrorista)

*Felipe Guerra: Acusado de una colocación (Escuela de Gendarmeria 22 de mayo 2009) bajo la ley 18.314 (antiterrorista)

*Omar Hermosilla: Acusado de financiamiento del terrorismo, articulo 8 de la ley 18.314 (antiterrorista)

*Carlos Riveros: Acusado de financiamiento del terrorismo, articulo 8 de la ley 18.314 (antiterrorista)

Fiskales ad-hok

2011-10-27T19:37:00.000-07:00

Video de presentacion de la banda de punk Fiskales Ad-hok con menciones a la situacion del Caso bombas en un programa especial de la TV dedicado al caso, donde se pudo escuchar la lamentable entrevista con el ex fiscal Xavier Armendariz a cargo del caso...Continuando con delirios, pero quizas con menos ambicion que su sucesor: Alejandro Peña.

Ver aqui.

La funcion, el sueldo y el objetivo del ex fiscal Alejandro Peña en el Ministerio del Interior

2011-10-26T19:38:00.000-07:00

La labor del ex Fiscalillo Alejandro Peña, no solo se remite a las detenciones y el delirio que alcanzaron su punto máximo el 14 de Agosto del 2010 con las detenciones en el llamado “caso bombas”.

Negociando con testigos secretos, buscando la “colaboración”, inventando pruebas, amenazando y luego pidiendo las penas del infierno en este proceso logra ascender y entra a trabajar en uno de los principales querellantes del caso: El ministerio del Interior.

Pero Peña no se ha contentado con su “ascenso” a manos del ministro del interior Hinzpeter, ha continuado la persecución contra antiautoritarios, espíritus rebeldes y expresiones de descontento.

Tras los disturbios y enfrentamientos producidos en la manifestación en rechazo al golpe militar el 11 de septiembre del 2011, un policia resulto herido tras recibir una paliza en el cementerio general.

Cristobal Franke y Gonzalo Zapata se encuentran en prisión preventiva formalizados por lesiones graves a un miembro de las fuerzas represivas, en esta acción penal donde destaco la participación de Peña en el Tribunal y en la “investigación”.

A continuación dejamos el “Link” con interesante información respecto a las actuales funciones de este siniestro personaje. Vale la pena destacar el sueldo del ex fiscalito en el ministerio del interior: $5.314.295.

O el difuso y ambiguo objetivo que pose su trabajo en la División de Estudios del ministerio del interior y seguridad publica:

“Elaboración y desarrollo de estrategias orientadas a la mantención del orden público y al control del crimen organizado. Dentro de la división, el departamento de Crimen Organizado es el responsable de elaborar estrategias para el combate del: narcotráfico, armas, terrorismo, trata y tráfico de personas, ciberdelito y piratería-propiedad intelectual e industrial.”

¿Tendrá que ver estos supuestos objetivos con su campaña contra entornos que luchan contra el poder?.

Si bien, todo el entramado judicial, político e institucional esta compuesto de personajes asi y mantienen las relaciones de poder, Peña destaca ha destacado por su actuación, Aca esta el link con interesante información:

http://www.libertadexpresion.cl/2011/10/25/las-funciones-de-alejandro-pena-en-el-ministerio-del-interior/

Mitting contra la prision y los juicios politicos Lunes 17 de Octubre 19:00Hrs

2011-10-14T05:34:00.000-07:00

Mitting contra la prision y los juicios politicos

*Por la libertad de l@s prisioner@s politic@s de la lucha callejera: Francisco Moreno, Cristobal Franke, Zerman Elias, Gonzalo Zapata
*Por la completa absolucion de l@s 5 compañer@s que enfrentan el juicio politico del "Caso bombas".
LUNES 17 DE OCTUBRE. BIBLIOTECA NACIONAL 19:00HRS.

Foro: "Caso Bombas" ¿Fin al montaje? Jueves 13 de Octubre UTEM DIECIOCHO 390

2011-10-12T05:56:00.000-07:00

Se cambia el lugar del foro, ya no sera en U. Alberto Hurtado por "problemas con las autoridades" sino en la UTEM

Foro: "CASO BOMBAS" ¿Fin al montaje?. Un analisis en su contexto socio-politico

Expositores: Julio Cortés
Arnaldo Perez + Invitados
Jueves 13 de Octubre 17:00Hrs
Auditorio UTEM calle Dieciocho# 390

Porque el caso bombas no termina. El juicio politico continua. 28 DE NOVIEMBRE: SOLIDARIDAD!

2011-10-06T08:41:00.000-07:00

Porque el CASO BOMBAS no termina

El JUICIO POLITICO continúa

Por la completa absolución de Carlos Rivero, Felipe Guerra, Francisco Solar, Monica Caballero y Omar Hermosilla

El juicio empezara el 28 DE NOVIEMBRE

Imagen del Centro de (in)Justicia

!Fin a la Ley Antiterrorista!

¡Solidaridad con l@s procesad@s!

(fotos) Jornada de enfrentamientos y protestas contra el proceso politico del "caso bombas" en U.Arcis

2011-10-05T21:02:00.000-07:00

Ke la solidaridad traspace los muros
de las prisiones y la accion sepulte el miedo

Durante la tarde del miercoles 5 de octubre del 2011 la protesta y el enfrentamiento se extendieron por alrededor de 3 horas afuera de la Universidad ARCIS para repudiar el proceso politico del "caso bombas". Decenas de encapucahdos salieron a las calles a levantar barricadas y enfrentarse con la policia en una jornada que termino sin detenidos. Mas info en http://www.trincheradelaimagen.blogspot.com/

DEL CASO BOMBAS: 13 SOBRESEIOS Y 5 COMPAÑEROS ENFRENTARAN EL JUICIO POLITICO

2011-10-04T10:44:00.000-07:00

El 4 de Octubre del 2011 se llevo a cabo la audiencia de sobreseimiento total por el Juez Valderrama del octavo tribunal.

La fiscalía solicito el sobreseimiento argumentando la falta de pruebas para llegar a juicio, tomando en cuenta las que fueron eliminadas en la preparación de juicio.

Finalmente fueron sobresedidos los 13 compañeros y el miserable insecto Fuentes Aliaga del delito de asociación ilícita terrorista.

Pablo Morales, Rodolfo Retamales, Camilo Peres, Vinicio Aguilera, Diego Morales, Felipe Guerra, Carlos Rivero, Andrea Urzua, Monica Caballero, Francisco Solar, Candelaria Cortez-Monroy, Omar Hermosilla y el delirante colaborador. Candelaria también fue absuelta del delito de colocación de artefacto explosivo ( Automotora Atal 27 marzo 2007)

Por su parte Cristian Cancino esta a la espera de un proceso independiente contra el.

LOS/AS COMPAÑEROS/AS QUE VAN A JUICIO

Sin la asociación ilícita terrorista, se mantiene el proceso jurídico/político contra 5 compañeros/as:

*Francisco Solar: Acusado de 3 colocaciones (A.N.I 18 Enero 2006, Consejo de Defensa del Estado 21 Diciembre 2006, Chilectra 16 Octubre 2007) bajo la ley 18.314 (antiterrorista)

*Mónica Caballero: Acusada de una colocación (Iglesia Sacramentinos 21 Noviembre 2009) bajo la ley 18.314 (antiterrorista)

*Felipe Guerra: Acusado de una colocación (Escuela de Gendarmeria 22 de mayo 2009) bajo la ley 18.314 (antiterrorista)

*Omar Hermosilla: Acusado de financiamiento del terrorismo, articulo 8 de la ley 18.314 (antiterrorista)

*Carlos Rivero: Acusado de financiamiento del terrorismo, articulo 8 de la ley 18.314 (antiterrorista)

Además del miserable y delirante colaborador, Gustavo Fuentes Aliaga acusado de dos colocaciones (ANI, Consejo de Defensa del Estado) bajo la ley antiterrorista

El juicio contra los/as compañeros será el 28 DE NOVIEMBRE DEL 2011. EL LLAMADO ES A EXPRESAR LA SOLIDARIDAD, A RECORDAR QUE EL CASO NO TERMINA CON EL SOBRESEIMIENTO DE ALGUNOS COMPAS.

Porque el caso bombas no termina: ¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA! ¡FIN AL JUICIO POLITICO! ¡POR EL DESPROCESAMIENTO DE LOS/AS 5 COMPAÑEROS/AS!

Alguna referencia de la prensa en este nuevo escenario del "caso bombas"...

2011-10-02T17:31:00.000-07:00

Solo para hacer alguna idea respecto al descredito que experimenta el caso en la ultima semana, algunos breves enlaces a "noticias"

(24 horas)
http://www.youtube.com/watch?v=uv4OROh4-Vs&noredirect=1

No hay pruebas en el caso bombas
http://www.youtube.com/watch?v=I3S0iOX7Mwg&noredirect=1

Abogado defensoria publica considero "graves" las responjsabilidades del Interior en Caso Bombas
http://www.adnradio.cl/oir.aspx?id=1554768

Abogado defensor caso Bombas : "El juez Avilés se quedó corto con la exclusion de pruebas"
http://www.adnradio.cl/oir.aspx?id=1554136

Paulsen y rechazo pruebas Caso Bombas: "Es bastante incomprensilbe que se haya llegado a este bochorno"
http://www.adnradio.cl/oir.aspx?id=1553993

Alejandro Guiller: "¿Quien paga las consecuencias en el caso bombas"?
http://adnradio.cl/oir.aspx?id=1554156

Asi se cayo el caso bombas de la dupla Peña-Hinzpeter
http://www.theclinic.cl/2011/09/29/caso-bombas-se-cae-a-pedazos-tras-reves-para-la-dupla-pena-hinzpeter/

SE REACTIVA EL PROCESO POLITICO/JURIDICO DEL CASO BOMBAS: Nuevas resoluciones, nuevas fechas.

2011-10-01T19:54:00.000-07:00

SE REACTIVA EL PROCESO POLITICO/JURIDICO DEL CASO BOMBAS: Nuevas resoluciones, nuevas fechas.

A lo largo de este año bastante se ha dicho por los periódicos del régimen, las conexiones entre periodistas y poder ya casi no son escondidas ( excepto por aquellos pusilánimes periodistas que se ofrecen como testigos secretos en el caso). Hoy el escenario vuelve a cambiar y vuelve a ser necesario que nos informemos y aclaremos por medios alejados del poder. Para explicar que pasa, para no dejar espacio ni a la duda ni a la especulación con “fuentes inéditas de la fiscalía” como suelen hacer los periodistas.

En lo concreto la vida de 13 compañeros y una prófuga han cambiado radicalmente, sumado a la de entornos familiares y políticos que han visto la represión y los ilógicos vínculos con la “asociación ilícita”. La represión golpeando con sus arsenales de carceleros, de medidas y leyes de excepción, de condenas a perpetuidad y de obstáculos que parecían ser infinitos. Hoy el caso vuelve a ser desacreditado desde distintos espectros, de las 6.744 evidencias, 794 testigos , 221 peritos presentados finalmente quedaron solo 2.316 evidencias, 384 testigos, 146 peritos aun así se mantienen las condenas solicitadas por la fiscalía, en cualquier caso para quienes rechazamos las lógicas de autoridad la situación es clara: ¡EL ESTADO ES EL TERRORISTA!

La decisión del 27 de septiembre

El 27 de Septiembre a las 12:00Hrs, se dio paso de lectura al veredicto en la corte de apelaciones respecto a los 3 puntos que se encontraban pendientes para la continuación del proceso jurídico/político. (ver aqui)

En resumen se resolvió respecto: A) volver a ligar a Cristian Cancino al mismo autodeapertura; B) Inhabilitar al juez aviles (quien no colaboro con la construcción del caso rechazando las burdas evidencias) y por ende realizar nuevamente toda la preparación de juicio; C) incorporar prueba que ha sido excluida por ser considerada ilegal.

El fallo de la cuarta sala de la corte de apelaciones, fue rotundamente negativo a todas las peticiones de la fiscalia ( Ver la noticia, ver el fallo de la corte )

Entonces a modo de resumen de lo resuelto el 27:

No se consiguió volver a ingresar a Cristian Cancino al mismo proceso, No se inhabilito al juez Avilés y se consiguió validar el auto de apertura ( resumen del auto de apertura), No se incorporo ninguna prueba que había sido excluida (ver aqui )

Resolución de causa disciplinaria contra juez aviles: ¡Sobresedido

Ante los comentarios y lo resuelto por Aviles durante el auto de apertura, la fiscalía decidió abrir una causa disciplinaria en su contra -una especie de sumario administrativo- en un intento desesperado por sacar del camino a quienes se niegan a participar en su show. Parte de esta campaña de vendetas personales por parte de la fiscalía contra aviles fueron varios artículos del diario la tercera y su sabueso sebastian labrin donde revelaban tanto la vida privada del juez y el colegio donde estudio a modo de generar dudas sobre su actuar.

El proceso disciplinario contra el juez por sus los dichos de “sociología barata” y otros adjetivos hacia el vergonzoso actuar de los perseguidores incluyo tomar declaraciones a los fiscales. Los propios fiscales reconocieron que habían cometido varios errores en la presentación de la acusación y evidencias, que se encontraba de forma desordenada y que padecía de errores formales y deficiencias de redacción. Carlos Cerda, juez encargado del sumario disciplinario contra Avilés finalmente decidió sobreseerlo.

La enorme cantidad de pruebas repetidas, inclusive aquellas que no dicen nada por estar mal escritas o aquellas que solo tienen un espacio en blanco prueban que el ritual llamado “justicia” solo obedece al afán de defender el orden social con todas las herramientas a su disposición, esto incluye el sinsentido.

Absurda situación judicial de Cristian Cancino:

Tras la resolución de la corte de apelaciones del 27 de septiembre, finalmente se ratifica que Cristian Cancino tendrá una preparación de juicio separada de la ya ocurrida contra los otros compas. En vista que no se puede condenar dos veces por un mismo delito, la supuesta participación de Cristan en la asociación ( facilitar pólvora) no existe, ya que con anterioridad fue condenado por este hecho ( 541 días, pena remitida). Finalmente Cristian ha quedado según la fiscalía acusado de poseer "documentos, papeles y material informativo referidos a la confección y colocación de artefactos explosivos". Estos documentos no son otras cosas que la carpeta investigativa que pesaba en su contra, informes del GOPE y la fiscalía respecto al proceso anterior que el mantenía en su casa.

Para el 28 de Octubre quedo fijada la preparación de juicio contra Cristian Cancino.

Algunas reacciones

Ante la resolución del 27 de septiembre, las repercusiones mediáticas han vuelto a poner el caso en la palestra. Los ya desacreditados representantes del poder intentan hablar y salvar lo que a todas luces se mostro como una grosera revancha contra los que cuestionan el sistema y un trampolín laboral de algún fiscalito.

El vocero de gobierno, Andrés Chadwick, dijo: “ El gobierno cree que pueden contribuir a aclarar el caso, pero la última palabra, sin duda alguna la tienen los tribunales de justicia”. Defendiendo a brazo partido la actuación del ministerio del interior como querellante y artífice de este caso, aun así algo mas cauto que en meses anteriores, donde como miembro del partido de ultraderecha critico a un reconocido sacerdote vinculado a D.D.H.H quien puso en duda el caso, diciendo: ” siempre ha defendido a extremistas, terroristas y violentistas”.

El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, actual jefe de Alejandro Peña (ex fiscalito y actual encargado dentro del ministerio de vigilar hechos de violencia social) sin entender nada señalo escuetamente: "No considero que sea un fracaso para nada el hecho de que se pueda llevar a la justicia con fundamentos a personas que eventualmente estén involucrados en la colocación de artefactos explosivos, hay que ver la sentencia final, esa es la que tienen que acatar todos los chilenos".

El actual funcionario del ministerio del interior, Alejandro Peña, señalo disimuladamente ante la insistencia: “Hay un cambio de fiscal y otro equipo distinto de abogados del Ministerio del Interior que tienen los antecedentes”

Por otra parte el descredito del caso se ha contagiado a distintos ambientes e inclusive el tono noticioso ha tenido que cambiar por la fuerza de los hechos con que se ha desarrollado todo este proceso político. Distintos periodistas “alternativos” o “criticos” han puesto en duda el caso y desde su posición cuestionan y piden la renuncia de fiscales y el sobreseimiento de todos los imputados. Aun así entendemos que la función del Estado es asegurar la opresión por todos los medios.

…Lo que viene

Mucho se ha especulado, se han dado cifras, nombres, supuestos escenarios jurídicos pero lo claro y los hechos son uno. El fiscal Raul Guzman jefe de la fiscalía sur, sucesor de Peña, solicito una audiencia para el MARTES 4 DE OCTUBRE DEL 2011 A LAS 9:00 AM solicitando sobreseimiento.

En lo concreto significa que la fiscalía no perseverara contra los imputados. En el terreno de la especulación periodística se encuentra que compañeros serán sobreseídos y quienes no, se habla que se seguirá la causa contra algunos compas señalados como “colocadores”. En cualquier caso: ¡¡SOLIDARIDAD IMPARABLE CON LOS COMPAÑEROS/AS!!.

¡ABAJO LA LEY ANTITERRORISTA!

¡FIN AL CASO BOMBAS, POR LA ABSOLUCION DE TODOS LOS COMPAÑEROS!

¡SOLIDARIDAD CON TODOS/AS LOS/AS COMPAÑEROS/AS ENCARCELADOS Y PROCESADOS!

Urgente ¡SOLIDARIDAD CON CRISTOBAL BRAVO!

2011-09-16T04:36:00.000-07:00

Caso bombas, Septiembre 2011: Obstáculos y laberintos en la corte de apelaciones

2011-09-10T16:20:00.000-07:00

Caso bombas, Septiembre 2011: Obstáculos y laberintos en la corte de apelaciones

El miércoles 7 de septiembre se vivió una nueva jornada maratónica en la corte de apelaciones, desde primeras horas de la mañana hasta alrededor de las 18:00Hrs, se expusieron las distintas posiciones ante los tres jueces Jorge damh, Jorge zepeda y jessica González de la cuarta sala.

El motivo de esta nueva jornada de audiencias eran resolver en torno a los obstáculos y peticiones que han interpuesto los fiscales durante el proceso, que básicamente se dividen en 3:

A) Dejar sin efecto el sobreseimiento que afecto a favor de Cristian Cancino (compa condenado por tenencia de pólvora el 2009 y vuelto a vincular a la “asociación ilícita” por el mismo hecho). La fiscalía quiere volver a integrarlo a la causa para mantener a todos los imputados en un mismo proceso jurídico y no causas separados.

B) Inhabilitar al juez Avilés, quien llevo a cabo la preparación de juicio oral donde se excluyo cerca del 70% de evidencias, testigos y peritos, para inhabilitarlo se hace alusión a la expresa critica que Avilés realizo contra la irrisoria acusación y evidencias como también por su decisión de sobreseer a Cristian Cancino. La Fiscalía busca expulsar al juez y por ende todo lo que ha decidido para rehacer nuevamente toda la preparación de juicio oral con otro juez y generando un clima de intimidación para que en alguna próxima preparación de juicio se acepte y aprueben las evidencias presentadas.

C) Una vez finalizada la preparación de juicio oral, se dicto un autodeapertura (el final de pruebas, testigos, peritos que quedan), ante esto la fiscalía exige que vuelvan algunas evidencias, testigos y peritos que fueron excluidos durante la preparación de juicio. Se busca que vuelvan distintas evidencias, entre las que destacan las supuestas muestras de T.N.T tomadas en Argentina a Andrea Urzúa, el examen de trazas de explosivos contra Vinicio y Diego, entre otras.

Evidentemente estos tres puntos están interrelacionados y será difícil resolver sobre alguna temática sin intervenir directamente en la otra, por lo que será clave la forma en la que siga el proceso político/jurídico que resolverá la corte.

El interés fundamental de la fiscalía es dejar sin efecto toda la preparación de juicio a la fecha, sin que se sepa con certeza cual será la estrategia del poder para continuar con este caso.

Las versiones filtradas intencionalmente a la prensa por parte de la fiscalía hablan que en caso de que se realice una nueva preparación de juicio oral, se buscaran procedimientos abreviados (reconocimiento del delito a cambio de penas bajas que no significarían cárcel) o sencillamente reanudaran una nueva preparación de juicio que les acomode más.

En caso de que la corte no aceptase las peticiones, sencillamente se tendría que fijar una pronta fecha para el juicio.

El 27 de septiembre a las 12:00Hrs se sabrá la resolución de la corte de apelaciones en torno a los obstáculos puestos por la fiscalía.

¡solidaridad con todos/as los/as procesados/as por el poder!

¡Fin a la ley antiterrorista!

Philip

2011-09-06T14:40:00.000-07:00

Porque la memoria no sólo se pobla de humanxs (menos mal!). Acá el recuerdo a través de la imagen de Philip, el compañero gatuno que vivió y murió en la casa okupada Sacco y Vanzetti allanada el 14 de agosto del 2010.

Fiscal del "caso bombas" se retira de la causa y es ascendido

2011-09-03T17:35:00.000-07:00

Fiscal del “caso bombas” se retira de la causa y es ascendido

Marcos Emilfork es designado a como fiscal regional de los lagos.

Marcos Emilfork fiscal desde el año 2004 asciende a fiscal regional. El 2007 ingresa a trabajar hasta la fiscalía metropolitana sur y luego de las presiones y complicidades del poder es designado en julio del 2010 a investigar el llamado “caso bombas”. En agosto toma importancia y protagonismo al detener a los compañeros y participa activamente tratando de establecer la fantasiosa asociación ilícita terrorista.

Emilfork fue una de las piezas claves en armar la causa jurídica e insistir continuamente en las múltiples audiencias para mantener la absurda asociación ilícita y negar cualquier posibilidad de que lxs compañerxs salgan de la prisión.

Pero el poder premia a quienes castigan la disidencia. La corte de apelaciones de Puerto Montt elabora un listado de fiscales para postularlos al cargo de fiscal regional de los lagos, una vez elaborada esta lista de candidatos el viernes 26 de agosto del 2011 el fiscal nacional Sabas chahuan designa a Marcos Emilfork como fiscal regional.

La decisión causa polémica dentro del ministerio publico y los entornos leguleyos, debido a su grotesca participación en el “caso bombas”, como también al ser el único candidato que sin ser de la zona y aun cuando recibió la menor cantidad de votos, fue designado por el fiscal nacional evidenciando las presiones políticas y su deseo de premiar la labor de perseguidor.

Dibujo humoristico retratando los pasillos de
la fiscalia ante las presiones politicas

Marcos estará 8 años en el máximo puesto de la fiscalía en la región de los lagos. Para saber algo más de la historia de este perseguidor puedes ver el reportaje de zona de contacto: “Quieres ser un sabueso de la justicia” que incluye algunas destacadas fotografías.

El poder premia la persecución de ideas y modos de vida. Al igual que sucede con distintos miembros de las fuerzas represivas cuando asesinan a oprimidos, tras algunas pantomimas judiciales o dichos públicos condenando el acto, finalmente son ascendidos dentro de la institución o protegidos llevándolos a distintos trabajos lejos de la exposición.

Esta vez se busca premiar a los perseguidores, alejándolos de la exposición mediática de casos “conflictivos” y ascendiéndolos a distintos cargos.

Como ya se ha visto, el fiscal Peña tras inventar, formalizar y luego exigir las penas del infierno contra los procesados, se retira y es premiado con un puesto en el ministerio del interior, ahora Marcos Emilfork renuncia del caso y es premiado como fiscal regional.

A cargo del caso y el juicio político contra nuestrxs compañeros, estarían quedando los fiscales Marcelo Apablaza, Victor Nuñez y Francisco Rojas

¡Por el completo derrumbe del “caso bombas”!

¡Fin a la ley antiterrorista y sus testigos sin rostro!

Francisco Rojas

Victor Nuñez

Marcelo Apablaza

La Negra Semilla de Nuestras Convicciones. Comunicado de la compañera Gabriela Curilem, profuga del "caso bombas".

2011-08-26T12:09:00.000-07:00

La Negra Semilla de Nuestras Convicciones

El primer round lo gana el papel en blanco, su blancura me cohíbe y repaso una y otra vez los sucesos del último tiempo… Me rearmo durante la noche y las letras van tomando el control de este pequeño campo de batalla que se ha vuelto el papel.
Aún cuando siempre he estado allí sin dejar que me vean, hoy las palabras volarán, llevándome hasta ustedes, porque hoy, en esta fecha que simboliza tantos golpes, no voy a mimetizarme con las sombras como siempre, como todos los días desde el 14 de agosto de 2010.
Persigo con este texto lo mismo que he anhelado desde un comienzo: discutir. Evitar el estancamiento de conversar con el espejo, ampliar nuestras perspectivas y dar curso a nuestro negro accionar, sin remordimientos, pero con profundo análisis crítico, sin aplausos, pero sin silencios… y por sobre todo, sin la frase fácil que tanto gusta y tanto amor genera, no será yo quien contribuya al fetiche vacío, no seré yo, nunca seré yo.
Aquí estamos, a un año de la “operación salamandra” y su millonario operativo que allanó 14 casas y desalojó la okupación más antigua del territorio dominado por el Estado chileno, el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti.

Orgullosa de mi historia y del proceso al que contribuimos, no miro con buenos ojos el silencio reinante, ni la ausencia de una reivindicación política, ni la escasez de lealtad hacia las convicciones que forjaron y dieron vida a ese espacio, encarnado por seres concretos, pero que contribuyó al desarrollo de cientos de personas que hoy se desmarcan y callan, como mejor aplauso a la jugada del poder.
Se perdió un espacio de más de 8 años y ciertamente no es una sorpresa, nosotrxs sabíamos que ocurriría. Es la lógica evidente de enfrentarte cara a cara con el poder, es parte del camino de la okupación como herramienta de lucha, es un final más que posible.
Se perdió un espacio físico es cierto, pero la historia de lucha que desde allá se libró se pierde solo cuando se calla. Se pierde cuando quienes por allá pasaron y de su fuerza se nutrieron luego no tienen la capacidad ni teórica ni práctica, ni la voluntad de limpiar su honra de las humillaciones que llueven de todos lados. Porque ciertamente, atacarnos se volvió deporte, no solo para los mercenarios fiscales, la prensa y su rol de siempre, sino que también para el amplio espectro del anarquismo reformista y los amarillos de siempre que tanto nos difamaron desde sus anónimos textos subidos a internet.
Atacar a “la Sacco” se volvió una carta segura para golpear a un espectro difuso de las posiciones anárquicas, el costo de nuestras convicciones y prácticas muestra su punto culmine a las 6 de la mañana del 14 de agosto, con el ingreso por segunda vez de las fuerzas, mal llamadas de “elite”, de la policía de investigaciones.
Pero en fin, que el mundillo calle no me hará callar a mi, que algunos olviden una parte de la historia no hará que me acomode a la amnesia y por cierto que el enemigo sea gigante, solo me hará crecer para ensombrecer el rostro de los carceleros. Este tramo de lucha no acabó con sus golpes, sus humillaciones y su intento de deshonra.
Nada ha acabado y si pongo una rodilla en tierra es solo para sentir el verde de la vida salvaje que se funde con mi negro corazón, nunca para rendirme, nunca para pedir compasión…
Los que han callado, han olvidado a sus presxs, han delegado a lxs compañerxs encarceladxs a un espectro única (y lealmente) familiar, los que asimilaron la solidaridad al silencio, los que no pudieron “hacer más” bajo la torpe excusa de “también tener vida”, ignoran que vida y lucha son sinónimos fundidos a fuego, no existe una vida en donde vivo bajo la lógica egoísta del capital y luego otro espectro donde cuestiono el rol de la autoridad.
En fin, para mi hay vida solo cuando hay fuerza para luchar contra toda forma de dominación… los que han callado y se han desaparecido… sigan callando, sigan faltando, pues llevan un año haciéndolo muy bien… quedarán atrás, muy lejos en el camino y de apoco con el viento de nuestras tormentas, se irán despedazando sus armaduras de papel, sus caretas vacías de contenido real y por sobre todo, sus medallas de ficticias batallas que nunca se atrevieron a luchar….
Sin duda ha sido un tiempo duro, hostil y doloroso, pero aclaro que el dolor no proviene de las jugadas del enemigo. Que nos hayan atacado de una forma tan burda y plagada de infamias no me asombra, pues el enemigo no tiene honor y sus golpes, si bien lastiman, no tocan la fibra sensible del corazón; si bien ofenden, al final solo alimenta más mis convicciones y separa los caminos inexorablemente.
El daño proviene de algunos silencios, insolidaridades, mentiras y apagados corazones, proviene de las soledades que percibo que algunxs hermanxs tuvieron que pasar.
Está claro que la embestida del poder no es solo policial, jurídica o mediática, tiene un importante terreno moral y por ende desarmar nuestra moral es un componente imprescindible para vencernos (y el reportaje de “la casa olvidada” es un claro ejemplo de ello). Desmoralizadxs no nos atreveremos ni siquiera a vislumbrar una salida a la altura de las condiciones que nos vemos obligadxs a afrontar. Y cuando sobreviene un silencio tan oscuro y denso, cuando son los compañerxs prisionerxs lxs únicos que tienen algo que decir, es evidente que el pantano atrapó nuestras ideas…
No todo es golpes es cierto, hay quienes se han mantenido con los pies en la calle, volcando tiempo, voluntad y esfuerzo de manera continua, quienes han puesto el hombro más allá de lo que dicta la racionalidad capitalista, que siempre susurra que lo mejor es quedarse en casa encerradx o reducidx a un núcleo tan ínfimo y pequeño que ya ni nuestra sombra se vislumbra…
Así como reconozco la infamia y las mentiras, reconozco clara y emergente la solidaridad y esos gestos, pequeños o grandes, públicos o anónimos, son tesoros en medio del basural de los egos y las palabras falsas, las poses y las labores a medias… la solidaridad es ante todo el vehículo que le otorga continuidad a la lucha, que rescata del olvido y da fuerza, cuando el aliento se nos escapa a raudales. La solidaridad real debería superar relaciones específicas, esparciéndose como un potente apoyo a lxs secuestradxs, diseminando y haciendo germinar la negra semilla de nuestras vidas y sus posiciones contra toda autoridad.
Cuando expresamos la hermosa frase “en la guerra social nadie está solx”, hacemos alusión a un ferviente deseo de que así sea. Pero una frase pensada no hace la realidad. La realidad se modifica, cambia e interviene con hechos y muchas veces los hechos son más amargos y solitarios de lo que unx anhela como hermandad revolucionaria. Sostener esto no implica chapotear en el barro de la lamentación y contemplarla, es precisamente lo contrario, porque solo identificando y reconociendo los errores y obstáculos es como comienzan a superarse, porque la voluntad se vuelca a ello.
Maquillar el dolor solo contribuye a intensificarlo y a caer en el fetiche de la vida en lucha, sin dolor y sin traiciones. Lo cierto es que demasiadas veces lxs compañerxs están solxs y reciben una sucesión de portazos en la cara, muchas veces lxs compañerxs no tienen con que alimentarse, vagan sin tener donde dormir y se enfrentan en completa soledad a los demonios a sueldo.
Muchas veces lxs hermanxs no tienen con quien hablar, ropa para cambiarse o con quien discutir posiciones, muchas veces son difamadxs sin posibilidad de defenderse y el silencio solo se interrumpe con el eco de la infamia. Y ello ocurre porque en vez de arremangarse la camisa, gestionar, crear y unir voluntades, algunos prefieren desfilar cónicamente o anularse en el miedo.
En la medida que no se comprenda el rol que juega cada unx y la importancia vital de los gestos concretos, seguirá el olvido devorándose a compañerxs secuestradxs, heridxs, huidxs o fugadxs. Mientras algunos dividen a lxs compañerxs en 1° o 2° categoría, el capital avanza, se extiende y profundiza.
En la guerra social nadie está solx, ese es mi deseo y hacia allá oriento mis reales aportes… y por eso tiene lugar el castigo del 14 de agosto.
Comprendo, más allá de las palabras, lo difícil que ha sido para los compañerxs secuestradxs por “el caso bombas” establecer un criterio común de lucha, más allá de lo obvio que es la exigencia de libertad. Parte del sinsentido de esta operación represiva es el espectro tan diverso de posiciones y las diferencias no solo discursivas sino que a nivel de vida. Me imagino cuanto ha costado y me parecen muy sinceras, honestas y rescatables sus palabras al respecto.
Ustedes han llegado a un criterio común, pero yo estoy aparte y, no pudiendo participar de ningún proceso colectivo de discusión, no me queda más que enfrentar mis posiciones de manera personal. Aclaro que no intento pasar por encima de ningunx y mucho menos ignorar los esfuerzos de nadie, pero tenemos diferencias y las expreso con mucho respeto. Insisto, no echo por tierra la labor de nadie que haya permanecido estos 12 meses materializando los esfuerzos.
La “operación salamandra” y más aún, toda la investigación por “el caso bombas” y sus desfiles de fiscales más o menos vedette, para mí no es un montaje.
Desde mi punto de vista, aludir al discurso del montaje vacía de sentido revolucionario lo que podría ser nuestra reivindicación política respecto del ataque que se concretiza el 14 de agosto de 2010.
¿Qué ocurrió ese día? o mejor dicho, ¿que origina la jugada del poder?, un montaje es casi un hecho azaroso, como que te caiga un meteorito de repente, un hecho en un millón de posibilidades… ¿eso fue lo que ocurrió?, ¿nos despertamos una mañana y de pronto el mundo cívico de capital nos odiaba sin control?, ¿fue una sorpresa el ingreso de los equipos de reacción táctica?. Mi respuesta es un no rotundo a todo.
Para mi hay una diferencia abismante entre montaje que bien puede sucederle al verdulero de la esquina (un gran amigo) y una operación dantesca en términos de la millonaria inversión que han significado los seguimientos por años hasta llegar a nuestro apaleo público en la plaza de la ciudad, porque eso fue la “operación salamandra”, en términos democráticos y modernos, un apaleo en privado y luego la exposición pública de nuestras vidas para la mofa general. El nuevo circo romano, pero en versión más pobre y cristiana, pero el mismo show.
Los montajes existen, no tengo duda de ello, han ocurrido y ocurren de manera sistemática, llevados a cabo por equipos de policías u orquestados desde las oficinas de algún fiscal deseoso de fama y poder. Existen, es indudable, pero este no es el caso, no para mí.
El “caso bombas” es una investigación cuyas aristas jurídico-policiales tienen una motivación de venganza, de persecución en función de las ideas y formas de vida. Eso es la operación salamandra y el caso en general, una venganza judicial, ejecutada por órdenes de las más altas esferas del Estado.
La venganza conlleva infamias, mentiras y elementos burdos hasta el extremo, incluso cuando el poder sabe que no tiene pies ni cabeza el monstruo que ha creado, sigue adelante y se sirve de todo para nutrir su ficticia fuerza, como el patético reportaje de canal 7 a días de ejecutado el golpe.
En estricto rigor, todo lo ocurrido antes y después del 14 de agosto, no pudo sucederle a cualquiera, tiene el ataque una raíz clara y definida y su origen se encuentra en las posiciones que asumimos para la vida, las solidaridades que expresamos y los silencios cómplices que decidimos no mantener.
Si me hubiese encerrado en mi particular mundo, si me hubiese olvidado de lxs prisionerxs, de las luchas de otros rincones de la tierra, si hubiese cerrado los ojos, tapado mis oídos y amordazado mi boca, si me hubiese metido a algún partido político creyendo que con ello ayudaría a los pobres y sus miserias, tengan por seguro que nada de esto me habría salpicado jamás.
Pero no elegí/mos ese rumbo, optamos libremente por la autonomía e hicimos carne del apoyo mutuo y fuimos exponiéndonos, cada uno a su manera y en su entorno, apostando a cada paso por romper las cadenas invisibles con las que el capital y el poder te amarran a su mundo de lujos y felicidad extasiada y pasajera.
La mayoría de lxs involucradxs a la fuerza en este caso (exceptuando al delirante insecto) asumió en determinado momento un rumbo para su vida en donde se expresaba la solidaridad como forma de lucha. Entrar a la visita de un preso revolucionario, defenderlo públicamente, gestionar actividades y discursos antagónicos a las formas de vida que el poder fija como normales, es en si mismo un acto de revuelta. Abrir un espacio y nutrir su biblioteca, colectivizar libros, convocar a actividades solidarias con otrxs, alejarse de la lógica del lucro y la acumulación, eso no es una vida “normal” y pondrán en tu cabeza el precio y el signo para ser golpeado.
Utiliza la fiscalía el argumento de la pólvora y los explosivos para darle un cuerpo jurídico aceptable, pero lo cierto y lo innegable es que en nuestros Centros Sociales Okupados o en los domicilios particulares no hay ni explosivos, ni armas.
No existe ni una sola fotografía o video que nos relacione a una acción explosiva, ni una huella digital o muestra de ADN… no hay nada… lo que hay, lo que afanosamente los fiscales han llevado como prueba es todo aquello que demuestre nuestras posiciones antiautoritarias y anárquicas.
Las vidas anárquicas molestan, los grupos autónomos, que crecen y se desarrollan al margen y en contra de instancias gubernamentales de control, son odiosamente indeseables y deberán ser atacados, ojalá de la forma más cívicamente aceptable, pero barridos a fin de cuentas del país-fundo que los poderosos edifican a su medida. Eso es la investigación por el “caso bombas”, es el tiro al blanco a las caras visibles de un entorno que cuestiona el orden impuesto, una investigación cómoda que centró sus esfuerzos y dardos a todxs aquellxs que en diferentes circunstancias no se acomodaron al silencio.
El hecho de incluir en esta razzia, los nombres de ex prisioneros políticos, que lucharon dentro y fuera de las cárceles, va claramente en el sentido castigador de ejemplificarle a cualquiera que mire, lo que sucederá si no internaliza el poder y sus formas. Y difamar afirmando que son nuestros jefes, que los admiramos y seguimos como ciegos soldados, es ya un descalabro teórico, patético como el argumento de “líderes informales”, un ridículo intento de dotar a la imbecilidad de algún barniz que suene a retórica investigativa.
Decir montaje es decir entre líneas que no tengo nada que ver con lo investigado… y claro que tengo que ver, pero no con las bombas, sino con las ideas/prácticas que niegan el Estado, sus poderes y formas organizativas, eso es lo monstruoso a la larga, que el poder nos ataca por lo que hemos pública y abiertamente expresado.
Definitiva y tajantemente este caso será la mejor propaganda de por qué estar contra el Estado, es la verificación para quien quiera ver, de por qué las leyes solo son el instrumento con el que dan una apariencia “justiciera” a los golpes que ejecutan solo en función de mantener sus privilegios y la sociedad que les asegura los mismos.
La justicia, los cuerpos policiales y la prensa tienen un rol definido en esta repartija de labores para mantener el estado verticalista de la organización social, no son entes independientes o alejados de intereses particulares, esa es la creencia que inculcan, para que las personas mantengan la esperanza de que habrá una instancia a la que recurrir cuando la injusticia se cierna sobre ellxs… Inventan que podrán acudir a los tribunales, a la policía o en su defecto a la prensa y su rol “fiscalizador”… pero solo son los mismos lacayos vestidos de diferentes formas, todos al servicio de la misma lógica: el poder.
La prensa no solo nos apuntó y difamó durante años, con cientos de reportajes, donde pasamos de ser jóvenes extrañxs hasta transformarnos en la encarnación del terror y uno de los exaltados periodistas, que por meses disparó reportajes sin escatimar insultos, hoy es un flamante testigo protegido, pagado por el Estado para seguir difamando (¿dónde te ocultas Max Frick?). Ninguna independencia, ninguna neutralidad, todo parte de lo mismo al servicio de la autoridad…
Insisto, la operación salamandra y sus tentáculos no son otra cosa que la venganza por parte del Estado por ser quienes somos y negarnos a callar, pretende ser el castigo ejemplificador y una lección de sumisión.
Y hoy, a un año, no olvido los rostros que vi por última vez, no olvido las risas, los dibujos de mi hermano, los abrazos, las conversaciones, las canciones, los proyectos de actividades, mi familia felina y la traviesa cachorra, no olvido los rostros de los que habiendo partido siguen aquí conmigo, no olvido a ninguno de mis compañerxs…
En estas fechas de tantos golpes y dolores mi mejor regalo es decirles a ustedes compañerxs hermanxs, que sigo en lucha, plagada de coraje, amor y en abierta rebeldía. Adelante antes, adelante siempre, nada ha acabado…
Y como el mejor de lxs necixs, asumo al enemigo y vivo sin tener precio.
Tortuguita, un abrazo lleno de fuerza para ti, no eres ni un héroe, ni un mártir, hago mía esas ciertas palabras anónimas, un compañero está herido y en manos de la policía, eso es suficiente motivo para solidarizar… que tu caparazón se recomponga y tus fuerzas se nutran de todxs quienes no te dejamos a la deriva… fuerza, mucha pero mucha fuerza.
A la memoria de René Salfate, ex prisionero político que partió hacia la tierra el 19 de julio pasado, que su nombre no caiga en el olvido.
Y mientras algunos ofenden la vida del compañero, lo manipulan y borran su memoria de elementos reales, yo sigo gritando: Honor al compañero Mauricio Morales!, Honor a su vida y sus ansias de libertad!, porque el honor nada tiene que ver con ceremonias militares, porque no me rindo ante él y su recuerdo, porque crezco en la defensa de su memoria y de los valores que en vida forjó.

Gabriela, del Clan de la Selva Negra.
Pd: las x son para ti, para que no te olvides de nuestras discusiones y risas…
Pd2: han escuchado mis carcajadas en las recientes protestas por la educación??, hace tiempo no me reía tanto, y vamos para adelante, cada día con más fuerza…

Información actualizada(24 de Agosto): Cambio de medidas cautelares a 5 compañer@s procesad@s

2011-08-26T11:34:00.000-07:00

El miércoles 24 de Agosto, ya pasado un año de la “operación salamandra”, en una nueva audiencia se cambia la medida de arresto domiciliar nocturno (de 20:00Hrs a 06:00Hrs) que pesaba contra Andrea, Felipe, Carlos, Omar y Vinicio a firma mensual en las respectivas comisarias.

En lo que respecta al proceso político/jurídico, este sigue atascado y entrampado en la corte de apelaciones, sin saber si se tendrá que rehacer la preparación de juicio oral o siquiera alguna fecha para el juicio.

Finalmente esta es la información actualizada de l@s compañer@s:

Andrea Urzua: Firma mensual

Carlos Riveros: Firma mensual

Felipe Guerra: Firma mensual

Monica Caballero: Firma mensual

Omar Hermosilla: Firma mensual

Vinicio Aguilera: Firma mensual

Francisco Solar: Firma mensual

Candelaria Cortez Monroy: Firma semanal

Diego Morales: Firma semanal

Cristian Cancino: Firma semanal

Rodolfo Retamales: Arresto Domiciliar nocturno (de 22:00Hrs a 06:00Hrs)

Pablo Morales: Arresto Domiciliar nocturno (de 22:00Hrs a 06:00Hrs)