Hoy la situación se presenta distinta festinando, a veces, con los errores, equivocaciones y el ciego deseo inquisitorio por parte de la fiscalía. Aun así, no olvidamos el rol histórico de la prensa, siempre deseosa de condenas, endurecimiento de penas y criminalización constante de cualquier idea contraria al orden existente.
Interesante es el caso de la editorial de la Tercera, del día 30 de Mayo donde tras criticar los errores de la fiscalía, hace un llamado a perfeccionar la represión.
También adjuntamos una serie de entrevistas a los distintos abogados, quienes dan sus distintas posiciones ante la declaración del ministro Hinzpeter
Por su parte, los periodistas también han realizado un “seguimiento” a los jueces, replicando una situación similar a la que realizaron contra el juez que dirigió la preparación de juicio ( Juez Aviles) tras eliminar parte de las absurdas pruebas. Esto es una muestra más de la eterna disputa del poder político ejecutivo contra el poder judicial. Tensiones propias e intestinas del dominio.
La Tercera (Editorial). Desprolijo proceder de la fiscalía en “caso bombas”:
(La Tercera) A 2 paginas, Guia para entender el caso bombas.
(ADN Radio-audio-) Alejandro guille: todo indica que el caso bombas esta desplomado
(ADN Radio-audio-) Abogado Miguel Soto y delcaraicon de hiznpeter: una diligencia absolutamente inútil, inocua, no aporto antecedentes”
(ADN Radio-audio-) Abogado caso bombas y hinzpeter: no se pudo abordar en mas detalles debido a la oposición de las defensas.Abogado defensor: elprincipal fundamento del caso bombas es político:
Caso bombas entra ensu etapa final:
No hay comentarios:
Publicar un comentario