(16 al 27 Enero 2012) Resumen del Juicio Politico del “Caso Bombas”

(16 al 27 Enero 2012) Resumen del Juicio Politico del “Caso Bombas”

Los plazos: En que vamos.

Tras cumplirse dos meses de un extenuante juicio con sesiones durante todo los días, el proceso político continua contra l@s 5 compañer@s: Omar Hermosilla, Carlos Riveros, Francisco Solar, Felipe Guerra y Mónica Caballero. Tras dos meses han desfilado casi 50 testigos y peritos por parte de los acusadores, quedando aun por mostrar gran parte de la prueba en uno de los juicios mas largos de la historia según se estima. El tribunal hastiado de tantos testigos, peritos y pruebas triviales y del extenso e intrascendente interrogatorio por parte de la fiscalía, señalo que si presentan toda la prueba con este ritmo han calculado que el juicio duraría 3 años y que es imposible, que no existía tribunal capaz de soportar aquello por lo que trataran de ir al grano a la hora de interrogar a sus testigos.

Desde entonces la fiscalía ha ido algo mas “ágil” a la hora de presentar e interrogar a sus testigos. Paralelamente durante este periodo asistentes de la fiscalía sur participan en un seminario antiterrorista (mas info en link)

Tras los primeros “atentados”: Vinculaciones

Ya terminado los capítulos que referían a los atentados contra la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia), el CDE (Consejo de Defensa del Estado), la automotora Atal y una sucursal de Chilectra, donde han sido presentado todos los testigos ( en su mayoría policías que acudieron al procedimiento o vecinos que escucharon o se enteraron de lo sucedido), evidencia material ( restos de los contenedores de los explosivos, restos de los sistemas de activación, panfletos en el lugar, etc) ,peritos explosivistas y planimetristas.

Tras pasar por todos estos atentados y luego de escuchar a los policías de inteligencia que tomaron la declaración al insecto fuentes aliaga para describir que fue lo que declaro. Vale la pena mencionar que fuentes aliaga entrego/invento antecedentes respecto de 5 atentados pero la fiscalía y la policía solo “validan” parcialmente 3 de estos.

Tras narrar la declaración donde de una u otra forma el se autoimputa participación en CDE y Atal, mientras que al compañero Francisco Solar se lo vincula con el atentado contra la ANI y chilectra (esta ultima solo por la vinculación de “trazas” y no por la declaracion).

CURSO DE ADIESTRAMIENTO (ANTI)TERRORISTA

CURSO DE ADIESTRAMIENTO (ANTI)TERRORISTA

Del 23 al 26 de Enero del 2012 en la Escuela de Carabineros de Chile de la ciudad de Santiago, se llevo a cabo un “Curso de formación para Fiscales y Policías en investigaciones complejas y terrorismo” promocionado y creado por el propio gobierno, específicamente desde el ministerio del interior mediante su división de estudios, lugar donde el fiscalito Alejandro Peña fue ascendido tras su pomposa investigación y acusación contra los compañeros del “caso bombas” a días después de solicitar penas de hasta cadena perpetua

Dentro del “seminario” asisten: El embajador de España en Chile, Iñigo de Palacio España; el Subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla; el General Director de Carabineros, Gustavo González Jure; el Director General de la PDI, Marcos Vásquez; fiscales del Ministerio Público de nuestro país

El siniestro Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter realizo el discurso inaugural de dicho seminario, donde señalo entre otras cosas:

“hablar de investigaciones terroristas e investigaciones complejas en el mundo actual y prepararse para combatir esos flagelos, dentro del marco del estado de derecho, como es nuestra obligación, es definitivamente un desafío que deben asumir las sociedades modernas”.
“pero eso no quiere decir que no seamos un país preocupado por el terrorismo, porque eso sería miopía, eso sería absoluta falta de visión política y las autoridades que están en el Gobierno, están en el Gobierno para combatir lo que hoy día se produce en nuestro país. Pero también para construir y evitar que en el futuro se produzca lo que no queremos que se produzca. Y por eso que esta discusión que va a durar cuatro días, y que va a permitir escuchar casos reales por sus protagonistas, casos que se produjeron en España como el caso Graco, el caso X, el caso Segui, va a permitir que nuestro país también se prepare y conozca lo que ha ocurrido desgraciadamente en otras partes del mundo”.
“un fenómeno que nos preocupa y tenemos especialmente un desafío que nos ocupa: evitar que en la próxima década si tengamos un fenómeno de terrorismo, que cause aquellos estragos, daños, sufrimiento que ha producido en otros países.”

(2 Enero al 13 Enero 2012). Resumen del Juicio Político del “Caso Bombas”

(2 Enero al 13 Enero 2012). Resumen del Juicio Político del “Caso Bombas”

*Atentado automotora Atal 27 de marzo 2007

Policías y testigos que escuchan el ruido terminan de declarar respecto a la explosión en dicho atentado. Donde resultaron un par de vidrios quebrados y un auto con daños menores ya que luego fueron arreglados y el auto vendido.

*Atentado Chilectra. 16 de Octubre 2007

Desconocidos dejan un artefacto explosivo durante la madrugada, presuntamente con TNT activado mediante mecha rompiendo vidrios de la sucursal Chilectra ubicada en gran avenida comuna de La Cisterna. En las cercanías de la sucursal se encuentran hojas con recortes de diario haciendo alusión a temas medioambientales y alzas de las cuentas.

Se presentan testigos y dueños de locales aledaños que se enteran de la explosión al día siguiente observando los daños de la sucursal como también policías a cargo del procedimiento.

* DE TERROR: Interrogatorios y preguntas de la fiscalía

La fiscalía es burda en sus interrogatorios, buscando probar el terror a como de lugar para así justificar la aplicación de la ley antiterrorista.

Insiste con preguntas tales como: ¿sintió miedo?,¿sintió pánico? ¿pensó lo peor?, ¿es normal que esto ocurra?. Los testigos son personas que viven cerca de los lugares de explosión o que se enteraron de las detonaciones incluso por la prensa o llamados telefónicos de vecinos alertando de lo ocurrido y muchas veces asustados por los propios operativos y movilizaciones de las policías.

Este mismo tipo de preguntas también se hacen a los policías que van a los sitios del suceso, agregándole de forma grosera: ¿Estaban nerviosos?,¿les asombro lo sucedido?, ¿le había ocurrido esto antes en su carrera policial?,¿Les llamo la atención?, cuando llegaron a su casa , se lo comentaron a la familia? Y así un sinnúmero de preguntas dirigidas a los uniformados. En sus interrogatorios los perseguidores demuestran en la propia como es la propia fiscalía la única que busca insertar el terror indiscriminado en todos quienes, siquiera, supieron de la explosión.

*Declaración y colaboración del insecto: vuelve la “inteligencia” a declarar.