DERRUMBADO COMPLETAMENTE EL CASO BOMBAS

-->
DERRUMBADO COMPLETAMENTE EL CASO BOMBAS: CORTE SUPREMA RECHAZA NULIDAD

Tras varias mañas y artimañas por parte de la fiscalía y el Ministerio del Interior donde trataron de demorar la discusion de la nulidad del juicio (Nulidad que ellos mismos propusieron). Finalmente se discutió en la Corte Suprema durante los días 13, 14 y 20 de Septiembre del 2012 .Las intenciones de la fiscalía eran anular por completo el juicio que duro más de 6 meses y realizar un nuevo juicio -con las mismas pruebas y acusación- contra los 5 compañeros y el delirante colaborador. 

EL “CASO BOMBAS” EN LA CORTE SUPREMA: SE DISCUTE LA NULIDAD Y EL 10 DE OCTUBRE SE RESUELVE

Generalmente la discusión de nulidades, dura una sesión en la corte suprema, esta vez duro 3 por la extensa duración y discusión.

Jueves 13 de Septiembre:

La fiscalía y el ministerio del interior, tras intentar reiteradas veces extender y retrasar la audiencia en la corte suprema tienen que exponer sus argumentos.

Los querellantes presentan un cumulo de audios del juicio ya realizado, donde se muestran extractos evidentemente cortados, descontextualizados de decisiones de los jueces durante el extenso juicio de 6 meses.

Recordemos que tanto el Consejo de Defensa del Estado, la Iglesia inmaculada concepción y el Hotel Marriot se desistieron de apelar y pedir la nulidad del juicio.

Los jueces que resolveran el caso seran: Hugo Dolmestch, Carlos Kunsemuller, Haroldo Brito, y Juan Escobar.

mañas y artimañas II

El 6 de Septiembre se veria en la Corte Suprema la nulidad del juicio contra l@s compañer@s en el "Caso Bombas", tras ser aplazada una semana por parte de la fiscalia.

Esta vez, el Ministerio del Interior decidio que aun no tenia tiempo ni listos los argumentos a discutir, solicitando y aplazando una semana mas los alegatos de clasura...quedando en principio fijados para el 13 de Septiembre.

Mañas y artimañas de la fiscalia: aplazan nulidad

Este 30 de Agosto la corte suprema no vio la nulidad del juicio por el caso bombas, ya que la fiscalia presento un recurso aludiendo que "aun no tenia preparado los argumentos a discutir en la audiencia".

La vista de la nulidad habría quedado para el próximo jueves 6 de Septiembre.

Ultimas noticias en el Caso Bombas: verán la nulidad, remueven a fiscal, nueva y absurda causa contra compa del Caso Bombas

Esta semana se vera la nulidad en la Corte Suprema

Tras la petición de nulidad del juicio por parte de la fiscalía sur, el jueves 30 de Agosto la Corte suprema escuchara los  argumentos de las partes y decidirá si se mantiene firme la absolución contra: Monica Caballero, Fransico Solar, Felipe Guerra, Carlos Riveros, Omar Hermosilla o se realizaría nuevamente uno de los juicios mas extensos de la reforma procesal penal.

¡POR EL COMPELTO DERRUMBE DEL CASO BOMBAS”

Remueven a Fiscal

A mediadios de Agosto, según informo la prensa, la Fiscalia sur habría removido al fiscal Francisco Rojas, recordemos que este fiscal fue parte intima y directa del caso bombas desde los inicios de la “administración Peña” y continuo como persecutor durante todo el juicio y las sucesivas audiencias de 6 meses. No escatimo tiempo ni saliva en mentir, inventar y difamar contra los compañeros al igual que el resto de fiscales que continuo el caso: Víctor Nuñez, Marcelo Apablaza 

Nueva y absurda causa contra compa del “Caso bombas”

Quedan al descubierto nuevas causas ocultas contra los compas del “Caso Bombas”

En una noticia tan absurda como ridícula vuelve a quedar de manifiesto los ecos del caso bombas.

El fiscal peña en medio de la maraña de causas secretas que abrió para ocultar información a las defensas ( entre esas una de lavado de dinero), abrió una causa por “tentativa” de “Homicidio Calificado” el imaginativo guion señalaría que Rodolfo Retamles (Imputado por el caso y luego sobreseído por la propia fiscalía) mientras se encontraba en prisión preventiva en el C.A.S habría ofrecido “2 fusiles” a cambio de asesinar al delirante colaborador Gustavo fuentesaliaga. Parte de este nuevo invento de la fiscalía fueron la DIPOLCAR y el Departamento de Seguridad de Gendarmería quienes “informaban” a la fiscalía acerca de tamaño plan y ofrecimiento.

Con esta nueva causa la fiscalía dio riendas sueltas para continuar investigando –cuando el plazo ya había vencido- interviniendo teléfonos, monitoreando personas y destinando personal de policía mediante otro Tribunal sin que las defensas pudieran saber nada de aquello. Una de las artimañas de la fiscalía sur, en este caso ni la propia “Victima” (el delirante colaborador) sabia que se estaba realizando una investigación a “su favor”.

Finalmente la fiscalía se ve en la obligación de sobreseer dicha causa recién ahora, el 29 de Agosto 2012 porque sencillamente no existía.

Adjudicación del enivio a Dicom del ex-fiscal Alejandro Peña y el equipo investigador del Caso Bombas, $hile

 Extraido desde www.hommodolars.org y www.liberaciontotal.lahaine.org

Comunicado:

El pasado Sábado 11 de Agosto El Mercurio (nota: más abajo adjuntamos el articulo) acusó a los okupas de un montaje para enviar a Jalandro Peña y su equipo a Dicom, acción que sería en venganza por el montaje del caso bombas. La prueba clave es el rastreo de una dirección IP a un computador de una casa okupa.
Al respecto nos sentimos obligados a señalar la falsedad absoluta de la información publicada por el mencionado pasquín.

La idea de inscribir a Jalandro y sus secuaces en el portal www.previred.com como empleadores evasores, nace de una reunión de amigos que buscaba solidarizar con nuestros compañeros imputados por el caso bombas. Sin embargo la venganza nunca estuvo en nuestra mente, pues si hubiera sido así, habríamos optado por el camino fácil de volar a alguno de los pelafustanes en plena noche en su casa y junto a su familia.

Reaparece ex FIscal Peña

Reaparece ex-fiscal Peña 

En una extensa entrevista realizada por CNN Chile al ex fiscal A. Peña, actual funcionario del Ministerio del Interior reaparece tras un largo tiempo donde se mantuvo. Si bien no dijo nada realmente nuevo de los continuos delirios que ya había dicho desde que asumió el “caso bombas” hasta su retirada, si señalo tajantemente: “Volvería a dirigir el caso de la misma forma” además de señalar que no persigue ideologías. 

Quizás si valdría la pena realizar algunas aclaraciones quizás redundantes pero necesarias. La fiscalía mantuvo carpetas completas en secreto durante cerca de 5 meses, la sistemática utilización de testigos secretos (donde quizás el episodio mas burdo fue cuando se vacío por completa un ala de la prisión y se puso a un compañero junto con un preso-testigo con el fin de que este le entregara antecedentes a la fiscalía a cambio de beneficios carcelarios), la intervención ilegal de emails, además de la utilización de libros y afiches como prueba de la “peligrosa ideología” de los acusados. A continuación la entrevista:

Nuevos trabajos, nuevas represiones: Ex Fiscalito Peña sembrando el terror en la Araucania

Nuevos trabajos, nuevas represiones: Ex Fiscalito Peña sembrando el terror en la Araucania  

Contextualizando la represión

Ante distintas acciones de grupos autónomos mapuche realizadas en el sur, el gobierno decide crear y generar un clima para agudizar la represion en ese territorio. EL 24 de Julio comienza a crearse el escenario perfecto para instaurar el terrorismo de Estado en territorio mapuche, se anuncia la realizacion de una denominada “Cumbre de Seguridad por el conflicto mapuche” donde participarian distintos directores de policias, ademas de autoridades de gobierno desde el presidente Piñera hasta su Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter. Ausentes estubieron los niños mapuche baleados sistematicamente por la policia, el pago de testigos secretos, las largas prisiones preventivas a comuneros mapuche y el saque territorial.

El escenario no estaba completo, hacia falta otorgarle el tono meoldramatico para tratar de validar y legitimar la represion. Es asi como se contrata a una decena de miserables personas a los cuales se les fabrican y entregan carteles con frases como: “Justicia para la Araucania”, “Nosotros tambien tenemos derechos humanos”, “ a mi me quemaron la casa”, “No al terrorismo en la Araucania”. Todos con la misma letra y estetica, ademas de un parecido con otras ya conocidas manifestaciones a favor de gobierno donde, al igual que esta, los “manifestantes” se encontraban en un lugar fuertemente custodiado por las policias y fueron pagados.

Capitulo de "En La Mira" de Chilevision habla del "Caso Bombas"

EN un capitulo del programa de reportajes "En la Mira", titulado "inocentes en prision" se hace mencion al "Caso bombas" interiorizandose en la serie de conflictos de interes, presiones y miserias por parte de fiscales y acusadores.

Gran parte de esta investigacion se ve que esta basado en el libro de Tania Tamayo, Caso bombas: la explosion en la fiscalia sur.

Link: http://www.chilevision.cl/home/content/view/429037/2729/

Peticion de nulidad del caso bombas: LA CORTE SUPREMA DECIDIRA

Peticion de nulidad del caso bombas: LA CORTE SUPREMA DECIDIRA

Una vez dictada la sentencia absolutoria en el caso bombas, la fiscalia y los querellantes tenian un plazo de 10 días para solicitar un recurso de nulidad en contra de la absolucion, apelando a la sentencia.

Durante la mañana del 23 de Julio, ultimo dia para solicitar la nulidad, fuertes rumores de prensa señalaban que la fiscalia se habria desistido de acudir a la corte. Las versiones y filtraciones eran tan fuertes que varios medios electronicos llegaron a titular "CASO BOMBAS LLEGO A SU FIN" u otros similares.

A las 13:00 Hrs del ultimo dia de plazo sugio una reunion express entre el fiscal regional de la zona sur Raul Guzman y su superior jerarquico el fiscal Nacional Sabas Chahuan. Las presiones, las llamadas de telefono y reuniones a ultima hora dieron su fruto y a las 14:00hrs aproximadamente se cambia y toma la decision de pedir el recurso de nulidad contra el fallo absolutorio.

Sentencia del caso bombas (Descarga la sentencia)

El viernes 13 de Julio del 2012 a las 12:00Hrs se dio inicio a la audiencia de  lectura de sentencia, tras 6 meses de juicio y a casi 2 años de las detenciones. Nuevamente la sala atiborrada de prensa y periodistas de diversos medios.

El tribunal procedio a "comunicar" la sentencia, leyendola de forma resumida y enviandola a los emails de los intervinientes. La fiscalia en su afan de venganza y complicar aun más lo que queda del proceso solicita lectura integra de la sentencia.
Lo que buscaba la fiscalia era la la lectura integra de la sentencia ( 440 paginas) que podria llevar alrededor de 20 horas por lo bajo. El tribunal le recordo a la fiscalia que se habia modificado la ley y que ahora no se exigia su "lectura integra" sino que su "comunicacion" que ya estaria satisfecha al ser enviada por email y facilitada por el tribunal.
El tribunal volvio a condenar en costas a la fiscalia por este incidente de entorpecer el proceso.
De ahora en adelante, la fiscalia tiene un plazo de 10 dias para elevar un recurso de nulidad de juicio a la Corte buscando anular todo el juicio y realizarlo de nuevo.

LECTURA DE LA SENTENCIA DEL CASO BOMBAS! VIERNES 13 JULIO 12.00HRS

El viernes 13 de Julio a las 12.00Hrs en el centro de (in)Justicia se leera y entregara la sentencia del "Caso bombas". Esta instancia en un primer momento habria quedado para el 2 de Agosto, pero fue adelantada para este viernes. Se espera que sea una sentencia de grandes proporciones en cantidad de hojas y documentos.

Basicamente la sentencia sera una "Argumentacion" de lo ya dicho y señalado en el veredicto absolutorio (Ver link) tras mas de 6 meses de juicio

La fiscalia y demases querellantes tendran entonces un plazo de 10 días para solicitar la nulidad del juicio y dependiendo del motivo y si es aceptado el recurso se vera o en la corte de apelaciones o en la corte suprema extendiendose aun más el proceso.

Estaremos informando respecto a nuevas informaciones relacionadas con el caso y la sentencia dictada.

!FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!
!POR EL FIN DEL CASO BOMBAS Y SUS ULTIMAS REPLICAS A LO LARGO DEL MUNDO!

¿Cuanto costo el caso bombas? / Entrevista con compañera monica caballero a "El Surco"

*¿Cuanto costo el Caso bombas? ¿Donde esta el sumario interno de la fiscalia donde se comprobo que el fiscalito Peña se emborracho celebrando las detenciones? ¿Cuanto le costo a las policias sus años de investigacion?...
En este link algunas respuestas, aunque finalmente quedan mas dudas.


*En el Surco N 37 de Julio realizaron una interesante y distendida entrevista a la compañera Monica Caballero absuelta del caso bombas. Acusada de asociacion ilicita terrorista y colocacion de artefacto explosivo.

Lo que vale la pena mencionar de la Comision Investigadora del Caso bombas

Tras la absolucion de los compañeros, tratando de salvaguardar la institucionalidad se crea una comision investigadora en el congreso buscando limpiar e investigar las irregularidades. Sesionando con dos jorandas a la semana se entrevista a policias, jefes de inteligencia, fiscales, etc.

Tras una pequeña pelea por quien sera el presidente de la comision ( si la oposicion o los partidarios del gobierno actual) finalmente un "independiente" con una particular y caricaturesca carrera politica asume su presidencia René Alinco a días del pasado veredicto del caso bombas

No nos parece relevante que los "diputados" encuentren o no alguna irregularidad en el proceso juridico y politico, que piensen o crean en las voces de policias y fiscales, eso no merece la pena ser mencionado y entendemos que es solo su propia necesidad de mostrar legitimidad a un sistema basado en la autoridad, el poder y el secuestro de cientos de personas.

Las pugnas de poder intestinas entre quienes detentan el poder politico y quienes lo desean, no es nuestro tema de interes, las teatrales declaraciones de indigancion de la actual "oposicion" se contradicen con los hechos de represion y de aplicacion de la ley antiterrorista, entre tantas cosas, durante sus gobiernos.

Lo que si es digno de mencionar tras el desarrollo de la comision investigadora son los nuevos desenfrenos de la inteligencia policial, que siempre ameritan ser y volver a ser expuestos respecto a sus delirios.

la comision empezo con delcaraciones del ex fiscal que llevaba el caso antes de Peña,  Xavier Armendariz ,el director general de carabineros Gustavo gonzalez y el fiscal nacional Sabas Chahuan. Luego vino el Director de la ANI entre otros.

Algunos Videos de la absolución

Algunos videos tras la absolucion de l@s compañer@s. Entrevistas, noticieros, gestos de solidaridad, etc.

***

El unico limite es la imaginacion: Propaganda y difusion solidaria el dia del veredicto

Abogado, Mauricio Daza en Tolerancia cero

Algunas imagenes y humor encontrado por la web

Algunas imagenes, comics y humor encontrados por la web

"Caso bombas: la explosion en la fiscalia sur". Lanzamiento de libro

El miercoles 20 de junio se presentará el libro de la periodista Tania Ramayo “Caso Bombas la explosión en la Fiscalía Sur”, que fue editado por Lom Ediciones y será presentado el miercoles por las periodistas Alejandra Matus y Faride Zerán, en el auditorio del Museo de la Memoria, ubicado en Matucana #501, a las 19:00 horas.

VEREDICTO EN EL CASO BOMBAS: TOD@S ABSUELT@S!

Viernes 1 de Junio del 2012 a las 11:00Hrs comienza a leer el veredicto respecto a los 6 acusados en el Caso Bombas. En una sala atestada de periodistas, altos cargos de la fiscalia pero también repleta de compañer@s, familiares y amigos (alrededor de 80 aprox) se realizo la lectura del veredicto en un tenso y expectante ambiente

Tras mas de 6 meses en el juicio mas largo de la historia inquisitoria chilena, el tribunal comenzó a relatar los hechos acreditados, quedando finalmente:

Ultimas audiencias, ¿Terrorismo?, declaración de imputados y más.

Ultima semana del Juicio en el Caso Bombas

Tras terminar las pruebas y testigos de la defensa, se realizan los “alegatos de clausura” por arte de todos los intervinientes. De esta forma la fiscalía, el ministerio del interior, la Iglesia, Hoteles de chile y el Consejo de Defensa del Estado hablaron en extenso mintiendo incluso respecto a cosas que se vieron en juicio y reafirmando todas sus supuestas tesis, incluso y aun tras mostrar cientos de libros y fotos de las bibliotecas, mantuvieron el argumento que estas bibliotecas solo serian “Fachadas” de un actuar ilícito. También las distintas partes acusatorias se encargaron de recalcar el grado “terrorista” de los hecho

Tras los alegatos de clausura de los acusantes y perseguidores, continuaron los de las defensas que se enfocaron en distintos puntos respecto a cada representado pero manteniendo como denominador común mostrar lo ridículo y absurdo de la acusación y las pruebas presentadas, las desprolijidades por parte de la fiscalía, entre otras cosas.

SENTENCIAS EN EL CASO BOMBAS: Mitin Solidario 1 DE JUNIO 2012. 11:00HRS AFUERA DEL CENTRO DE (IN)JUSTICIA

viernes 1 de junio 11:00hrs. afuera del centro de (in)justicia ante las sentencias del caso bombas

!FIN A LA LEY ANTITERRORISTA Y SUS PROCESOS!

Algunas noticias y entrevistas estos días en la prensa

Distintas editoriales de prensa, radios, periódicos vuelven una y otra vez a refrescar el tema. Eso si con una visión bien distinta de la que mantenían hace 2 años atrás aun cuando los antecedentes fueran los mismos.

Hoy la situación se presenta distinta festinando, a veces, con  los errores, equivocaciones y el ciego deseo inquisitorio por parte de la fiscalía. Aun así, no olvidamos el rol histórico de la prensa, siempre deseosa de condenas, endurecimiento de penas y criminalización constante de cualquier idea contraria al orden existente.

Interesante es el caso de la editorial de la Tercera, del día 30 de Mayo donde tras criticar los errores de la fiscalía, hace un llamado a perfeccionar la represión.

Declaracion del ministro del interior Rodrigo Hinzpeter en el "Caso Bombas"

Improvisada Sala de Audiencia en declaracion del Ministro del Interior

Finalmente el 24 de Mayo en oficinas del Ministerio del Interior, particularmente en el departamento de extranjería se llevo a cabo la declaración del Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter. En medio de un amplio dispositivo de seguridad que rodeaba la manzana y atestaba el edificio y sus pisos, policías del GOPE y funcionarios de la DIPOLCAR con un torpe disfraz se encargaban de custodiar la seguridad.

Firmas y dictados ¿Quien firma, quien dicta?

 

Firmas y dictados ¿Quién firma, quien dicta?

Aun cuando ya hayamos informado en su momento respecto a la falsificación de firmas en peritajes del proceso y del grosero “dictado” por parte del Fiscal Jacir de la declaración del delirante colaborador, con el inminente fin del juicio se ha filtrado a la prensa estos hechos con audios y declaraciones mostrando nuevamente la desesperación por parte de la fiscalia al tratar de armar y fabricar un caso jurídico/político.

El dictado: “Como dijo usted…”

La Tercera. Denuncianque fiscal dicto parte de declaración de uno de los acusados:

La segunda. Nuevo audiodel caso bombas. fiscal habría dictado declaración a imputado

Resumen del juicio político del Caso Bombas: 30 de abril hasta 18 de mayo.

Resumen del juicio político del Caso Bombas: 30 de abril hasta 18 de mayo.

Comienza la prueba de la defensa de los acusados.

Evidentemente mas rápida y concisa comenzaron a  prestar declaración peritos y testigos a favor de los/as procesados/as. En primer lugar fue la defensa del compañero Francisco Solar donde terminaron por desacreditar las tan temidas y a la vez insignificantes e imprecisas “trazas de explosivo” luego vino la defensa de la compañera Mónica Caballero llevando a un habitante de la casa okupada la Crota desmintiendo todas esas fantasías que hablan de “casas de seguridad” o lugares estrictamente restringidos para la fabricación y planificación de artefactos explosivos.

Luego vino la defensa del supuesto “financista” Omar Hermosilla, donde los testigos dijeron lo evidente, que el dinero estaba destinada para el apoyo de presos políticos, así fueron también familiares de estos presos para aclarar que les llego dinero a modo de apoyar las encomiendas y estadía del preso en las cárceles.

Gabriel Salazar, Hinzpeter y Peña

Dentro de la defensa de Omar se presenta también al perito Gabriel Salazar, premio nacional de historia, quien declaro sobre amplios y variados temas entre los cuales la prensa destaco un par de citas:
“Es una ilusión que las casas okupa sean centros terroristas”; “Cualquier guerrillero con un mínimo de instrucción no va a organizar u acto violento en una casa okupa, lo va a hacer en otro lugar”

“No se puede decir que por el hecho de que los jóvenes se juntan allí, que hay varios que son anarquistas y se juntan en la casa okupa, ésta forma parte de una red, una infraestructura, una asociación conspirativa de carácter terrorista. Eso es una ilusión de la figura acusatoria terrorista, casi un montaje

Se reanuda juicio político del “Caso Bombas”: Rechazado con multas y costas la petición de la fiscalía y el ministerio del interior

Se reanuda juicio político del “Caso Bombas”: Rechazado con multas y costas la petición de la fiscalía y el ministerio del interior

La vida es entre otras cosas

una continua superación de obstáculos

Tras la “recusación” presentada por la fiscalía sur y el Ministerio del interior que pretendía suspender y anular el juicio por completo, la corte de apelaciones decidió sobre la continuidad del caso.

El mismo viernes 18 de Mayo, los 3 jueces cuestionados por la fiscalía responden con un breve y conciso informe respecto a sus supuestas “predisposiciones” durante el juicio.

La idea de sacar a los jueces del proceso y comenzar de nuevo, se intenta cimentar en la exclusión que realizo el tribunal de unos supuestos bolsos con trazas de explosivos que se le adjudican a un imputado acusado de financiamiento del terrorismo.

Los bolsos con supuestas trazas de explosivo cobraban importancia y relevancia en la acusación por asociación ilícita terrorista ya que serian prueba de la “administración de insumos para el plan criminal”, pero una vez sobreseído por dicho delito y solo perdurando el “financiamiento del terrorismo” no tendría ningún sentido su exhibición, motivo por el cual el tribunal no ha permitido que los bolsos sean presentados como evidencia, aun cuando no evidenciaria nada ya que quedo de manifiesto durante el juicio la fantasia y aleteoridad de las llamadas "trazas" de explosivos.

¡URGENTE! SE SUSPENDE EL JUICIO DEL CASO BOMBAS. Las mañas y artimañas de la fiscalía sur podrían anular todo el juicio.

¡URGENTE! SE SUSPENDE EL JUICIO DEL CASO BOMBAS. Las mañas y artimañas de la fiscalía sur podrían anular todo el juicio.

El 11 de mayo del 2012 la corte de apelaciones decide, esta vez, acoger una recusación realizada por parte de la Fiscalía Sur y el Ministerio del Interior donde se acusaba a los jueces de ser tendenciosos y faltar a la imparcialidad.

La primera sala de la corte de apelaciones voto por mayoría (Lamberto Cisterna y el abogado integrante Ángel Cruchaga por un lado y el voto en contra de Javier Moya) acogiendo así la recusación paralizando inmediatamente el juicio. Los jueces que hasta hace pocos días llevaban el juicio Marcela Sandoval Durán, Carlos Carrillo y Blanca Rojas del Tercer Tribunal oral en lo penal deberán emitir un informe a la brevedad sobre las acusaciones que hace la fiscalía, mientras tanto el fallo señala que deberán “abstenerse de seguir interviniendo” hasta resolver la recusación. Lo que en otras palabras significa la paralización completa y absoluta del juicio político del caso bombas, que ya se extendía por más de 107 días de audiencia, llegando a los 6 meses del proceso inquisitorio.

El juicio seguía su curso, ya habían logrado presentar sus pruebas y testigos la defensa de Francisco Solar, de Mónica Caballero y se estaba en la defensa de Omar Hermosilla cuando se paraliza el proceso.

Esta resolución surge en medio de los recesos cuando se estaba próximo a declarar el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter y el ex fiscal Alejandro Peña, como parte de la prueba de esa Defensa.

Es evidente que las presiones políticas y jurídicas lograron hacer más y seguir entorpeciendo este proceso y acusación que se extiende lastimosamente por casi 2 años, justo cuando el juicio ya se aproximaba a terminar.

JUICIO DEL CASO BOMBAS: Lo que viene

JUICIO DEL CASO BOMBAS: Lo que viene

El viernes 27 de abril tras cumplirse 5 meses de iniciado el juicio político, la fiscalía termino de presentar la prueba que pretende sepultar a los compañeros en prisión.

Tras 100 días de audiencias donde se presentaron 128 testigos (casi su totalidad policía) y mas de 40 peritos, sumado a una serie de evidencia tales como: restos de contenedores metálicos en los lugares de los atentados, libros y afiches de los domicilios particulares, ropa, entre tantas cosas. Durante todas estas jornadas no se presentaron los “testigos sin rostro” aunque si en algunos casos se hacia constante alusión a sus fantásticas declaraciones.

El miércoles 2 de mayo del 2012 comienza la defensa a presentar sus pruebas, testigos y peritos que será considerablemente menor a la presentación de la fiscalía. Luego vendrán los llamados “Alegatos de clausura”  donde las partes (Fiscales, querellantes y la defensa) realizan una síntesis y reafirman sus tesis. Tras eso los jueces dictaran sentencia contra los procesados.

COMUNICADO PUBLICO ANTE EL PRONTO FIN DEL JUICIO POLITICO EN EL "CASO BOMBAS"

COMUNICADO PUBLICO ANTE EL PRONTO FIN DEL JUICIO POLITICO EN EL "CASO BOMBAS"

A Aquellxs que nos apoyaron durante todo el transcurso de este largo proceso

A Aquellxs que sientieron de cerca o lejos las detenciones de agosto del 2010

A quienes estuvieron en las calles manifesándose,  fuera (y dentro) de las comisarias...

A quienes estaban en las filas de las cárceles cargando bolsas

A quienes veian a sus seres queridos rodeados de rejas, cámaras y gendarmes

A lxs que sientieron propia el hambre que se uitilizó como metodo de lucha

A todxs, individuos o colektivos que desde sus espacios y diferencias se hicieron presente

A lxs que hicieron de la solidaridad, el gesto que mejor les acomodo

A lxs que desde lejos y con orden de captura igual siguen presentes

A quienes se alegraban con cada salida a la calle y con cada tropiezo de la fiscalía

A lxs que celebraron la caída de la asociación ilícita y el sobreseimiento definitivo de algunxs compas

A todxs lxs que siguen atentos al juicio

A aquellxs que en todxs lxs lugares del globo se manifestaron

Ya han pasado casi dos años desde las detenciones en el marco de la Operación Salamandra y 5 meses de iniciado el juicio que mantiene a Carlos Riveros, Francisco Solar, Felipe Guerra, Mónica Caballero y Omar Hermosilla arriesgando condenas que van desde los 3 a los  15 años.

Del 16 de Abril al 27 de Abril del 2012 Resumen del Juicio político del "Caso Bombas"

Del 16 de Abril al 27 de Abril del 2012 Resumen del Juicio político del "Caso Bombas"

Estas fueron las ultimas semanas de la prueba de la fiscalía en el primer juicio oral bajo ley antiterrorista contra el espectro anarquista y antiautoritario, uno de los mas largos de la reforma procesal penal.

¿De quien es la firma?

Nuevamente queda de manifiesto como la policía, especialmente carabineros, en sus continuos informes “cambian” las firmas. Tras inumerables episodios similares durante el juicio, ningún testigo o perito reconocía o sabia de quien era la firma que salía suplantándolo. Finalmente el ultimo dia de la prueba de la fiscalía un testigo reconocio que el habia firmado algunos informes de otros policias

Se pierde cadena custodia

Todas las evidencias tienen un documento llamado “Cadena de custodia” que es un papel donde las policías escriben el lugar de levantamiento y quien mas las ha periciado, la única constancia de por que manos paso la evidencia en cuestión.

La fiscalía ingresa una evidencia al tribunal, en el completo desorden que tiene le saca la cadena de custodia y la pierde. Tras no encontrarse este documento (la cadena de custodia), la fiscalía trata de culpar al funcionario encargado del tribunal, tras los dimes y diretes donde se señala que fue la propia fiscalía la que se llevo la cadena de custodia, los jueces deciden suspender la audiencia hasta que aparezca finalmente ese documento. Tras un par de días los fiscales llegan como si nada, y sin desmentir las acusaciones que ellos mismos habían hecho para desligarse de responsabilidades, traen consigo la cadena de custodia que reconocen haber encontrado en sus propias oficinas.

*El experto analista del anarquismo insurreccional

Del 26 de Marzo al 13 de Abril del 2012 Resumen del Juicio político del "Caso Bombas"

Del 26 de Marzo al 13 de Abril del 2012 Resumen del Juicio político del "Caso Bombas"

El gran hermano nos vigila

La fiscalía instala una cámara de grabación particular en el segundo piso de la sala, solicitando autorización al tribunal para esta grabación. En un principio la cámara estaba en dirección única de la defensa, es decir estaba puesta para mirar la conversación de los imputados con los abogados y las notas de estos últimos. Se logro que la cámara solo grabara las declaraciones de los testigos, según la fiscalía esta grabación seria usada para “fines académicos”, pero varias veces tuvo que ser corregida la dirección de la grabación ya que también filmaba las conversaciones entre los jueces.

Finalmente, ante la posibilidad de que la fiscalía pase las cintas a otros testigos o sea usada con fines desconocidos, el tribunal tras un par de días desautorizo esta particular “grabación académica”.

Declaraciones  y delirios de jefes de la BIPE.

Viene a declarar el jefe del equipo investigativo del caso bombas de la BIPE (Brigada de Investigaciones Policiales Especiales) en la PDI (Policía de Investigaciones).

Tras declarar una semana, este funcionario habla sobre toda la investigación referente básicamente a la Sacco y Vanzetti y algunos de los imputados; seguimientos, evidencia encontrada, “análisis” de esta evidencia y así los inventos de vinculación con atentados y financiamiento del terrorismo.

La extensa declaración, tiene varios capítulos especiales y a destacar, pero en lo esencial no fue mas que un resumen y un repaso de todo lo referido en el juicio hasta hoy, sumado a algunas notables contradicciones. 

…Alejandro Peña sigue penando en el juicio

En algún computador de la Sacco y Vanzetti, encontraron una foto del fiscal peña (La foto adjuntada a la derecha), según los minuciosos análisis elaborados por el equipo de este policía esta foto seria única y exclusiva lo que le hace fundar solamente que seria parte de un chequeo al fiscal para algún atentado o amenaza al mismo.

La verdad es menos impresionante de lo que el jefe de la BIPE quisiera o desearía. La imagen fue tomada de la prensa, por lo que la defensa incorporo como prueba nueva la fotografía del diario, quedando en ridículo tratando de desmentir torpemente que no busco con minuciosidad. Lo cierto es que si en el “desconocido” buscador “google.com” uno escribe “fiscal peña”, es una de las primeras foto en aparecer. ( http://latercera.com/contenido/680_268982_9.shtml )

…Ya de antes decían que era un montaje

 La fiscalía le pregunta insistentemente respecto al ultimo comunicado de la Sacco y Vanzetti antes de las detenciones de Agosto llamado “Ante la nueva campaña mediáticapolicial y el inminente golpe represivo” (http://okupasaccoyvanzetti.blogspot.com/2010/06/ante-la-nueva-campana-mediatica.html ). Tanta insistencia se debe a que una de las tesis de una defensa en particular, hace alusión al montaje político por parte de la fiscalía y el gobierno.

Del 05 de Marzo al 23 de Marzo del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

Del  05 de Marzo al 23 de Marzo del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

Tras continuar relatando y mostrando diversa evidencia del CSO Sacco y Vanzetti y de la casa de la familia del compañero Felipe, ahora comienza el capitulo relacionado con el atentado incendiario a la iglesia sacramentinos vinculado a la compañera Mónica Caballero y los allanamientos a la casa okupada “La Crota” donde vivía ella, es de esta forma que ya hemos superado a los 100 testigos que declararon en este juicio, y a mas de 40 peritos. Aun así queda el capitulo de “financiamiento del terrorismo” y finalmente algunos jefes policiales que aun no se han presentado.

Allanamientos a Sacco y Vanzetti ( 11 Diciembre, 14 de Agosto)

Distintos policías de la BIPE continúan mostrando los elementos encontrados en la casa, libros, afiches, computadores y mas de lo mismo, mostrando fotografías de las distintas piezas y habitaciones. Es necesario entender que en esa casa durante ambos allanamientos viva varia gente pero solo uno de ellos se encuentra en juicio…¿Qué sentido tiene mostrar cosas de la pieza de otras personas? ¿Elementos de espacios comunes? Pues el único sentido que tiene es juzgar a ese centro social okupado como “centro del mal”.

En un set fotográfico de dicho allanamiento queda claro como la policía movió evidencia y los dispuso de manera que pareciese lo mas “tétrico” esta historia de terror, esto por un “descuido” fotográfico, en cada foto de la secuencia se van observando muebles llenos, luego vacíos y finalmente otra foto con algunos elementos que no se encontraban ahí dispuestos de una forma totalmente cinematográfica.

En cuanto a las evidencias recolectadas en el allanamiento a la casa de la familia, la fiscalía es burda a la hora de mostrar lo encontrado. De una biblioteca completa requisada, los fiscales ocultan los libros que son menos “idóneos” para la acusación y muestran histriónicamente los libros mas “radicales”,  llegando a esconder debajo del escritorio en el tribunal los otros libros para dificultar y entorpecer a la defensa.

Del 20 de Febrero al 02 de Marzo del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

Del 20 de Febrero al 02 de Marzo del 2012.

Una vez ya terminado de revisar el sitio del suceso mismo de la muerte del compañero Mauricio Morales, vale decir fotografías, peritajes, testigos policiales que acudieron al lugar, se comenzó a presentar prueba de la supuesta “vinculación” con este atentado el cual la fiscalía le quiere imputar al compañero Felipe Guerra.

Fiscalía retira 216 testigos

La fiscalía durante los primeros días de esta semana decidió renunciar a 216 testigos de la acusación, sacando a todos quienes hablaban de otros atentados

Aun así, esta “liberación” de 216 testigos no garantiza que el juicio termine pronto, la fiscalía continua mostrando y dando lectura a distintas evidencias o llegando inclusive a aburrir a los propios testigos. Así es como este caso ya se encuentra batiendo record en cuanto a duración del proceso.

EVIDENCIAS Y ALLANAMIENTOS A CASA OKUPA LA IDEA

Una semana completa fue la que la fiscalía decidió utilizar para hablar respecto a la okupacion “La Idea” , volvió a ser mencionada hasta el cansancio la pólvora atribuida a Cristian Cancino (Pólvora por la cual ya fue condenada y de la cual ninguna vinculación tiene con quienes hoy se encuentran en el banquillo de los acusados, si recordamos que Cristian fue sobresedido hace ya varios meses).

Declaran durante todos los días, los testigos policiales y peritajes respecto a donde encontraron la pólvora y la composición química de esta, para luego seguir hablando del resto de evidencia que encontraron, nada nuevo en este caso: polerones, libros, afiches, Cd de música, etc

Buscando elementos “anarquistas”, llegaron al libro “fuente ovejuna” de Lope de Vega, libro clásico de literatura que como todos saben se desprende el subversivo dialogo: .-¿Quién mató al Comendador? .-Fuenteovejuna, Señor .-¿Quién es Fuenteovejuna? .-Todo el pueblo, Señor.

Los policías comentan las “declaraciones” de quienes vivian en esa casa, pero no son capaces de responder con claridad en que calidad hicieron esas declaraciones esas personas ¿Imputado?¿Detenido?¿Entrevistado?¿Testigo?.

Del 30 de Enero al 17 de Febrero del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

30 de Enero al 3 de Febrero-13 al 17 de Febrero 2012. RESUMEN DEL JUICIO POLITICO DEL CASO BOMBAS

El juicio político continua y comienza a avanzar lentamente capitulo, tras capitulo con la acusación particular que a cada compañero le pesa, trayendo distintos policías, peritos expertos o simples testigos “presenciales”. Esta vez el juicio tuvo una suspensión debido a los extensos y continuos meses de audiencias diarias, decretándose 5 días de “descanso”  para luego volver el 13 de Febrero. El ritmo sigue siendo lento y tedioso por lo cual la fiscalía pidió un día de receso al comienzo de la próxima semana  (20 de febrero) para volver a ordenar su prueba para presentar solo los testigos “importantes” tras los continuos llamados de atención por parte del tribunal, la próxima semana continuaría la prueba respecto a este mismo capitulo

Atentado 22 de mayo 2009: Muerte del punky mauri

Durante la madrugada del 22 de mayo del año 2009 en calles del centro de Santiago, un artefacto explosivo fabricado por un extintor relleno con pólvora, detona matando en el acto al compañero Mauricio Morales. Las cámaras de seguridad de una empresa cercana graban a dos ciclistas que se pierden en la distancia hasta que un haz de luz muestra el estallido de la bomba cerca del acompañante y produciendo la muerte de Mauricio. En el lugar queda su cuerpo, un revolver y una bicicleta.

Por la relativa proximidad, la policía y la prensa presumen que el objetivo seria la escuela de gendarmería. El compañero Felipe Guerra es acusado de ser el acompañante de Mauricio aquella noche.

Entrevista a Pablo Morales

El 10 de Febrero fue transmitido en un canal nacional una entrevista a Pablo Morales, indicado como supuesto líder de una Asociación Ilícita Terrorista en el marco del “caso bombas”. Tras permanecer 9 meses en prisión solicitándosele una pena de cadena perpetua, fue el primero en conseguir salir a la calle y luego sobreseído junto a tod@s por el delito de asociación ilícita terrorista en octubre del 2011.

Pablo fue miembro del complejo Mapu Lautaro, grupo de guerrilla urbana marxista leninista que opero en chile durante los 80 y 90. Tras permanecer mas de 12 años en prisión, formo parte del colectivo kamina libre al interior de la prisión.

El 14 de Agosto es indicado como supuesto líder de una inexistente célula anarquista, muy a pesar de su propia definición como maoísta e incluyendo la imposibilidad que anarquistas tengan jefe alguno.

A continuación la entrevista completa del programa “mentiras verdaderas”, donde se incluyen extractos de una entrevista pasada realizada al ex fiscal Armendariz quien llevaba el caso bombas antes que asumiera peña.

A pesar de las diferencias tanto de fondo como de forma, consideramos importante difundir esta entrevista para que se entienda en su completitud como sigue el proceso, la exhibición mediática del mismo y principalmente las diferencias e inviabilidad de alguna fantasiosa organización que en un principio fue presentada como una verdad.

Aca la entrevista en la pagina y aca en youtube:

Reflexiones sobre el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti por Gabriela Curilem

Por estos días se cumplirán 10 años desde que el Centro Social Sacco y Vanzetti abriera sus puertas por primera vez.

Seguiríamos con el espacio, articulando ideas y proyectos contra toda autoridad, seguiríamos porque esa siempre fue nuestra actitud, aún en las peores épocas de represión y miseria, pero el 14 de agosto fuimos por segunda vez allanadxs en la llamada operación salamandra, enmarcada en el caso bombas. Ese mismo día fuimos desalojadxs, la casa clausurada y nuestras cosas retenidas y luego robadas.

La casa fue cerrada y custodiada por miembros de la policía de investigaciones, así terminaron 8 años y medio de okupación.

Golpe tras golpe, siempre nos levantamos, una y otra vez, pero ese último round, el de la recuperación de la casa, lo perdimos, en la confusión del momento, recibiendo golpes simultáneos y quedando disgregadxs en diversos escenarios de la lucha. Nos separaron. El poder y sus jugadas nos puso en realidades diferentes, separando nuestros mundos a la fuerza. Unxs fueron apresadxs, otros quedaron en la vereda, observando la destrucción y yo emprendí el vuelo, intentando evitar la cacería por el mayor tiempo posible.

Quizá esa diferencia de escenarios fue un factor que tendió a agudizar el contexto ya de por si adverso. Había que hacerse gigantes para avanzar y seguir luchando sin poder estar unidxs físicamente, pues nos separaban los barrotes, las murallas, las cámaras y las distancias.

Al menos entre prisionerxs y lxs compañerxs afuera podían seguir comunicadxs, ya fuera por visitas, cartas u otra forma de ingenio, si aquello no se hizo, pues una crítica profunda deberían cultivar quienes teniendo libre movilidad no hicieron lo suficiente, lo necesario para superar un presente hostil. Unx no puede sentarse y acomodarse en la espera de que los compañerxs abandonen la prisión y salgan a las calles, resignarse a ello es asumir que el estado nos enjaula compañerxs y congela las relaciones, algo así como un paréntesis que puede durar lo que dure la condena. Ese acto de deslealtad, de falta de compromiso y motivación es lo que va matando en la soledad a lxs prisionerxs.

Carta de Fiscal Alejandro Peña al Mercurio

El primer día de febrero del 2012, una carta al director llega y es publicada en “El mercurio”, periodico vocero de la clase dirigente. La carta criticaba el actuar de la fiscalía y el hecho de que sea el Estado quien tenga que pagar los 29 millones de costas por sobreseer el delito de asociación ilícita terrorista.

Sin perder tiempo alguno, al día siguiente otra carta llega como respuesta casi de forma automática, pero esta vez estaba firmada y enviada desde el interior de las oficinas del poder:

Caso Bombas

Señor Director:

Me refiero a la carta publicada ayer, relacionada con el Caso Bombas. Sobre el particular, son muchos los que han opinado con ligereza y, podría decirse también, en ciertas ocasiones, de manera ideológica.

A fin de esclarecer imputaciones injustas e infundadas que se han vertido sobre esta causa y el trabajo profesional en torno a ella, señalo lo siguiente: