Generalmente la discusión de
nulidades, dura una sesión en la corte suprema, esta vez duro 3 por
la extensa duración y discusión.
Jueves 13 de Septiembre:
La fiscalía y el ministerio del
interior, tras intentar reiteradas veces extender y retrasar la
audiencia en la corte suprema tienen que exponer sus argumentos.
Los querellantes presentan un cumulo de
audios del juicio ya realizado, donde se muestran extractos
evidentemente cortados, descontextualizados de decisiones de los
jueces durante el extenso juicio de 6 meses.
Recordemos que tanto el Consejo de
Defensa del Estado, la Iglesia inmaculada concepción y el Hotel
Marriot se desistieron de apelar y pedir la nulidad del juicio.
Los jueces que resolveran el caso seran: Hugo Dolmestch, Carlos Kunsemuller, Haroldo Brito, y Juan Escobar.
Viernes 14 Septiembre
Durante este segundo día un objeto "sospechoso" llamo la atención antes que comenzara la audiencia. De esta forma se llamo al equipo especial de gendarmería para desactivar artefactos (recordar que la seguridad en la corte esta a cargo de los carceleros). Finalmente y tras algo de ajetreo el "artefacto" resulto ser un banano que se le habría quedado a algún abogado en otra audiencia.
Durante este segundo día un objeto "sospechoso" llamo la atención antes que comenzara la audiencia. De esta forma se llamo al equipo especial de gendarmería para desactivar artefactos (recordar que la seguridad en la corte esta a cargo de los carceleros). Finalmente y tras algo de ajetreo el "artefacto" resulto ser un banano que se le habría quedado a algún abogado en otra audiencia.
Tras mostrar los audios en la jornada
anterior es el turno de hablar por parte de Fiscales y abogados del
ministerio del interior. Se hace alusión a que en el juicio no
pudieron mostrar determinados testigos y/o evidencias, cuando en
verdad solo se les pedía a los testigos (policías de inteligencia)
que no hablaran de otros acusados (ya sobreseidos) y cosas por el
estilo.
Consiguen hablar algunos abogados de la
defensa sin alcanzar a concluir en esta jornada.
Jueves 20 Septiembre
Terminan de hablar todos los abogados
de las defensas, dando espacio para “replicas” por parte de
fiscales y luego nuevamente los abogados. Finalmente los jueces
deciden fijar para el 10 de Octubre la lectura de su resolución.
Donde recordemos pueden mantener la
absolución contra los 5 compañeros, o bien pueden decidir que se
haga otro juicio, con las mismas pruebas pero otros jueces,
enfrentando nuevamente un absurdo proceso y nuevamente la posibilidad
de largas condenas que pesan contra los compañeros.
¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA Y SUS
PROCESOS!
¡POR EL COMPLETO DERRUMBE DEL CASO
BOMBAS!
Algunos videos de la prensa:
Entrevista a Mauricio Daza:
Algunos videos de la prensa:
Entrevista a Mauricio Daza:
la lectura sera el 10 de octubre
No hay comentarios:
Publicar un comentario