Del 26 de Marzo al 13 de Abril del 2012 Resumen del Juicio político del "Caso Bombas"

Del 26 de Marzo al 13 de Abril del 2012 Resumen del Juicio político del "Caso Bombas"

El gran hermano nos vigila

La fiscalía instala una cámara de grabación particular en el segundo piso de la sala, solicitando autorización al tribunal para esta grabación. En un principio la cámara estaba en dirección única de la defensa, es decir estaba puesta para mirar la conversación de los imputados con los abogados y las notas de estos últimos. Se logro que la cámara solo grabara las declaraciones de los testigos, según la fiscalía esta grabación seria usada para “fines académicos”, pero varias veces tuvo que ser corregida la dirección de la grabación ya que también filmaba las conversaciones entre los jueces.

Finalmente, ante la posibilidad de que la fiscalía pase las cintas a otros testigos o sea usada con fines desconocidos, el tribunal tras un par de días desautorizo esta particular “grabación académica”.

Declaraciones  y delirios de jefes de la BIPE.

Viene a declarar el jefe del equipo investigativo del caso bombas de la BIPE (Brigada de Investigaciones Policiales Especiales) en la PDI (Policía de Investigaciones).

Tras declarar una semana, este funcionario habla sobre toda la investigación referente básicamente a la Sacco y Vanzetti y algunos de los imputados; seguimientos, evidencia encontrada, “análisis” de esta evidencia y así los inventos de vinculación con atentados y financiamiento del terrorismo.

La extensa declaración, tiene varios capítulos especiales y a destacar, pero en lo esencial no fue mas que un resumen y un repaso de todo lo referido en el juicio hasta hoy, sumado a algunas notables contradicciones. 

…Alejandro Peña sigue penando en el juicio

En algún computador de la Sacco y Vanzetti, encontraron una foto del fiscal peña (La foto adjuntada a la derecha), según los minuciosos análisis elaborados por el equipo de este policía esta foto seria única y exclusiva lo que le hace fundar solamente que seria parte de un chequeo al fiscal para algún atentado o amenaza al mismo.

La verdad es menos impresionante de lo que el jefe de la BIPE quisiera o desearía. La imagen fue tomada de la prensa, por lo que la defensa incorporo como prueba nueva la fotografía del diario, quedando en ridículo tratando de desmentir torpemente que no busco con minuciosidad. Lo cierto es que si en el “desconocido” buscador “google.com” uno escribe “fiscal peña”, es una de las primeras foto en aparecer. ( http://latercera.com/contenido/680_268982_9.shtml )

…Ya de antes decían que era un montaje

 La fiscalía le pregunta insistentemente respecto al ultimo comunicado de la Sacco y Vanzetti antes de las detenciones de Agosto llamado “Ante la nueva campaña mediáticapolicial y el inminente golpe represivo” (http://okupasaccoyvanzetti.blogspot.com/2010/06/ante-la-nueva-campana-mediatica.html ). Tanta insistencia se debe a que una de las tesis de una defensa en particular, hace alusión al montaje político por parte de la fiscalía y el gobierno.

Del 05 de Marzo al 23 de Marzo del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

Del  05 de Marzo al 23 de Marzo del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

Tras continuar relatando y mostrando diversa evidencia del CSO Sacco y Vanzetti y de la casa de la familia del compañero Felipe, ahora comienza el capitulo relacionado con el atentado incendiario a la iglesia sacramentinos vinculado a la compañera Mónica Caballero y los allanamientos a la casa okupada “La Crota” donde vivía ella, es de esta forma que ya hemos superado a los 100 testigos que declararon en este juicio, y a mas de 40 peritos. Aun así queda el capitulo de “financiamiento del terrorismo” y finalmente algunos jefes policiales que aun no se han presentado.

Allanamientos a Sacco y Vanzetti ( 11 Diciembre, 14 de Agosto)

Distintos policías de la BIPE continúan mostrando los elementos encontrados en la casa, libros, afiches, computadores y mas de lo mismo, mostrando fotografías de las distintas piezas y habitaciones. Es necesario entender que en esa casa durante ambos allanamientos viva varia gente pero solo uno de ellos se encuentra en juicio…¿Qué sentido tiene mostrar cosas de la pieza de otras personas? ¿Elementos de espacios comunes? Pues el único sentido que tiene es juzgar a ese centro social okupado como “centro del mal”.

En un set fotográfico de dicho allanamiento queda claro como la policía movió evidencia y los dispuso de manera que pareciese lo mas “tétrico” esta historia de terror, esto por un “descuido” fotográfico, en cada foto de la secuencia se van observando muebles llenos, luego vacíos y finalmente otra foto con algunos elementos que no se encontraban ahí dispuestos de una forma totalmente cinematográfica.

En cuanto a las evidencias recolectadas en el allanamiento a la casa de la familia, la fiscalía es burda a la hora de mostrar lo encontrado. De una biblioteca completa requisada, los fiscales ocultan los libros que son menos “idóneos” para la acusación y muestran histriónicamente los libros mas “radicales”,  llegando a esconder debajo del escritorio en el tribunal los otros libros para dificultar y entorpecer a la defensa.

Del 20 de Febrero al 02 de Marzo del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

Del 20 de Febrero al 02 de Marzo del 2012.

Una vez ya terminado de revisar el sitio del suceso mismo de la muerte del compañero Mauricio Morales, vale decir fotografías, peritajes, testigos policiales que acudieron al lugar, se comenzó a presentar prueba de la supuesta “vinculación” con este atentado el cual la fiscalía le quiere imputar al compañero Felipe Guerra.

Fiscalía retira 216 testigos

La fiscalía durante los primeros días de esta semana decidió renunciar a 216 testigos de la acusación, sacando a todos quienes hablaban de otros atentados

Aun así, esta “liberación” de 216 testigos no garantiza que el juicio termine pronto, la fiscalía continua mostrando y dando lectura a distintas evidencias o llegando inclusive a aburrir a los propios testigos. Así es como este caso ya se encuentra batiendo record en cuanto a duración del proceso.

EVIDENCIAS Y ALLANAMIENTOS A CASA OKUPA LA IDEA

Una semana completa fue la que la fiscalía decidió utilizar para hablar respecto a la okupacion “La Idea” , volvió a ser mencionada hasta el cansancio la pólvora atribuida a Cristian Cancino (Pólvora por la cual ya fue condenada y de la cual ninguna vinculación tiene con quienes hoy se encuentran en el banquillo de los acusados, si recordamos que Cristian fue sobresedido hace ya varios meses).

Declaran durante todos los días, los testigos policiales y peritajes respecto a donde encontraron la pólvora y la composición química de esta, para luego seguir hablando del resto de evidencia que encontraron, nada nuevo en este caso: polerones, libros, afiches, Cd de música, etc

Buscando elementos “anarquistas”, llegaron al libro “fuente ovejuna” de Lope de Vega, libro clásico de literatura que como todos saben se desprende el subversivo dialogo: .-¿Quién mató al Comendador? .-Fuenteovejuna, Señor .-¿Quién es Fuenteovejuna? .-Todo el pueblo, Señor.

Los policías comentan las “declaraciones” de quienes vivian en esa casa, pero no son capaces de responder con claridad en que calidad hicieron esas declaraciones esas personas ¿Imputado?¿Detenido?¿Entrevistado?¿Testigo?.

Del 30 de Enero al 17 de Febrero del 2012. Resumen del Juicio politico del "Caso Bombas"

30 de Enero al 3 de Febrero-13 al 17 de Febrero 2012. RESUMEN DEL JUICIO POLITICO DEL CASO BOMBAS

El juicio político continua y comienza a avanzar lentamente capitulo, tras capitulo con la acusación particular que a cada compañero le pesa, trayendo distintos policías, peritos expertos o simples testigos “presenciales”. Esta vez el juicio tuvo una suspensión debido a los extensos y continuos meses de audiencias diarias, decretándose 5 días de “descanso”  para luego volver el 13 de Febrero. El ritmo sigue siendo lento y tedioso por lo cual la fiscalía pidió un día de receso al comienzo de la próxima semana  (20 de febrero) para volver a ordenar su prueba para presentar solo los testigos “importantes” tras los continuos llamados de atención por parte del tribunal, la próxima semana continuaría la prueba respecto a este mismo capitulo

Atentado 22 de mayo 2009: Muerte del punky mauri

Durante la madrugada del 22 de mayo del año 2009 en calles del centro de Santiago, un artefacto explosivo fabricado por un extintor relleno con pólvora, detona matando en el acto al compañero Mauricio Morales. Las cámaras de seguridad de una empresa cercana graban a dos ciclistas que se pierden en la distancia hasta que un haz de luz muestra el estallido de la bomba cerca del acompañante y produciendo la muerte de Mauricio. En el lugar queda su cuerpo, un revolver y una bicicleta.

Por la relativa proximidad, la policía y la prensa presumen que el objetivo seria la escuela de gendarmería. El compañero Felipe Guerra es acusado de ser el acompañante de Mauricio aquella noche.

Entrevista a Pablo Morales

El 10 de Febrero fue transmitido en un canal nacional una entrevista a Pablo Morales, indicado como supuesto líder de una Asociación Ilícita Terrorista en el marco del “caso bombas”. Tras permanecer 9 meses en prisión solicitándosele una pena de cadena perpetua, fue el primero en conseguir salir a la calle y luego sobreseído junto a tod@s por el delito de asociación ilícita terrorista en octubre del 2011.

Pablo fue miembro del complejo Mapu Lautaro, grupo de guerrilla urbana marxista leninista que opero en chile durante los 80 y 90. Tras permanecer mas de 12 años en prisión, formo parte del colectivo kamina libre al interior de la prisión.

El 14 de Agosto es indicado como supuesto líder de una inexistente célula anarquista, muy a pesar de su propia definición como maoísta e incluyendo la imposibilidad que anarquistas tengan jefe alguno.

A continuación la entrevista completa del programa “mentiras verdaderas”, donde se incluyen extractos de una entrevista pasada realizada al ex fiscal Armendariz quien llevaba el caso bombas antes que asumiera peña.

A pesar de las diferencias tanto de fondo como de forma, consideramos importante difundir esta entrevista para que se entienda en su completitud como sigue el proceso, la exhibición mediática del mismo y principalmente las diferencias e inviabilidad de alguna fantasiosa organización que en un principio fue presentada como una verdad.

Aca la entrevista en la pagina y aca en youtube:

Reflexiones sobre el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti por Gabriela Curilem

Por estos días se cumplirán 10 años desde que el Centro Social Sacco y Vanzetti abriera sus puertas por primera vez.

Seguiríamos con el espacio, articulando ideas y proyectos contra toda autoridad, seguiríamos porque esa siempre fue nuestra actitud, aún en las peores épocas de represión y miseria, pero el 14 de agosto fuimos por segunda vez allanadxs en la llamada operación salamandra, enmarcada en el caso bombas. Ese mismo día fuimos desalojadxs, la casa clausurada y nuestras cosas retenidas y luego robadas.

La casa fue cerrada y custodiada por miembros de la policía de investigaciones, así terminaron 8 años y medio de okupación.

Golpe tras golpe, siempre nos levantamos, una y otra vez, pero ese último round, el de la recuperación de la casa, lo perdimos, en la confusión del momento, recibiendo golpes simultáneos y quedando disgregadxs en diversos escenarios de la lucha. Nos separaron. El poder y sus jugadas nos puso en realidades diferentes, separando nuestros mundos a la fuerza. Unxs fueron apresadxs, otros quedaron en la vereda, observando la destrucción y yo emprendí el vuelo, intentando evitar la cacería por el mayor tiempo posible.

Quizá esa diferencia de escenarios fue un factor que tendió a agudizar el contexto ya de por si adverso. Había que hacerse gigantes para avanzar y seguir luchando sin poder estar unidxs físicamente, pues nos separaban los barrotes, las murallas, las cámaras y las distancias.

Al menos entre prisionerxs y lxs compañerxs afuera podían seguir comunicadxs, ya fuera por visitas, cartas u otra forma de ingenio, si aquello no se hizo, pues una crítica profunda deberían cultivar quienes teniendo libre movilidad no hicieron lo suficiente, lo necesario para superar un presente hostil. Unx no puede sentarse y acomodarse en la espera de que los compañerxs abandonen la prisión y salgan a las calles, resignarse a ello es asumir que el estado nos enjaula compañerxs y congela las relaciones, algo así como un paréntesis que puede durar lo que dure la condena. Ese acto de deslealtad, de falta de compromiso y motivación es lo que va matando en la soledad a lxs prisionerxs.

Carta de Fiscal Alejandro Peña al Mercurio

El primer día de febrero del 2012, una carta al director llega y es publicada en “El mercurio”, periodico vocero de la clase dirigente. La carta criticaba el actuar de la fiscalía y el hecho de que sea el Estado quien tenga que pagar los 29 millones de costas por sobreseer el delito de asociación ilícita terrorista.

Sin perder tiempo alguno, al día siguiente otra carta llega como respuesta casi de forma automática, pero esta vez estaba firmada y enviada desde el interior de las oficinas del poder:

Caso Bombas

Señor Director:

Me refiero a la carta publicada ayer, relacionada con el Caso Bombas. Sobre el particular, son muchos los que han opinado con ligereza y, podría decirse también, en ciertas ocasiones, de manera ideológica.

A fin de esclarecer imputaciones injustas e infundadas que se han vertido sobre esta causa y el trabajo profesional en torno a ella, señalo lo siguiente: